？？？真如苑について教えてver4.0？？？

>護摩やア字観やらあと位牌、施餓鬼とかそういうものや法要のやり方にも
>仏典そのものには根拠はないと思いますが？
それはその通り。要するに日本の仏教は純粋な仏陀の教えから大分
変形していると言うのは事実だろう。
しかし、だからこそ「伝統」が重んじられるんじゃないの？
儀式や所作などに、昔から伝わる正当性があるということが重視
されるんでしょ？
然るに、接心は真如苑オリジナル。これで伝統仏教と言うのは
無理があるよね。
もう一つ
>接心はあくまでも霊能をつかった精進の手段　苑特有のメソッドでしょう。
ここで疑問も抱かずに「霊能」を組込んでいるけど、こういうことが
多いんだよね。そういうことなら、何でも通ってしまうよ。
霊能は教えの根幹だし、これがなければ真如教えはないと言っても過言ではない。
（少なくとも、全く違ったものになっているはず）
それが、仏陀の教えに含まれているかどうかは重要な問題だと思う。
最後に
>護摩やア字観やらあと位牌、施餓鬼とかそういうものや法要のやり方にも
>仏典そのものには根拠はないと思いますが？
この表現は、接心などに仏典等の裏付けはないと言ういうことを
認めていると解釈して良いね？
何か、信者得意の「論点ずらし」に思えるなあ・・・。