>>742 現存していない、あるかどうかも証明できない原典を持ち出してまで
そこまでしてマリア永久処女説を守りたいんですか?
そもそもそのアラム語原典がギリシャ語に訳された時期が西暦50年なら、
(聖書成立年代としてはあまりに古過ぎ、疑わしいが)
マリアが信仰の対象として崇められ、
永久処女説や被昇天や無原罪などの教義が創作されたのは
それより遥かに後の時代だし、
そのマリアに関する教義に疑問が投げかけられたのは
さらにずっと近年になってからなのだから、まったく関係無いと思われるが。
ヘブル語で女性系で無い者まで強引にマリアとした点も、
旧ラテン語やヒエロニムス訳も「彼」となっている
↓
だが彼の子孫=全人類だ
↓
人類の半分は当然女だ
↓
女の代表はマリアだ
↓
だから「彼」はマリアと読むことも可能だ
こんな無茶苦茶な論理はどんな証明法に照らしてもあり得ません!(笑)