195 :
名無しさん@1周年:
>>194 最澄と空海の話は「明智の源流へ」にも詳しく書かれているよ。
せっかくだから、その内容を批判してみては如何?
196 :
名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 19:13
>>195 >250 名前: パウロの関?笑い 投稿日: 2001/03/27(火) 16:36
>
>
>>249 >>「明智の源流へ」には日本の仏教の十人の先達(最澄、空海、法然、親鸞、蓮如、道元、
>明恵、道宗、鉄眼、良寛)の生き様が描かれています
>
> パウロの関とか坂本竜馬の谷口とか、いろいろいるよね。
>全部妄想だよ。
>佳子の「明智の源流へ」などフイクションだよ。
>佳子の本ではなくまともな仏教書から学んでください。
197 :
名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 11:15
>>196 読解力が無い人は悲しいね。
だから何がフィクションなのか明示するなどして
「内容を批判してみては」と言っているんだよ。
198 :
名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 11:28
>>197 GLA関連スレッドに書き込む人の中にはかなり
逝っちゃった人もいます。
批判なんていう発想自体が欠落している。
だからこそ、GLAに引っかかったともいえるんでしょうが。
他スレッドをいろいろ見ると、わかります。
199 :
名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 12:58
>>198 読めば読むほど難解な文章ですね。
「逝っちゃった人」とか「批判なんていう発想自体が欠落している」
というのは「GLAの信者」のことを指しているでしょう?
私は「GLAの批判者」に対して意見を求めているのですよ。
それとも、「GLAの信者も批判者も逝っちゃった人」と言いたいの?