>>514 > なら、改訂という意味は何ナノ
改訂内容など知らないし、興味も無いですね。
>>459にも書いたけど、「ＧＬＡの批判者」は「幸福の科学の批判者」からもっと学ぶべきじゃないかな。
彼らは、「改訂」について批判する時は改訂前後の本を入手して内容を読み比べているよ。
その上で、「改訂と称して、外れた予言をこそこそ削除している」と批判しているんだよ。
ぜひ見習ってもらいたいもんだね。
もっとも、信次先生の本に対してそれをやったところで誤字脱字の訂正や住所変更の類が見つかるだけだと思うけどね。
