クリスチャンって性格悪くて驚きました

>644

よくわかりました。解説いただいてどうもありがとう。

私はクリスチャンでなくて、イエスチャンなんですけど、その分かれ目
が「贖い主」の一点にかかっているような気がしましてね。

新約聖書の中で引用されている旧約聖書の聖句のほとんどは、歴史的に
新しいのではないか、と思っているのです。別にそれをとやかく言う
つもりはないのですが、ユダヤ人にとっては、イエスが旧約聖書に約束
された救世主でなければならなかった。イザヤ書も、もともとはユダヤ
経典で、「異教徒」には預かり知らぬものでした。だから、ユダヤ経典
あっての「罪の贖い主」イエスキリストという構図は否定できないと
思うのですよ。

ユダヤ教徒が、イエスをユダヤ教の救世主と信じ、自分達が抱えている
罪の意識（多くは戒律を守れない後ろめたさ）を肩代わりしてもらった
と信じる分にはよいのです。しかし、パウロは異邦人にも教会の門戸を
開いた。その時点で、イエスの位置付けがおかしくなっちゃった。もと
もと、異邦人はユダヤの戒律など何とも思っていないのです。もともと
罪の自覚がないのに（多分、この感覚は現代日本人も同じでしょう）、
罪を贖って云々、と言われても「はあ？」としか言えない。

そこで登場したのが、ユダヤ人に限らずすべての人類に罪を課す「原罪」
という概念ではないか？

まあ、推測はこの辺にしておいて、「あんちゃん」さんはどういうきっか
けでユダヤ的な発想をお持ちになられたのですか？ユダヤ的な神がご自分
の世界観と一致したということなんでしょうか？