無量寿会

>780
「詐欺」とか「詐欺師」というのは単なる「ほらふき」「嘘つき」「いい加減な奴」
等という評価とは違いますでしょう。貴方は、そのことをよくご存知で、敢えて詐欺
罪とか詐欺行為を意味する言葉を使われていますね。そのような言葉は犯罪行為を意
味することを読む人も知っています。
宗教の正当性、真実性を法律で判断など出来るはずがありません。批判をされるのに、
嘘の事実を前提とすることが間違っていると申し上げているのです。
>法定でしか議論できないというのはおかしい。
そのようなことは申し上げておりません。
もし、犯罪行為が本当にあるのなら、なぜそのことを社会のために告発されないのですか？
信者でなく、信者でもなかった人がこれだけ手間、暇かけて「詐欺」だ「詐欺師」だと言わ
れるなら、無量寿に騙される人を救いたいという動機がおありになるんでしょう。それなら
ば、なぜ、法的手続きに則って告発しようとされないのでしょうか。法的手続きが全てでは
ないと言われるかも知れませんが、「詐欺」とか「詐欺師」「詐欺教団」などという言葉を
使う以上、それが市民としての責務ではないでしょうか。
それは、逆に、告発できるだけの確証がなければ、貴方が「詐欺師」と言われることにな
ることを意味しますが。