☆　規制解除要請＠意見箱　〜６／１４結論　☆

>>23

まず、改行規制の緩和には、賛成していただけるのでしょうか？
その上で、文字数制限について説明させて頂きます。

文字数制限の実際を集めてみました。

・ポケもん板
http://salad.2ch.net/poke/SETTING.TXT
＞BBS_MESSAGE_COUNT=「 512 」
・ラジオ板
http://ton.2ch.net/am/SETTING.TXT
＞BBS_MESSAGE_COUNT=「 1024 」
・【心と宗教板】
http://mentai.2ch.net/psy/SETTING.TXT
＞BBS_MESSAGE_COUNT=「 2048 」
・生涯学習板
＞BBS_MESSAGE_COUNT=「 4096 」

>>23

ポケもん板、ラジオ板は、機能麻痺するぐらい大荒れの板で、
文字数制限が掛けられました。
馬鹿でかいＡＡや、超長文コピペ対策だと思われます。

生涯学習板は、ほぼ規制のない状態です。
他の板でも、基本的には生涯学習板と同じ設定です。

【心と宗教板】は、少し荒れたときに、規制が掛かったものと思われます。
ちょい荒れ板の設定は、だいたい心と宗教板と同じ設定のようです。

他板と比較して、心と宗教板の現状を見るに、ちょい荒れとは言い難いもの
があります。個人的には、普通の設定、すなわち生涯学習板と同じ設定(4096）
に戻したいと思うのですが、長文に対するクレームがちらほら見られるので、
今回は保留するのが妥当だと思います。

>>23

自己主張の激しい長文が多いという問題は、システムとして規制するべきか、
ローカルルールとしてて規制（注意喚起を含む）するべきか、どちらが相応
しいか、という問題があります。


普段簡潔なレスを心がけてる人が、どうしてもという必要性から、長文（コピ
ペを含む）を使おうとするとき、システム規制なら「全く使えない」ことになり
ます。ローカルルール規制、例えば　☆　レスは簡潔に書こう　ならば、
「長文、スマソ。。。」の一言で実際の使用には弊害がでないことになります。

これらの点から、長文に対する規制は、ローカルルールの規制が相応しいのでは
ないでしょうか？

そして、ローカルルールの基本コンセプトには、荒らし対策ルール（規制ルール）
から、安定維持型ルール（告知と自己責任）への脱却という点があります。
長文に対する問題提起もありますが、ローカルルールに含めるという段階では、
どうも劣勢のようです。
これらの点は、ローカルルールスレに再度長文の問題が提起されているようです
ので、そちらに議論を移したいと思います。

長文かつ連続レス。スマソ。。。（ＴＴ）