αマリヤ崇敬の間違いを正すω

「俺」氏へ。
>835
＞十戒を破ると救われない、などとは言っていない。
プロテスタントしか救われないとも言っていない。

ということですが、聖書では偶像礼拝をした者は滅びると
書いてあります（黙示２１：８，２２：１５）。
あなたがカトリックを偶像礼拝と批判することは、滅びると
言っていることに等しいことになります。


＞マリヤ崇敬によって人が救われるのではないばかりでなく、
マリヤは神と人との仲介者ともなり得ないという事はすでに証明した。
何回言わせる気か？

悪いけど、過去ログすべて見ているわけではないんで…。
それにマリア論で言う中介者とは、キリスト論での仲介とは
対立する概念ではないんだから、「証明」したっていうのも
そのレベルが問題になるでしょうね。


＞三位一体が誰にでも、わかるように書かれていないからと言って、
マリヤ崇敬が正当化されるものではない。

議論の方向が違います。教義の明確化のプロセスとしての
教会を働きをどう考えるかという事を言ったのです。


＞救いは信仰によってのみ。信仰基準は聖書のみである。

前半は同意します。
聖書のみについては、誰が決めたのかはっきりさせてほしい。
あなたが決めたのならあなたにしか意味がないわけだから。
とにかく、これを明確にしてもらわなければ…。

＞聖書に勝る書物がどこにあるのか？

聖書に勝る書物があるなんて言ってないけど。


＞何に使う定規かというと、信仰に当ててみて、
それが真っ直ぐであるかどうかを確かめるために使う定規である。

だからって、字句拘泥主義が正しいことにはならないし、
あなたが正しく定規を使っていることにもならない。