αマリヤ崇敬の間違いを正すω

＞２７９
＞それともカトリックの公的な解釈なのかな？
即断されても困るな(わら
おたくらプロの各派内でも解釈に幅があるようにカト内部にも色々解釈に幅があるんだよ。
ガラ４章４節の「女から生まれた」の箇所については、男についてふれられていないから、
処女マリアの根拠となると考えるカトの学者はたしかにいる。しかし同じカトの学者でも
洗礼者ヨハネも「女から生まれた」(マタイ１１章１１節)とあるから、ガラの箇所は
根拠薄弱だと反論する者もいる。こんな具合にカト内部でも一枚岩ではないんだよ。
だから即断されても困るよ。