☆†　キリスト教＠質問箱　†☆

>>479
そうすると、原罪ってのがわからなくなりませんか？
原罪の定義、ってのが必要なのかも知れませんが。
『原罪はヒトが社会的生活を開始した時点で発生する』でＯＫでしょうか？
であるなら、確かに赤ちゃんに原罪はなさそうなんですが
（ついでに聖書とも寓意的に合致しそうだし）。

>ダライ・ラマやヴァチカンは、既にそこから一歩踏み出していると思います。
>それぞれの人の個性にあった宗教を選択することを
>認める方向に進みつつあると思います。
理想ですね。
そんで、よくある考えで恐縮なんですが、
信者さん達は良いけど、巨大なシステムはどうも信じ難いです。
仏教も大乗非仏説ってのがありますが、
宗教ってのは非常に個人的なものではないのでしょうか？

つまり、ある一定以上の大きさになった団体は独り歩きを初めて、
そういう可能性を摘み取る方向に進むと思うんだけど。
バチカンがホントにそういった動きをしているなら、
もの凄く高く評価します。チョト調べて見ます。