幸福の科学って最近聞かないけど PART4

このエントリーをはてなブックマークに追加
892名無しさん@1周年
>ただ私の言っていることを理解
>しさえすれば議論は成立します。

何という傲慢で一方的な論理か!
その言説は”議論”ではなく、独裁主義的な思考を持つ者の一方的な
意見の”押し付け”である。
そもそも貴公の意見を一通り理解した上で皆その矛盾、論理の不整合性や
荒唐無稽性を指摘しているに過ぎない。”議論”は十分成立しているのだよ。
その矛盾を認められるかどうかは全て貴公の内的な主観世界の問題。
その外的世界の論理が信仰という絶対的な思い込みの世界に反する限り
外から見てどのような荒唐無稽な内容であっても貴公は無限の擁護論理を
生み出すだろう。それは自己完結の世界でのみ”議論が成立していない”
のであって貴公以外の”世界”では”議論が完全に成立している”のだよ。
ドグマの罠に嵌った狭い思考の浅さ故、世間との隔絶を生んでいる。
しかもそれは際限なき自己正当化と”へ”理屈付けの無限ループを呼ぶ。。。