幸福の科学って最近聞かないけど　PART4

>>882
>私は「宗教を検証するためにはどう
>いう立場で考えなければならないか」を言っているのであって、

そういった考え方がオウムの悲劇を生んだ。
客観的に宗教を検証するには世間の常識は必要不可欠。
こちらはまともな宗教とカルト宗教を差別するための考え方を説いている。
ネットに登場するあらゆる論者が幸福の科学がカルト宗教であるというあらゆる
要件を具体的事実とともに述べている。
貴公は幸福の科学が置かれている現状に対する認識が足りなさ過ぎなのではないか？
そうでなければ信者以外のあらゆる人間がカルトとみなしている公共の場において
一般的な宗教論の立場からこのような場の現実に合わない論理を嬉々として振りかざして
くる理由が全く理解できない。
ＫＫＣ(経済革命クラブ)を検証批判するのに超経済理論を理解する必要性はない。
ただその具体的問題点を指摘するだけでこと足りる。それが”議論”である。
お分かりか？