幸福の科学会員限定

>>782
>これはどこから得た情報でしょうか？　それともあなたが直接見に行ったということ？

こんなくだらないこといちいち見に行きますか。(呆れ)
それともあなたは石原慎太郎が知事になったということをニュースという２次的情報では
信じられずに、実際に都庁に出かけていって確かめないと納得しない人ですか？
写真とともに教祖の豪邸の取材がされており、テニスコートが建設されていたとの
記述があれば特段疑うべき点はないでしょう。それが違っていれば訴訟を当然起こされると
予想するでしょうし、現実にマスコミはＫＫを訴訟乱発集団とみな恐れてるのですから
この程度のことでわざわざ事実と異なることを書く必要はないでしょう。現実にＫＫは名誉毀損の
訴訟を起こしてない訳でしょう？　あなたこそそれを疑う根拠は、現実を見ずに教祖が
そんなことをするわけないという願望だけでしょうが。

>司法機関が色々調べたということは、どういうことでしょうか、
>あなたは、それに関わっていたということでしょうか？

あなた自身が現行の裁判の制度をよく勉強したほうがいいのでは？
私が関わっていたはずがないでしょうが。。。(呆れ)
ある論点に関して双方が証拠を提出し、真実を述べるという宣誓を行った多くの証人の
言質を取りつつその裏づけを詳細に検証しながら６.７年かけて発言者の矛盾点を追求していく。
その証拠が不十分な場合は、どちらかに一方的な裁定は下せない訳ですよ。
月刊誌にその記述があったという具体的な物証、また複数の人間の証言が一致したという
傍証があったからこそそのような一方的な判決が出たのでしょう。
またその裁判の内容に関して関谷氏がその内容と異なることを取材で答えたら
偽証罪かなんかに問われますよ。その内容を具体的に調べることも可能でしょうし。
ここまで言われないと分かりませんか？　社会的常識判断力って一切持ってないのですか？