人工妊娠中絶は是か非か

議論求む。

非

是

済

自然妊娠中絶は是か非か

人工妊娠中絶を強要するＳＭＡＰ中居は是か非か

虚

女性の自己決定のための権利として認められるべきです。

嫌

女性に中絶する権利を与えよ！
自己中の固まりのエセ信仰者ども！

否

誰にとって？

胎児にとってだろ

age

so what?

殿山泰司あげ

日本人の大部分は中絶に反対している。

やっていい。
水子霊とか言ってるのは金もうけの手段にすぎない。

人工妊娠中絶推進しましょう。

人工妊娠中絶は、もちろん良いことなわけわない。人道的に言ってね。
しかし、それが是か非かなんて議論するのは、意味があるのかい？
法的に禁止できることじゃないし、他人に強要できることでもない。
過去の日本人女性のおそらくほとんどは、中絶や間引きをしてきたんです。しかし、
それが攻められることかい？　悪気があってしてきたことじゃあるまい。生活の必要から
してきたことだよ。私は自分ではしたくないが、他人が中絶したって、攻めるつもりもない。
議論できないことをスレで議論するのは、もうよそうよ。

議論の前にまずコンドーさんを着用せよ！

つまらん議論にもならんスレは、早く下げようぜ。

殺人だよ　解らないかね　ド窮鼠が

不適切な相手から無理矢理やられてしまった等の特別なケースは別として
行為をすればそこにどういう結果が起こりうるかを知っている大人として
その結果に責任をもっていこう。
２３さんの言うとおり中絶は殺人であることを自覚せよ！

>２３，２４
　世の中では許容されている殺人（戦争、私刑、正当防衛等）とそうで
無い殺人があります。中絶を我々の社会はその何れに分類するか、とい
うのがその争点でしょう。仮にそうならば、前者に属する殺人行為のす
べてを否定するので無い限り、中絶が殺人であることから直ちには中絶
が禁止されねばならないことは導出されません。他方、その全てが否定
されるわけでないなら、中絶が殺人であること以外に、その（中絶とい
う）殺人は禁止されるべきである理由が独自に提出されねばなりません。
私の個人的見解は、中絶はもちろん、乳幼児もその極早期には彼／女ら
を殺すことは（一定の手続きを定めてそれに則る限り）許可されて然る
べきだ、と考えます。

産まれてからやっぱり要らないって殺しちゃうって事？
それやったら、次は「就学前の子供は殺してよい」とか考える奴も出てくるぞ。

そのうち「未成年の子供は殺しても良い」になる。

信心深い皆さんの意見が少ないねー

ここ、宗教関係者って実は少ないんじゃないの？

カトリック系：受精卵の着床をもって生命の誕生とする
他：出生をもって生命の誕生とする方が大勢を占める

でカトリック系は人工中絶を否とするわけだ。

ユダヤ教とかイスラム教とかギリシャ正教とかはどうなんだろう？

ギリシャ正教の痛悔（＝懺悔）には「堕胎の痛悔」ってのがあったと思う

中絶、して欲しくないと切実に思っている。
しかし、中絶反対を叫ぶ人に降りかかる責任につ
いても真剣に考えなければいけないよね。
妊娠中のお母さんに「中絶しないでくれ」という
のは産みなさいと言っているのと同義語だから。
生まれた赤ちゃんの成長と生涯の福祉にも貢献で
きる人にならなければいけない。
宗教者であれば自分の教会内では「父なし子」や
「シングルマザー」たちに肩身の狭い思いをさせ
ない環境作りをするのは義務でしょう。
（実際には彼らを“失敗者”呼ばわりする心無い
信者や指導者が多いから悲しくなる）

レイプして妊娠しても、その女の責任。
いや、アッラーの御計画なのだ。

キリスト教では、カトリックでははっきりと中絶禁止を打ち出している。
他のキリスト教でも、少なくとも中絶を勧めることはあまりないと思う。

>>36　いいえ！　断じて言いますが悪いのはレイプ犯人です。
周囲の人はその妊娠した女性を「本人の責任ではない災難」に遭った
人としてやさしく扱ってください。

あぁっ、げぇ〜 。

age

場合によっては仕方ないかもね
でもどっちかと言えば非

>>41　なんだかそういうのっていやだなぁ。相手がすでに生まれてしまった
子供なら、「場合によっては仕方ないかもね」といいつつ死なせちゃうわけ
にはいかないし。

そりゃ胎児だろうが細胞だろうが殺人は殺人。
でも親が中高生夫婦だったら、とか…
正当防衛的な殺人への宗教の対応、が問われてるのだ。
>42へ。