1 :
名無しさん@1周年:
神なんていないよ! というと
君らは決まって
「見える物しか信じない奴」とか
「科学で証明されないものを受け入れない」なんて
言うけど、その発言がバカだ。
「見えない、力?」
「今現在の科学で証明できないもの」
イコール神的存在と思いこんでないか?
科学で証明されれば、さらなる解明できてない
事柄を例に挙げ、いたちごっこにしたがる君に
言おう。
「すがるなボケ」
2 :
名無しさん@一周年:2001/01/05(金) 03:22
そのとうりだ!
3 :
いやあ〜:2001/01/05(金) 03:26
信じるも信じないもあんたの勝手だからねえ〜
内心の自由がある限りしんじるやつがいても
それでいいんじゃないのか〜
すがる自由もあるんじゃないっすか〜
嘘を信じる自由がある社会の方がいいと思うぞ〜
4 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:27
それは神の定義の問題でしょう。
この世の全ての現象の根源に対する呼び名を「神」にして
しまえば良いだけ。そうすると人間に解明されているかどうか
なんてことは関係なくなります。
5 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:28
おいおい。
俺は見たぞ、触ったぞ。
確か、麻原商工という奴に。
>3
この世の全ての現象の根源に対する呼び名を「神」にして
しまえば良いだけ。
大したものじゃないんだな。
犬がウンコするのも神業か?
8 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:32
>>6 でも一応それが全てを「創造」したんだけどね。
後付けの理屈だけどさ。
9 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:33
>>7 だろうな。
そういう風に作られているからそうなると言える。
10 :
3:2001/01/05(金) 03:35
そうだよ。
信じるヤツラは
あざけ笑って馬鹿にしてやればいいのさ。
怒るほどの事じゃないよ。
目覚めなきゃいけないのは、あいつらなのよ。かわいそうなやつらなのよ。
11 :
1:2001/01/05(金) 03:40
>8
一応それが全てを「創造」したんだけどね
分かってないなあ。全てを創造する前に、
それを創造する物質とか星とか、心とか
あるじゃない。なんで、後になって
万物創世の神な訳?
神>人間・・・>哺乳類>・・・藻類>・・・物質
じゃない?
だったら、神なんて意味ないジャン
12 :
1:2001/01/05(金) 03:43
魚類のほうが、先に出来たし、その魚類を食ってんだし
みんなおいしいって食ってんじゃん。
13 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:43
>>10 狂信的な人はそうだな。でも宗教以前の問題として、
一般社会の変な所には気がついた方が良いぞ。
CMに乗せられて商品買っちゃってるとか、無意味な
儀式を大切にしているとか、そういうこと。
14 :
1:2001/01/05(金) 03:46
神より前に存在するものを疎んじるのなら、
さぞかしその神とやらも悲しむだろう。
15 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:46
>>11 そういうのを順番に作って行っただけだが。それが何か?
>>12 そうだけど、それがどうかしたのか?
16 :
1:2001/01/05(金) 03:48
おれは、この板を荒らしません。荒らすならここ(レス)だけに
します。
だから、便利な「神」を俺にも頂戴。
17 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:50
18 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:51
>>14 神が時間ごと作ったという定義だったら神の前はなくなるよ。
後も先もなし。
19 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 03:54
でも本気で神の「存在」を信じてる奴がいたら
かなりヤブいな
20 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:02
神が存在するとして、
神を崇めると自分が幸せになるという理屈がわからん。
21 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:04
馬鹿どもがクローンごときで騒いでいますが、おろかだというしかありませんね。
あれは神が私たちに作らせたものなのです。
すべては神のご計画なのですよ。
すべては神の御心のままに。
アーメン
22 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:09
>>19 どういうのを「神」と思っているかによるな。
だいたいは人間にとって都合の良いものを神と思っている
ような気がするが、俺から見るとそれは変な定義だと思う。
この世界全部を作ったのを神とするならば、人間だけを
特別扱いするわけがない。全部を分け隔てなく平等に大切に
する筈だ。
23 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:12
>>21 クローンを作る方法に気付かせたのも神なら、それに
反対する者を出現させたのも神です。なので、これら
全体で丁度よい状態に調整されて行くのです。
24 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:15
目に見えるものだけを大切にするのは考え物です
神は目に見えるものではありません
本当に大切なものは、目に見えないものなのです
空気がその例ではないでしょうか
どうか1さんが正しい道を選ばれますように
まず、聖書を通読することをお勧めします
25 :
サトリ:2001/01/05(金) 04:15
僕が神だ。
26 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:17
木之本桜様こそ我らの神です
チョンは日本から出て行け!
27 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:21
>>24 空気じゃなくて物理法則の方が良いのでは?
これは絶対に見えない。しかし確かに存在する力だ。
そして世界全体を作っている。あまりにも身近過ぎて
意識していないが、しかしなくなったらこの世は終わりだ。
28 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:22
>>24 聖書って目に見えるものじゃないのか?
少なくとも俺の知っている聖書はそうだったぞ。
29 :
1:2001/01/05(金) 04:29
>24 バカか?
「目に見えるものだけを大切にするのは考え物です
神は目に見えるものではありません
本当に大切なものは、目に見えないものなのです
空気がその例ではないでしょうか 」
って、見えないものはお前という物体をつかさどる
原子の集合だろ? 神にマクロもミクロもないなら
お前という物体には、いくつの神があるんだ?
見えないものがこの世に有る事は認めるが、だからって
神の存在理由にならんだろ?
>22
「人間にとって都合の良いものを神と思っている 」
そのとおり。
>20
「神が存在するとして、
神を崇めると自分が幸せになるという理屈がわからん。」
神がないんだよ。
>18
「神が時間ごと作ったという定義だったら神の前はなくなるよ。」
アホか? 時間があるから聖書もあるのだ。時間の定義がなくて
書物が書けるか?
>24もう一度
「まず、聖書を通読することをお勧めします」
読む気にならん。
あー誰か諦めずに俺に「紙」をくれ。「便利な道具?」
それこそ神だろ。
30 :
1:2001/01/05(金) 04:32
>25
「俺が神だ」
正しくも有る。こんなに身近に神がある。
31 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:34
32 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:35
>>29 > 「神が時間ごと作ったという定義だったら神の前はなくなるよ。」
> アホか? 時間があるから聖書もあるのだ。時間の定義がなくて
> 書物が書けるか?
聖書が神じゃないんだけどな。
なにか大変な勘違いをしていないか?
33 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:37
はっきりいって当たってるな
自分が神だと思っていればいいんだよ
34 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:38
聖書はただの同人誌です
35 :
1:2001/01/05(金) 04:40
根性だせよ。もう、正月休も少ないんだから。
月曜日までに俺を信じさせろよ。
教徒の使命のひとつは、信仰者を募ることなんだろ?
だったら、信じやすい者を効率よく選別しないで、
楽することなく、まず、俺を信じさせろ。
俺を信じさせる事ができれば、俺レベルの信じてない
人間をもっと効率よく入信させてやるよ。
都合良く、子供を洗脳するんじゃねえ。
36 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:41
>>20 キリスト教の場合そんな風に言ってないと思うが。
新約聖書のマタイ7章21節にはこう書いてある。
わたしにむかって「主よ、主よ」と言う者が、みな天国に
はいるのではなく、ただ、天にいますわが父の御旨を行う
者だけが、はいるのである。
なので、「天にいますわが父の御旨を行う者」かどうか
だけが問題。そうじゃないと拝もうが聖書読もうが何して
ようが天国には入れないということ。
37 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:44
>>35 俺はクリスチャンじゃないよ。(ワラ
どの宗教団体にも入ってないよ。
なので君がどうなろうが知ったことではありません。
俺はここには思ったことを書いているだけ。
38 :
1:2001/01/05(金) 04:46
<32
> 「神が時間ごと作ったという定義だったら神の前はなくなるよ。」
> アホか? 時間があるから聖書もあるのだ。時間の定義がなくて
> 書物が書けるか?
聖書が神じゃないんだけどな。
なにか大変な勘違いをしていないか?
お前、誰が聖書を神だと言った? どんな小説も
映画も神話にも、時代という時間を認めた上の
前提があるでしょう。 聖書には時間はないのかい?
時間のない書物は、俳句集とかなら分かる。
39 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:49
つらいんだよ神を信じてる人たちって
自分が弱いから現実が辛いからそれでも生きて行こうとするなら
やはり神を信じすがるしかない
まぁ気持ちはわからんでもないが
40 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:53
>>38 聖書には時間はあるが? なぜごちゃ混ぜにする?
「神が時間ごと作ったという定義だったら神の前はなくなるよ。」
というのは、神の定義をそうすればそうなるというだけの話で
聖書とは関係ない話なんだけど。
41 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 04:56
まあしかし信じたくないなら信じなきゃ良いじゃん。
俺は別にそれで良いと思うけどね。
42 :
1:2001/01/05(金) 04:57
他のレスには、一切侵入しません。
だから俺を説得して。
36に「天国」という言葉がでてるが、天国って何?
いいとこなら行けばいいんじゃない。
第一、天国って・・・。
キリシタン大名がいたように、誰かが教えて入信
するわけで、例えそれが、入信させる行動を教徒が
しなかったと言い張っても、「彼が自ら教えを請うた」
状態に仕向けたか、きっかけを作った。
大名に洗脳するくらいなら俺一人洗脳させてみろ。
43 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:01
だから神なんかいないっての
そろそろ気付けよ
44 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:06
>>42 聖書に書いてある「天国」というのは安楽な精神状態の
ことだと思うんだけどね。一応「天国はあなたの只中に
ある」とか「ここにあるそこにあるというものではない」
というようなことも書かれている。少なくとも死んでから
行く場所としては書かれていない(そういうのは俗信だと
俺は思う)。
で、キリシタン大名とかは洗脳されたんじゃなくて
元から外国の珍しいものが好きで、自分で色々集めて
勉強しているものの中にキリスト教関係のものも
混ざっていたというだけだと思うけどね。研究熱心
な人だったからそうなっちゃったんじゃないの?
45 :
1:2001/01/05(金) 05:07
信仰者の良い所? か知らないが、決まって
「まあしかし信じたくないなら信じなきゃ良いじゃん」って
口を揃えて言うんだよ。これって、自分自信が理解できてない
のを(神を認めてないのを)訴えてるようなものだ。そんな
人に信仰する意味は?
例え、自分が暴行にあって、警察に被害届を出したとする。
警察は信じない。「まあしかし信じたくないなら信じなきゃ
良いじゃん」って開き直るのか。身内が殺されても、
そう言えるか? 投げ捨てな発言は良くないぞ。
46 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:09
>>45 そうとは限らないぞ
「異教徒は悪魔の僕だ」とか言っているドキュソどももいる
47 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:10
48 :
1:2001/01/05(金) 05:11
<44「聖書に書いてある「天国」というのは安楽な精神状態の
ことだと思うんだけどね。一応「天国はあなたの只中に
ある」とか「ここにあるそこにあるというものではない」
というようなことも書かれている。少なくとも死んでから
行く場所としては書かれていない(そういうのは俗信だと
俺は思う)。」
まあ、わかった。君はわかる。
49 :
1:2001/01/05(金) 05:14
「心と宗教」板にはここ以外こない。
神には約束できないが、2CHの人には約束する。
50 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:14
>>45 俺は「まあしかし信じたくないなら信じなきゃ良いじゃん」って
書いたが信者じゃないよ。本当に心の底から思ったことを書いた
だけ。君が信じようがどうなろうが俺は関係ないしな。(ワラ
その例は適切ではないね。その例では自分の損得に深く関係する。
しかし君が何を信じようとも俺の損得には関係しない。
51 :
1:2001/01/05(金) 05:19
↑50
確かに、君は僕に関係ない。
例題は適切でないそうだが、損得を委ねる存在も「神」
でないか?
52 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:19
要するに観念論か唯物論かって話だろ?
53 :
1:2001/01/05(金) 05:22
>52さん
観念論か唯物論って?
54 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:25
>>51 言っている意味がよくわからんな。
君が何を信じようとも別に俺には関係ないというだけの事なんだが。
55 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:27
観念論は「我考えるゆえに我有り」
唯物論は「我有りゆえに我考える」
56 :
1:2001/01/05(金) 05:28
↑
じゃあ、現実にそんな状況で神とやらは、どうするの?
57 :
1:2001/01/05(金) 05:31
>55 違うな。
常識
人の道
自我愛
実際的事実と第三者的事実
妥協
神ってなんだ?
58 :
1:2001/01/05(金) 05:32
人間の五原則だ
59 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:35
60 :
1:2001/01/05(金) 05:38
>59さん
54にです
61 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:42
>>60 神がどうするかなんて俺は知らないよ。
直接神に聞いてくれ。(ワラ
62 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:45
ま、いいや、俺はもう寝る。
また明日〜。
63 :
1:2001/01/05(金) 05:50
直接神に聞いてくれ。(ワラ
って、藁の意味がわかんない。ここが
俺を説得できない板の集団なら、オタクかフェチの板?
64 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:53
観念論は自分が「思う」からこそ自分が「在る」という考えかた
この立場をとるなら「思う」ものは「在る」ものである
人間は神を「思う」ゆえに神は「在る」ことになる
唯物論はこれとは逆で人間は「在る」がゆえに「思う」のである
「在る」ものとは「存在」とも「実在」とも言う
「思う」ことを「観念」「心」ともいう。人間はしばしば「在る」ことと
「思う」ことを混同してしまう。神は絶対に存在しているという人でも
神に会ったことがあるという人はいない。「神様はいる」と思っている
だけなのだ。これでは神の存在えを証明したことにはならない
「神様は心のなかにいる」というのなら、何をかいわんやである
それはまさに「思う」ことであって、神の存在を証明したことにはならない
俺は唯物論の立場にたっている
唯物論はもちろん神を認めない立場である
これは究極の問題だ
65 :
1:2001/01/05(金) 05:55
ゴラ!
神!
なんか言って
66 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 05:56
観念論は根本的な欠陥があります
人間は脳がないと思考できません
PCはCPUとメモリがないとOSが立ち上がりません
67 :
1:2001/01/05(金) 06:07
>64観念論は自分が「思う」からこそ自分が「在る」という考えかた
この立場をとるなら「思う」ものは「在る」ものである
人間は神を「思う」ゆえに神は「在る」ことになる
唯物論はこれとは逆で人間は「在る」がゆえに「思う」のである
「在る」ものとは「存在」とも「実在」とも言う
「思う」ことを「観念」「心」ともいう。人間はしばしば「在る」ことと
「思う」ことを混同してしまう。神は絶対に存在しているという人でも
神に会ったことがあるという人はいない。「神様はいる」と思っている
だけなのだ。これでは神の存在えを証明したことにはならない
「神様は心のなかにいる」というのなら、何をかいわんやである
それはまさに「思う」ことであって、神の存在を証明したことにはならない
俺は唯物論の立場にたっている
唯物論はもちろん神を認めない立場である
これは究極の問題だ
まあ、そうだが、問題は、「神」とかいう彼らにとって
尊い存在に疑問があるのだが・・・。
人はウンコする。人はゴミを捨てる、人は人を傷つける・・。
では、『神』がいつも側にいる人は、ウンコするとき
恥ずかしくないか? 会社で人より優位に立ちたいとき
人を卑下し、優位に立とうとする自分を「神」は見てな
いのか?
都合のいい『神』は、もはや、道具では?
68 :
1:2001/01/05(金) 06:10
俺は眠らん。月曜の朝まで。
69 :
1:2001/01/05(金) 06:21
で、「神」を認識させてくれ。
70 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 06:22
寝とけって
71 :
1:2001/01/05(金) 06:24
言っておくが、俺一人を信じさせれば、
俺が千人信じさせよう。
各種の教徒、かかってこい。
72 :
1:2001/01/05(金) 06:29
このレスの問題は、肯定派、否定派もろども
「俺に「神」を信じさせろ」ということだ。
他のレスには一切入らん。だからこそ、
投げやりじゃなく、しかるべき門徒に迎えよ。
73 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 06:31
だから神はいないんだから信じろったって
無理な話だよ
74 :
1:2001/01/05(金) 06:33
浄土真宗
日蓮宗
臨済宗
・
・
・
キリちゃん教
さあ、武力も財力も全て用いて、洗脳して。
75 :
1:2001/01/05(金) 06:35
神がないのに宗教はありえるか?
76 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 06:36
77 :
1:2001/01/05(金) 06:48
何が何処に何時ある?
78 :
1:2001/01/05(金) 06:51
↑
君が語るこれからの物事には時代があって、つまり、
神が時間を超えてるという幻想はどこ?
79 :
1:2001/01/05(金) 06:55
他のレスには干渉しません。
だから、信仰させてみろ。
俺はある豪族の末裔だ、当主だ。
80 :
1:2001/01/05(金) 06:58
ブラクか?
81 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 06:58
キンマンコ教は池田太作を崇拝しています
82 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:00
キンマンコ教って?
83 :
1:2001/01/05(金) 07:04
簡単に神を教えろ。
あー、FFのリディア・エーコのほうが、現実的
ソフトで有効。
84 :
1:2001/01/05(金) 07:07
神は何だ?
何故神か?
85 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:10
> 人はウンコする。人はゴミを捨てる、人は人を傷つける・・。
> では、『神』がいつも側にいる人は、ウンコするとき
> 恥ずかしくないか?
神が人をそのように作ったのだからそれでいいのだ。
> 会社で人より優位に立ちたいとき
> 人を卑下し、優位に立とうとする自分を「神」は見てな
> いのか?
見ている。
そしてそういう人には苦しみを与える。
> 都合のいい『神』は、もはや、道具では?
都合がよければな。
86 :
1:2001/01/05(金) 07:11
死んでも、フレックスの尾は与えんぞ。
とりあえず、日蓮語れよ。
87 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:15
>>83-84
人間がロボットを作ったとする。
そうすると人間はロボットにとっては神だ。
88 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:15
リディたんを道具扱いするな!
89 :
1:2001/01/05(金) 07:18
↑ ごめん。
リディたん、かわいいね。
90 :
1:2001/01/05(金) 07:26
いろんな意見もあるだろうが、信者を増やすことが
教徒の課題なんだな・・。大義名分はいいよ。
萬の神を連れ、俺を信徒とせしめんか。だって、
「信じようが信じまいが」って心情が萬の神の
妥協なんだよ。知ってた?
91 :
1:2001/01/05(金) 07:29
さて、2CHの朝隊が来る時間です。
92 :
1:2001/01/05(金) 07:30
かかってこい
93 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:30
萬の神ってなに?
94 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:35
95 :
1:2001/01/05(金) 07:36
俺は、他はあさらんよ。
96 :
1:2001/01/05(金) 07:42
<94
バカか? リディたん挙げたの悪いが、
俺に教えろ。
こんな便利なネットがありながら、俺一人
教徒に出来ないのは
97 :
1:2001/01/05(金) 07:43
なぜ?
98 :
1:2001/01/05(金) 07:52
>93 萬の神ってなに?
それは、故人科学を知る前に悟ったことで、
君の身体をつかさどる物体も原子であり
およそ(日本の考えられる人口800万)に
ちなんで途方もない事物を表現した。
それが君の質問の答えだ。
99 :
1:2001/01/05(金) 07:57
さあ、キリスト教徒かかってこい。
俺は娘に「るか」と名づけたぞ。
さあこい!
100 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 07:57
言ってる意味がよくわからないな。
101 :
1:2001/01/05(金) 07:59
言ってる意味がよくわからないな
信じさせろ、信じれば幸せなんだろ?
102 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:01
私は猫にヨハネと名付けました。
後ろでラッパを吹くとビクっとします。
103 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:03
>信じさせろ、信じれば幸せなんだろ?
いくらなんでもそんなことはないだろう。
そういう風に言うエセ宗教が多すぎてそういうもんだと
思い込んでいるのか?
104 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:03
テレホタイム終わったよ〜
みんな寝る時間だよ〜
105 :
1:2001/01/05(金) 08:05
るか luka
と名をつければ幸せなbbだろね? 君らには。
106 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:11
君は「神を信じない教」を作って伝導の旅に出なさい。
それで「信じなければ救われる」と説いてまわる。
結構信者集まるかもよ。(笑)
107 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:12
るかたん・・・ハァハァ
108 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:36
神なんていないよ〜
109 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 08:58
>1
馬鹿は死ななきゃ治らない。
アホにつける薬は無い。
109オマエモナー
111 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 14:07
俺がいま向かっているのは木の机なのだが
「神様、お願いです。この机を1センチだけでいいですから、動かしてください」
といくら思ったところで、けっして動かない。そんなもの、動くはずがない。
神様が仏様であれ、けっして動かない。「思う」ことで、米の収穫量が増えるなら
簡単だが、そんなことはあり得ない。米の収穫を増やすには、農家のきつい労働の
積み重ねが不可欠だ。いくら「神様、今年は去年より収穫を三割増しにしてください」
などといのったところで、けっして収穫量は増えたりしない。つまり、
「在るものは思うことに関係なく成り立っている」ということだ
よって唯物論が正しい
112 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 14:22
ロックバンドの野外コンサートはなぜか途中で雨になるが、これは観念論で説明できないか?
113 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 14:35
日本の伝統の一つ「雨乞い」を、唯物論でどう説明しますか。
過去に成功例がいくつもあると聞きました。
114 :
音:2001/01/05(金) 14:48
>113 たまたま雨が降っただけだ、ボケ!
115 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 14:56
>>111 なんて偏狭な考え方か。
人間も所詮は物に含まれよう。物である人がよりよく在る為に、思う事があるのだ。唯物論のみで、観念論のみで語り尽くせる程単純だと思っているのか。
精神は肉体の奴隷である。これは往々にして正しい。精神が肉体を越える。これもまた時として正しいのだ。
116 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 15:02
考えることができるのは人間だけだ
117 :
2です。:2001/01/05(金) 15:15
1さん、わたしはマジでそこに詳しいです。
嘘じゃないです。その知人とは会わない電話にも出ないことを守ってください。
もう終わってますから・・・・・あなたのためです。
118 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 20:26
ワールドメイトの救霊受けて下さい。
119 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 20:38
雨乞いは火を焚くことにより、上昇気流が出てきて雨雲ができるんだよ。
120 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 21:15
>>115 精神が肉体を越える?
馬鹿か、おまえは。
いるんだよね、こういうやつが。
ゲームのやりすぎで妄想と現実の区別がついていないやつ(藁
121 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 22:06
要するに「在る」ことが先か「思う」ことが先かってこと
神が「在る」から思ったんじゃなくて、やはり人間が想像力で
神を「思っ」て在ることになったんじゃないか?
人間の想像力ってすごいね
122 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 22:19
>>121 だから信者以外にとっては妄想でしかないんだよね。
123 :
1:2001/01/05(金) 22:47
雨乞いの話題になってるけど、それが頼ってんだよ。
願えば雨降るわけないだろ?
祈って→雨降る→神の加護
→降らない→神が怒ってる、祈りがたりない・・・
結局、神がいることを前提にしている。おかしいよ。
124 :
1:2001/01/05(金) 22:50
雨乞いについて、天気予報するなら
明日は、東北地方、レベル3の祈りで日中の
降水確率50%でしょう・・・ってなるぞ。
125 :
1:2001/01/05(金) 22:50
雨乞いは終わり。
はい、次!
126 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 22:59
1さんが起きてきたよ〜
テレホタイム始まるよ〜
127 :
1:2001/01/05(金) 23:05
寝てました。
128 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 23:09
あんたいらない。
うちは基地外しか入信させてないのよ。
基地外はたくさんお布施をしてくれるからね。
129 :
きつね:2001/01/05(金) 23:46
>>123 我侭な神だ、人を困らす事しか出来ないのは
悪魔 悪魔崇拝結構居るよね
ついでに、私も神を信じさせてみて
130 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 23:53
かつて、哲学者フリードニッヒ・ニーチェは「神は死んだ」
との名言を吐いたが、俺に言わせれば神なんて最初からもともと
存在してないんだよ
131 :
名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 23:59
おまえのような傲慢な人間は神を知る必要もない.
しかし、それをあなたは死ぬ前に悔いることになろう.
132 :
きつね:2001/01/06(土) 00:07
>>131 生きてるうちから、神に媚売ってる方が よっぽど
変だと思うが
では、神はなぜ 生まれた時から
神を否定しないようにしとかないのか?
生きてるうちに、こんなにテメーの事祈ってやったんだから
天国いかせろってか、祈る暇有るなら働いて募金した方が
よっぽどましだと思うのだが。
133 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:16
1は冬休みの中学生か高校生か?
トマス・アクィナスでも図書館行って、読んだらどうだ。
>>132 君は募金してるか?してるなら胸をはれ。
していないならこの場から立ち去れ。
134 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:21
>>133 前に統一教会の街頭募金に引っかかりそうになった
募金するときは気をつけようね
135 :
きつね:2001/01/06(土) 00:28
>>133 ユニセフや赤い羽根 ならしてますが
他のはしてません。
136 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:33
信じることほど危険なことは無い
137 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:36
別に信じなくていいよー。信じてもいいよー。
自由意思で選びなはれ。
138 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:40
信じるものは救われる
139 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:43
いや、救われない
140 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:45
141 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 01:27
エホバの証人にはいれば、ハルマゲドンがきても大丈夫です。
142 :
1:2001/01/06(土) 03:14
屁理屈だ
143 :
115:2001/01/06(土) 03:24
>>120 馬鹿はお前だ極論にすぐ走る思考放棄のサルヤロー(藁
お前はサルだから、精神の保留は一切無しで肉体の欲望に直ちに従うだけなのだろうがな。お前はサルだからな。なあおい、サル。
ゲームのやり過ぎはお前だろ(藁 知ってるかお前。自分が使うなんらかの例え言い回しは、自分の経験に裏打ちされたものであることが多いんだよ。お前がゲームのやりすぎの妄想君だってのを、サルのお前はサルであるが故に、自分で証明しちゃったね。
144 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 03:56
アインシュタインは、次の様に言った。
大宇宙の法則を神と言うならば『確かに神は存在する』。しかし私は、教会の神は信じない。
教会の連中は、『』内の文章だけを取り出して、アインシュタインも神の
存在を認めたとほざいている。(w
アインシュタインの言う神の定義なら
>>1 も信じるだろ?
145 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:13
この世の事象はすべて精神の作用によるもの
物質文明に毒され、唯物論などという悪魔の思考を生み出したもの達には破滅あるのみ
物質など、すべて精神によって作り出された幻想
なぜそのような簡単なことに気付かないのか
「病は気から」という言葉を知らないわけではないだろう?
すべては幻
この世の根本は精神である
全知全能の神が見ている夢でしかないのだ
146 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:19
>>145 で、その全知全能の神が夢から覚めたらどうなる?
147 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:31
すべては消滅します
148 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:32
>>145 あに言ってんだぁ〜よぉ、それを解明するのが科学だっぺよ。
149 :
三つ目の願い:2001/01/06(土) 04:35
150 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:37
いくら念じても財布の中身は増えない
だから観念論は机上の空論
151 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:44
>>102 よーく猫の毛を掻き分けて見てみろ。666と書いていないか?
152 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:46
>>147 その髪がよるトイレにおきて又寝たらどうなる。
153 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:48
神は死んだ! <誰のことば?
154 :
152:2001/01/06(土) 04:49
155 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:50
神様はトイレになんていきません!(藁
156 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 04:57
>>155 だいぶ高齢(150億歳?)だから、トイレが近いだろう(ワラ
157 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:01
なんと程度の低い人たちなのだろう
神が排泄などという肉体に縛られた行動をとられるはずがないではないか
158 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:02
神はチンポコを振らない。
159 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:05
>>150 キリスト教の場合「願えば叶う」とは言ってないと思います。
というのはイエスが「信じて疑わないならばその通りになる」
と言ってるからです。これは単に願うということとは違います。
あとになってから「願ったけど『やっぱり』叶わなかった」
などといっているようでは駄目なのです。心の底からそうなる
と信じ込めないとその通りにならないのです。
160 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:08
>>157 それでは、まるで神に人格があるようではないか?
>>158 パンツにシミが付くな。神って不潔
161 :
150:2001/01/06(土) 05:12
>>159 俺は別にキリスト教のことは言ってない
結果を言っただけだ
162 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:13
>>160 アインシュタインが量子論に対して言ったことを知らないやつだとは
思わなかった。
163 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:14
>>157 夢を見ること自体、おまえの言う肉体に縛られた行動なんだぞ(藁
164 :
160:2001/01/06(土) 05:15
>>162 そうか! 神はサイコロ賭博が好きなのだった。
165 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:15
>>161 いやいや。まず聖書に書いてある通りに「信じれば叶うのか」
についての検証を行って結果を出さなければいけないのでは
ないか? 全く実験せずに間違いと決め付けるのは科学的な態度
とは言えないだろう。
166 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:16
神はタマキンも振らない。
167 :
150:2001/01/06(土) 05:21
>>165 聖書って時点で科学的じゃないと思うが……
第一、俺の願いはそんな弱いものじゃなかった
168 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:22
でもねえ。聖書には「神を信じろ」とは書いてあるが
「人を信じろ」とまでは書いてないんだよ。だから
布教しているやつの事も信じなくて良いし神父の言う
事も信じなくて良いんだよ。ただ神のみを信じれば
良いの。(笑)
169 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:24
>>167 科学的かどうかに対する検証を行ってから「科学的でない」と
言うのが科学的な態度だと思うが。
170 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:26
あなた方には絶望した
いつまでも、物質の虜になって苦しむがいい
審判のときは来る
その時になって唯物論の間違いに気付いても遅しのだ
さようなら、無知なる愚者ども
171 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:27
172 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:28
>>170 しかし唯心論者を作ったのも唯物論者を作ったのも神なのだが。
173 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:29
174 :
150:2001/01/06(土) 05:31
>>169 だから、もう結果は出たんだってば
あの時は切羽詰ってたから、願いが弱かったわけじゃない
たしかにあとで増えたことは増えたが、それは願ったからじゃない
実家に電話を入れたからだ
脛齧りでスマソ
175 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:33
>>171 ただ取り上げるだけではかわいそうだから、代わりにラッパのマークの正露丸をあげよう
176 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:34
177 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:39
まともな議論ができる観念論者、いますか?
178 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:41
ん、呼んだ?
179 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:44
180 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:47
ょぅι゛ょるかたん…ハァハァ
181 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:48
>>174 願いが強いか弱いかではなくて、願いが叶うと信じているか
どうかだ。あなたは願いが「叶わない」と信じていたから強く
願ったのではないか?
182 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:48
>>179 意義申し立てをしないと逝けない!
世界が滅んでたまるか。最高裁まで持ちこむぞ!
183 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:49
184 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:49
ま、いいや。今日はもう寝る。
185 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:52
>>183 そうかもな。
駄目だと信じこんでいれば強く願うだろうし。
願いは必ず叶うんだと信じ込んでいたならば
これといって何もしないだろうな。
186 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:54
>>181 僕はかつてさくらたんがみんなの女神様になると信じていた。
そしてそうなるように願っていた。
なのにさくらたんはあの小僧のものに・・・!
チョンは日本から出て行け!
唯心論者逝ってよし!
187 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:55
質問! 神はどのようなお姿をされているのだ?
188 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:56
>>186 そう「信じる」だけで「願う」のはしなければよかったのでは?(笑)
189 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:57
前足がヤギ、こうもりの羽根、トカゲのしっぽ
190 :
150:2001/01/06(土) 05:57
>>181 あの時は電話止められる寸前だから必死だったんだよ・・・・・・
まあ、もういいや
もう観念論なんか信じないで、真面目に生きていくよ
191 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:58
192 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:58
>>187 しらねえ。ていうか、その質問には誰も答えられない筈。
しかし分かったところでどうにもならんだろう。
193 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 05:58
194 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:00
>>192 誰も答えられないものを信じているのか?
195 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:00
196 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:02
197 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:04
ここで論じられている神は、一神教の神か?それとも、多神教の神か?
198 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:11
>>194 物理法則は目に見えないだろ。見えなくても力はある。
199 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 06:12
神とは、ビッグバンを発生させた宇宙根源のエネルギー。
数式で現すとかなり単純なものかも知れない。神は単純なものである。
200 :
TTH:2001/01/06(土) 06:42
200♪
201 :
1:2001/01/06(土) 06:58
>199
神とは、ビッグバンを発生させた宇宙根源のエネルギー。
じゃあ、ビッグバーン後何十億年も神を尊う生物はないんだね。
知ってる? ビッグバーンから現代を24時間時計で表せば、
人間の発生は23時59分くらいなもんだよ。
>197
ここで論じられている神は、一神教の神か?それとも、多神教の神か?
どっちでもいい。懸かってこい。
202 :
1:2001/01/06(土) 07:05
>194 君は的を得てるな
「誰も答えられないものを信じているのか?」
神を信じる者の何人かはこう言う。
科学で証明できないのさ」
見えないもの(力)も世の中あるだろ?」
何言ったってムダ」
信じるのも勝手、信じないのも勝手」
アインシュタインも神を信じてた」
これらは、否定派の否定で何も根本から神の
説明になってない。
203 :
1:2001/01/06(土) 07:15
神を説明し、そこに起こった宗教を説明せよ。
神の認識がない者に、神の説明が出来るはずもなく
宗教に入信する理由が分からん。
まず、物心つく前から親から教えられるがまま入信し、
確証も体験もないまま 生活の中のエピソードを「神」
に結び付け、まるで、人生に起こる事物を自分でも認識
できない確証説明できないのに、それを「神」に無理やり
結合させ、いつしか、認識もないんだから否定派を
根拠もなく否定する。
それがお前ら信者だ。
204 :
1:2001/01/06(土) 07:17
まるで、人生に起こる事物を自分でも認識
できない確証説明できないのに、それを「神」に無理やり
結合させ、いつしか、認識もないのに否定派を根拠もなく否定する。
205 :
1:2001/01/06(土) 07:21
ないものを無いという否定派に
ないもを有るという肯定派の根性をだして
206 :
1:2001/01/06(土) 07:23
思い出せ、君はなぜ入信した?
多くは子供の頃から入信してんだよ。それが
洗脳ってやつさ。だから、子供を大切にするのさ。
207 :
1:2001/01/06(土) 07:26
そして、認識ないまま、君らはまた子供に
洗脳するのさ。その繰り返しで、認識ない
屁理屈こく子供がつくられるのさ。その
成長した人間が君ら、
208 :
1:2001/01/06(土) 07:28
さあ、来い、
さあ、来い!
筋にクン。
209 :
1:2001/01/06(土) 07:36
偶像って君らには大切なんだね。
認識がないから、また昔は学がない者も分かるように
教会・寺社・像・書物など偶像を用いて第一歩の入信者
を募ったんだね。
この偶像もなく、いったい幾人が信仰したんだい?
偶像に信仰してる自分を省みろ。
210 :
1:2001/01/06(土) 07:42
君らが信じる「神」の思い出す姿は偶像だよ。
祈るとき、その思い浮かべる存在は「偶像」
なんだな。
では、それが「神」か?
偶像を思い浮かべ、祈ってたら「神」が
実は「カエル」君だったとかエピソード
あるかい? お前らの神は偶像だよ。
こけしに祈ってる様なもので、電動こけし
に祈ってるのと同じだな。
211 :
1:2001/01/06(土) 07:52
信仰を継承するのに適した道具が「偶像」だ。
神が尊いなら、形に表すか? 失礼だろ?
神を書物に書くか? 失礼だろ?
失礼以前に、そんな「偶像」を作成せずとも
万人に当然継承されるのが「神」でしょ?
212 :
1:2001/01/06(土) 07:58
人間が創作した道具、神。
便利だな。
213 :
1:2001/01/06(土) 08:02
聖書をまず読めとか意見もあったが、
世の全てを、しかもビッグバーンもろとも
超越した「神」がそんな一書物に継承されるのかい?
214 :
1:2001/01/06(土) 08:04
偶像をなんで必要とするのかい?
215 :
1:2001/01/06(土) 08:07
キリストちゃんの教えでは、殺人はいいが自殺はいかん
そうだが、都合よくないかい?
216 :
1:2001/01/06(土) 08:10
「偶像」がなくとも「神」が有るなら、
俺一人、2CHで信じさせるくらい出来るでしょ?
217 :
1:2001/01/06(土) 08:16
昔、日本で踏絵ってあったよね。
あれは、偶像を信じてる証明だよ。
神が、偶像を踏んで何を責める?
神=偶像じゃないんだから。でも、
その絵を踏めない人が多くいた事は
神の実態は、絵に書けることなんだ。
信者の多くはバカなんだな。
218 :
1:2001/01/06(土) 08:17
バカこそ教徒に相応しい。そこに隙がある。
219 :
1:2001/01/06(土) 08:21
神を絵に書こうなら、何万ヘクタールいる?
神を文に書こうなら、何万刊いる?
きっと、
ビッグバーンさえ超えてるなら、宇宙は解明できてるよ。
聖書でな。
220 :
1:2001/01/06(土) 08:28
こい
221 :
1:2001/01/06(土) 08:29
板事体疑うぞ
222 :
1:2001/01/06(土) 08:35
こい
223 :
かな:2001/01/06(土) 08:39
ずいぶん、しつこく投稿してるね。
神様は存在しているのに、どうしてそうしつこく否定したがるのかな。
証明も説明も要らないよ。自分の存在が明らかなように、神もまた存在しているんだ。
どうしてわかんないのかな。
224 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 09:01
そもそも、1さんはどうして「神」という存在にそんなに敵意
を持てるのでしょう。「神」がないのなら、実在のない相手に
対して敵意なんて感じるわけないでしょう。私の場合は、UFO
の存在を信じないけど、他の連中がUFOはある、と言うのを聞い
ても敵意どころか、軽蔑する気にもならないよ。無関心では
あっても、「反UFO肯定派」にはならない。
無神論者って、「無関心(神)論者」であるべきなのに、実際
は「反神論者」になっていることが多いね。逆にそこに神の存在
への「予感」が浮き上がってしまうように見える。「存在する」
ことを知りながら、「存在してたまるか」という反感から否定に
走っているという風に見えるね。
225 :
さんぽ:2001/01/06(土) 09:14
神が存在する「科学的な証拠」があったら、「信じる」ことはできなくなると思う。
神は存在するかもしれないし、存在しないかもしれない。でも、そこに「信じる」意味
があるんだと思うよ。
神様がもし本当に存在しているとして、神様は私たちに信じるということを望んでおら
れるなら、ずっとこのまま永遠に、存在するとも存在しないともいえないままにしてお
かれるのかも。
先日観たテレビでやってた映画の、考えさせられた1シーンがあったよ。
何事も証拠がなければ信じられない女科学者(主人公)と、宗教界の学者として有名な
その恋人との会話。うろおぼえなのだけど・・・。
主人公「証拠もないのに信じられるなんて、不思議だわ」
恋人「じゃあ、君は死んだパパを愛していた?」
主人公「ええ、もちろんよ」
恋人「・・・証拠は?」
ハッとする主人公。
【判定】1氏の勝ち
227 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 10:53
どうすれば1を正しき道に引き戻せるのでしょう・・・
神よ、私に迷える子羊を導くすべをお教えください!
228 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 11:20
1さんへ
あなたに何を言っても、神を信じさせることは無理だと思う。
ここにレスする人の大半は信者や教徒と言う立場の人だろうし。
実際に寺や神社に行ってみるとか、
協会に行ってミサに参加するとかしてみぃ。
ちょうど明日は日曜だし。
百聞は一見にしかず。
論より証拠。
あなたは、そう言う考えの人間とちがくて?
229 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 12:09
時々、「神を信じていない人」という意味で「無神論者」という
的外れな表現をする人がいるけど、神を信じていないという意味
での「無神論者」なら、当然「神」には無関心の人が多いだろうね。
というより「神」という概念自体に意味を求めない、と言うべきか。
そんな人はそもそもこんな議論にも参加しないだろうけど、神の
非存在を前提に「神がいるなら証明しろ」と主張する「無神論者」は、
「神」という概念に関心を持ち独自の意味付けをしている事になる。
思想としての「無神論」は、神に対する無関心ではなく神という
概念に対する一つの立場、あるいは神が存在するという主張に
対しての一つの立場であるわけだから「無関心」ではありえない。
無関心ならそもそも「無神論」など主張せず、単に「神を信じてい
ない人」になるだけなのだから。
ただ、「無神論者」には一部の「有神論者」の独善性・自己中心性
を嫌って無神論を主張している人も多いみたいだね。「神を信じて
いないやつらは非道徳的」などという類の支離滅裂の罵倒を連呼する
「有神論者」もいるようだし....。こんな人たちを見れば、私だって
「反(相手の)神論者」になるかもしれない。
230 :
通りすがりです:2001/01/06(土) 12:12
そんなに神にこだわる必要ないんじゃない?
宗教でも仏教なんかは神というより個人の悟りがポイントだし。
キリスト教でいう神ってのは自分自身が高次の意識に到達するための
方便って考えることもできると思う。
僕は神って自分の中にもある高い意識のことと考えてる。
(仏教でいうニルヴァーナ)
自分の意識レベルって常に変わってると思うんだけど
高いと思うときもあれば低いと思うときもある。だけどそれを少しずつ高くしていく
メソッドってあると思うんだよね。
宗教ってある意味深い洞察とかメソッド持ってると思う。
(すいません僕は宗教団体に属してませんのでまちがいあると思います。)
でそういった修行がその人に利益があればいいんじゃないですか?
(弊害もおおいかもしれないが。)
まあ1さんが神の存在を信じたからってどこかに入信する必要もないと思うし。
いずれにしても人間の頭で神だ何だいっても正しく把握してないとは思うよ。
231 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 12:54
1さんが不治の病におかされて、余命数ヶ月になったときがチャンス。
232 :
>>144:2001/01/06(土) 13:15
>>1 は、熱心なクリスチャンか、熱心なクリスチャンな親に育てられたかどっちかだな?
>>201 の発言では、人間の為に神が存在しているような事を言っているしね。
それって、一神教の神の定義だな!
オレの思っている神は、サイコロ好きの神さ。
233 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 13:18
神が存在するという証拠も無い。また、存在しないという証拠も無い。
よって、『そんなもん、わかるかいボケ!』が正しい
234 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 13:25
神は存在します
葉鍵板では「毒電波」と呼ばれて大人気です
235 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 14:20
>>231 1さんがトイレに閉じ込められたときがチャンス!
でも、ウォッシュレット付きのトイレは不可。
236 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 15:00
擦りきれた靴をはき、ヨレヨレのスーツにネクタイ。
会社では、上司にボロクソに言われ、部下には馬鹿にされ、
それでも家族のために頑張っているオトウサン。
これが神の真の姿です。
237 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 16:34
238 :
安全衛生委員会:2001/01/06(土) 17:44
239 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 19:36
その無限なんとか警報ってなんですか?
240 :
安全衛生委員会:2001/01/06(土) 19:41
241 :
安全衛生委員会:2001/01/06(土) 20:00
あ、クリックしたら、ぜひご感想をお聞かせ下さい。
242 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 20:08
本気で神が望みなら、信じてみればいい。
神が応えててくださらなかったというなら、
それは知ったことではない。神のみがご存知。
244 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 20:20
少なくとも、教会の神は、ダメダメ!ね
245 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 21:25
「ほんとうのこと」を知れば働く人間は幸福になれる
知らなかったら、不幸になってしまう
247 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 21:51
>>245 素朴な信仰ですね。
ある意味うらやましいです。
出来たら、色々な宗教やお化けが出ると噂のある場所とか・・・
体験が出来そうなところに出向くのが一番と思いますが?
ここで議論しても水掛け論ですし・・・どうでしょう?
私も体験するまでは信じてませんでしたが、体験しちゃいましたし、
不思議な事って有るんですよ。
明らかに胡散臭いってのは、避けてください。ネットで探して見てください。
249 :
名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 22:20
>>248 神秘体験がしたいのなら、クスリでもやればいい。
250 :
1:2001/01/07(日) 00:28
俺の勝ちでいいかい?
251 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 01:30
神はただお一人である。
252 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 01:37
>>251 何言ってんの。それでどれだけ多くの人が死んだか知らないのか。
253 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:08
>>1 そうだな、科学で証明できるか。キミが精神分裂病にでもなって
神を見なけりゃ勝てないからね。(w
よって、
>>1 が神に決定! 異議のある人?いる?
254 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:27
>>252 それはエセ宗教に乗せられた馬鹿が勝手にやったことだろ。
255 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:29
>>254 エセ?
ユダヤ教、イスラム教、キリスト教のことなんだけどね
256 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:40
>>255 エセだろ
エホバの証人以外はみんなエセ宗教なんだから
257 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:41
>>255 信仰していると自称するものが神のことを
わかっているとは限らない。
258 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:43
1のような傲慢不遜な愚か者には神は一生かかっても分かるものじゃないよ
理解しようという態度がないし、まともに宗教を学んだこともないのが分かる
こういう人は立派なカルト信者になれるね。
1が否定しているのはどういう宗教の神?
日本語で神と表記されるものも、宗教によって定義も様々
また神をどう信仰するかも宗教によって様々
また宗教的な体験などからくる神に対する認知、思想も様々
今までのカキコから見ると1はカルトを論破してやりたいのか?
あとね、神の存在については基本的に議論しても意味ないんじゃない?
1や我々がいくら議論した所で科学で何が解明されようが
最終的な部分では
賢人には認識できるが、凡人には認識できない
あるいは言葉を変えれば
目の前にあっても蒙昧故に分からない
まぁ1はこの宗教上普遍的で究めて初歩的な
概念すら文字通りにしか把握できないだろうけどなぁ
PS誰かが仏教に神は居ないって言ってたけど
仏が居るでしょう、様々な仏が信仰されているよ
まぁ大乗、小乗とか色々私には良く分からないですが
259 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:44
>>257 ユダヤ教徒 vs イスラム教徒
こいつら宗教のプロだろ?
260 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:45
「神を信じろ」と言う者がみな神のことを理解している
とは限らず、自分で勝手に空想した「神」を本物の神と
思い込んでいるだけかも知れない。ならばそんな人間の
言うことは信用してはならない。
261 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:48
>>259 彼らは経典の内容を正確に伝えようとはしているが、
その内容を正確に理解しているとは限らない。
262 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:50
263 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:51
誰でも手に光を持つ事は容易にできるし、それを人に
見せることも容易に出来るだろう。しかし心に光を
持ちそれを人に見せることは容易にはできない。
264 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:52
265 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:53
266 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:54
>>258 今までの書きこみを見ると。
>>1 は、敬虔なクリスチャンの両親のもとで
かなり厳格な宗教教育を受けたと見た。その反動さ。
>仏が居るでしょう、様々な仏が信仰されているよ
菩薩、如来ね。
267 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:56
>>265
それは結局は団体の問題ではなくて個人の問題に帰結するでしょ
268 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:57
バチカンも聖書の内容を正確に理解はしていなかったりして
そうなると全滅だ(w
269 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:58
新約聖書を読むと分かるが、はっきりいってイエスは
あまりにもみんなが(旧約)聖書の内容を理解できて
ないので我慢できずにキレてたのだ。
270 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 03:59
>>266
曼荼羅の中心にある五仏とかは?
271 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:00
272 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:00
273 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:01
バカチン市国
274 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:01
275 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:03
>>269 なるほど、それでユダヤ人が逆切れして・・・
276 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:07
>>274 別に誰も困らないだろう。
というか、理解できていたら教会捨てて放浪の旅に
出るんじゃないか? イエスみたいにな。
277 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:07
278 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:07
>>269 イエスが死んで二千年。もう理解できている奴なんて一人も居ない。鬱だ:::
279 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:08
>>272
そうでしたね、
大日如来という仏ですよね!?
280 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:10
はっきりいって教会を維持するのに従事するなど、
富に仕えているようにしか見えない。
281 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:14
>>280 それじゃ、神の立場がないな。ヤハウェだっけ
282 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:17
>>281 ヤハウェ? 俺はそんなやつは知らんよ。
283 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:19
違った? ヤーヴェか?
284 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:19
皆さん聖書の内容は心配しなくても恐らく分かってる奴は分かってるよ
そんなことより自分自身が切磋琢磨しなければいけない。
結局は団体や他人じゃなくてあくまで個人の問題なんだから
って思いますがね
さっき書いたけど団体や他人が分かってても、それを目の前で説いていても
わからない人間にはわからない、見えない人間には見えないんだって
285 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:24
ゼウス?ヤハウエ?
要するに創造神って言葉ならいいでしょ
286 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:24
287 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:24
>>283 そりゃ、小乗仏教的な発想だね。キリスト教もそうなのか?
288 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:27
289 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:28
ヤハウェ、ヤーヴェ、エホバ
翻訳(読み方)の違いだけでしょ。
290 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:29
しかしインドネシア味の素の豚酵素問題には笑ったな。
291 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:30
292 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:31
>>287
そうなんだ 基本的に仏教徒じゃないから小乗、大乗良く分からないけど
宗教的なものの解釈の浅い深いは結局どの宗教だろうと
基本的に同じでしょ?
293 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:35
294 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:35
295 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:40
神は何処へ逝った
296 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:41
ん、呼んだぁ
297 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:47
腹減った。なんか食おう。
298 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 04:49
292>287
あたしはただの世間知らずですかね?
仏教については最近興味が出て、
少し真言宗についての新書を最近読んだ程度の知識なんでねぇ
具体的な思想の発展や違いについては無いに等しいんですよ
299 :
298:2001/01/07(日) 04:50
287>292だった
まぁいいや、自分でこれから調べますわ
301 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 07:56
1はどこへ行った? 今日はお休み?
302 :
俺神のスタンド使い:2001/01/07(日) 11:32
>>225 さんぽ氏が観た映画は、多分『コンタクト』ですな。
上記の映画に、「人類の95%が何らかのかたちで神を信じている」
みたいなセリフがあった(因みに俺は5%側の人)のだが、どうなのだろう。
ついでだから宗教家の皆さんに質問したいのだが、
宗教にとって『布教』ってのはどういうものなんだろう。
『自分は(自分達は)信じている』ではダメなの?
相手が違う宗教を信じていたらどうするの?
極端な話し、もし全人類が何らかの宗教に属する時代が来たとして、
それでも『布教活動』は無くならない?
303 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 11:39
>>302 自分の所の教えが一番だと思っているやつらがうじゃうじゃ
いる内は布教活動は終わらないでしょう。改宗させよう
させようとみんなで信者の奪い合いをするだけ。今だって
そうなんだし。
304 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 14:24
>>303 >自分の所の教えが一番だと思っているやつらがうじゃうじゃ
『思っている』じゃなくて『思わされている』でしょ。
彼らもまた被害者
305 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 15:07
306 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 15:26
>>305 思考を停止させて洗脳するのが奴らの手口だからね。
やっぱ幹部以外は被害者だよ
307 :
卒論間近:2001/01/07(日) 15:50
ていうかイエスって本当に実在したの?
308 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 16:35
>>307 したさ、青森には墓まであるし。
戸来村だったかな。戸来→ヘブライだ! ホントかね?
309 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 16:46
>>304 まあそうかな。
でもそう考えると神父も被害者かも知れないね。
>>305 国教になっている宗教は子供の頃から教え込まれてるから
本人の罪はほとんどないと思う。日本ではほとんど薄れ
ちゃって無に等しいが他の国はあるだろ。あと日本の
場合でも親が狂信的だと子供はまきぞい食らう。
310 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 16:48
311 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 16:52
>>310 いや、観光地になっているという話だけど。
312 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 16:56
>>311 観光地のままにしたいから怪しい情報をそのまま垂れ流して
るんじゃないか? ネス湖のネッシーみたいにな。
313 :
311:2001/01/07(日) 16:56
314 :
307:2001/01/07(日) 21:33
なんか青森とかってこういう話多くない?
源義経も青森から逃げてモンゴルでフビライハンになった
という話もあるし・・・。でも源義経は本当に実在したけどね。
315 :
3:2001/01/07(日) 21:37
1さんよ。あんた神を信じたいのか、否定したいのか、どっちなんだよ!
316 :
3:2001/01/07(日) 21:42
おれは神の存在を否定する。理由、見えないから。以上。
はっきりしてるやん!
317 :
3:2001/01/07(日) 21:53
こんな所に来るヤツラに神の存在なんて証明できる力なんて無いし、
1さんを説得する事すら出来ないって!
いや、誰にも出来やしませんて!
説得してみろ、と呼びかける事で、逆にこいつらを説得しようってんなら
話は別だよ。
318 :
名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 22:00
あのー死ぬ気も無いのに、死ぬ死ぬといってる人と同じかと思いますので、
以降、このようなスレはsageてやって頂けないでしょうか?
体験しようともしないで無い有るの話は水掛け論です。
321 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 02:45
神はいるよ
オマンコの締まり具合はなんともいえなかった
ケケケ
sagesage
323 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 03:44
>>321 キミ、それは、神ではないぞ!
きっと、それは、観世音菩薩様に違いない!!
324 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 05:02
1. この世のものは自分も含め、みな有限であり、変化する。
それらが最も根本的なものではないということだ。
何か絶対的な他のものに依存しているんじゃないだろうか?
2.なんだか、自然界に秩序があるようだし特に生物界にはそれが
何か偉大な目的を持っているんじゃないかなあ。知恵を持つ絶対者
なんてのがいるのかもしれないぞ。
3.みんな良心を持っているな。良心を無視できない事実は、人間が
人間以上の法に服していることかもしれない。
4.人間はすべて、心のうちに自分のはかなさを体験し、永遠、無限
なものへの憧れを感じる。人は永遠、無限なものにおいて初めていこい
を得ることが出来るんじゃないかなあ?
まあ、ざっくばらんに言うと、こういう点から神を探求してきたんだ
人類はね。きっと。
神を信じない人は、こういう人間の神に対しての探求に意見や反論を
述べるのが手っ取り早い。見えないから・・・なんてのは浅過ぎないか?
325 :
名無しさん@お馬で人生アウト:2001/01/08(月) 06:49
三十分位でいいよ。あんまり煮過ぎると固くなって不味いから。
家では隠し味に赤ミソ使ってるけどそれは好みだと思う。
まあ、それはいいとして綾ちゃんにはいくらお年玉あげた?
五年生だったら大体3千円位でいいと思うけど?今年は13人分で
4万5千円吸い取られた、俺まあ、お前も結婚したら分かると思うけど
面どいのなんのってなんでお前にやらにャいかんのじゃー!
って言いたくなるけどな。
とりあえずここで落ちるわ、じゃあまたな。
326 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 11:37
GOD IS GAY
327 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 11:56
だから、神を信じない人に神を説明しても無駄。
なにか体験してもおそらく信じようとはしないだろうし。
つまり言葉でも体験でも信じない。
そんなことよりたとえば時間って何なんだろうとか
自分とは何者だろうとか自分で考えることから始まるんじゃないだろうか。
ただ、ポイントは考えるときに現代の観念、常識、言葉(社会の洗脳)
にとらわれないように考える。自分がいかに観念に縛られてるかって
気づきにくいから。
結果的に神を信じるかどうかは自分次第。
僕は神がいようがいまいが、かまわない。
しかし神がいるって信じることも悪くないのでは?人間理想がないとなかなか先へ
進まないから。もちろんバランスは必要でしょうが。
328 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 18:20
>327
このあたりが、結論か?
329 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 18:47
いいかげんやめてくれ
330 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 19:53
だね、自分で判断していると思うならそれでいいし
いないと思うならいいんじゃない?
きりないでしょ。
331 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 20:07
信じない者は目前にそれを出されても信じない。
信じる者は何もなくても信じる。
332 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:18
>>331 大槻教授の前に神様を出現させて見ましょう。
信じるでしょ。目の前に出したら。
333 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:30
宗教にすがる奴はバカ。
ここにレスつけた奴らの殆どは宗教にすがっているんだろ?
宗教が人を救った実例があるか?
334 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:32
>332
信じないと思います。なぜなら、出現するような神は神とは言えない、と
神の定義に逃げるから。
335 :
CLB:2001/01/08(月) 21:33
>332
出したものが本当に神様なのか、
どうやってわかるのだろう?
見たことがあるのだろうか?
336 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:34
>>327 自分勝手な理想を他人に押し付けるのが宗教
337 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:42
この前「コンタクト」という映画をやっていたけど、見たら信じると
思うよ。無神論者の人でも。見ても信じない?人間はそこまで懐疑的
になれないと思う。ほとんどすべての人間は、証明されていないもの
を平気で信じているじゃない。。例えば、明日が来ることをみんな信
じているでしょう?でも、それは証明されていないし、することも出
来ないものだよ。
338 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:51
>>337 証明されなくても信じないわけじゃないが、目の前に出てきたものの
呼び名が「神」と呼ばれていたものなのかどうかをどうやったら理解
出来るのか? それは神のふりをした悪魔かも知れないんだが。(笑)
339 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:54
>>338 悪魔が出てきたら、もっと驚くよ。大槻教授。
340 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:55
>>339 だったとしてもそれの呼び名が「悪魔」と呼ばれていたもの
なのかどうかはわからないんじゃないかな。
>>337 スレとは、関係無いけど、ジョディ・フォスター萌え〜
342 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 21:58
>>340 物理法則を越えて何かが出現することに意味があるんですよ。
343 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 22:01
>>342 本当に物理法則を越えているという事がすぐわからないだろう。
というか、突然出現するという事が起こったなら、そういう
法則も元からあって発見されていなかっただけだと考えるのが
普通の学者だろうな。
344 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 22:05
345 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 22:07
>>343 それによって科学が神に一歩近づくかもしれないね。
346 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 22:37
>>345 すでに科学は神を超えています
神はまだ分数を理解できていません
347 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 22:45
>346
あなたにはサタンが憑いているようですね。
あなたのような人には神の慈悲はお分かりになれないでしょう。
審判の日に地獄の豪華に焼き尽くされてください。
348 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 23:00
地獄の豪華って・・・
349 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 23:03
350 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 23:05
351 :
名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 23:07
あ、キリスト教、イスラム教、ユダヤ教の神は、1分の1しか理解できないから?
3分の3は、絶対、見とめられないわけね? Roger !
352 :
1:2001/01/09(火) 01:56
なんでだろうか?「だから、神を信じない人に神を説明しても無駄。 」
なんて思うことが不思議なんだな。エホバはじめ、いくつかの
教徒が僕の家を訪れては問答するんだ。宇宙の力が、どうこう言うから
「力の定義は?」
「今までの話で君は力、力、エネルギーと言ってるけど、エネルギーと
力を一緒にしてるんじゃない。勉強して布教したほうがいいよ」
とういと、大抵屈服するのはナゼ?
生半可な洗脳が学問を習得した者には通用しないのを認め、学のない
者に方向転換し、効率よい信徒を募っていないか?
353 :
1:2001/01/09(火) 01:58
age
354 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 02:40
学問を習得した者には通用しない?んなことはないよ。高校時代俺
より成績の良かった奴(早大理工学部卒)に久しぶりにあったら統
一協会に入ってたよ。末端信者はともかく、教団の幹部候補の連中
は出来る奴が多い。道を間違えなきゃ、社会的エリートになれるだ
けの能力とバイタリティーを持ってたりな。
355 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 02:43
「常識で考えて対応すれば誰でも手軽に勝利の美酒を味わえるスレ」
の典型だな、こりゃ。
神って誰か(集団かも)が自分(たち)の思想を広めたり支配力を強めたりするのに根拠を与えるための道具なんですよね?
356 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 02:44
言いえて妙
357 :
1:2001/01/09(火) 02:44
この板の人達の能力はこの程度か?
多くは大人なんでしょ?
神を信じる愚か者も、所詮は自分が優先で自分こそ
神であることを わざと忘れたかのように、出来事を
人のせいや、自己回避に歩んでることを知らない。
愚か者。
358 :
1:2001/01/09(火) 02:50
ちゃんと、大学の論文に織り交ぜるんだから信仰者は
ナゼ信じた
いつ信じた
信じなかったら自分はどうなっていたか
返事くれ。もちろん、全部のレスみてな。
359 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 02:50
信じなかったら死んでた
360 :
1:2001/01/09(火) 02:53
ほう? なんで。宗教なくても生きれる世の中だとおもうよ。
361 :
1:2001/01/09(火) 02:55
ちょっと待て。自殺とか自暴自棄やめよう。
宗教がなくても生きられるんだから。
362 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 02:59
人には「愛(神etc)」、物には「尺度」
人を人として見るときに神や宗教は本質的に不可欠では?
生きていたって人間、死んで(遺体)いたって人間なんてのはナンセンスだし・・・
363 :
1:2001/01/09(火) 03:01
>369
この度は、神とか信じて生きる道を得たんだな。
それは、神じゃなく、お前の生きようという力だ。
364 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 03:07
>>357 何が言いたいんだよ。神を信じていないやつは優秀で、自分より他
人のことを優先し、自己回避しないとでもいうつもりか?何を信じ
ようと、何を信じまいとそれは人の勝手だが、社会と関わりを持と
うとしない無神論者の引きこもりに、何の価値もありはしないぞ。
例え鰯の頭を信じているようなドキュンでも、なんらかの形(ボラ
ンティアでも何でもいい)で社会に貢献しているなら、その行為に
よって認められるべきだ。
観念論に逃げているのはお前の方じゃないのか?
365 :
1:2001/01/09(火) 03:07
>くだらん意見だな
人を人として見るときに神や宗教は本質的に不可欠では?
生きていたって人間、死んで(遺体)いたって人間なんてのはナンセンスだし・・・万物創世の主、万物創世の主なんてのはナンセンス。
366 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 03:10
367 :
1:2001/01/09(火) 03:13
>364
何が言いたいんだよ。神を信じていないやつは優秀で、自分より他
人のことを優先し、自己回避しないとでもいうつもりか?
逆説のギャグ説は、君のように不思議な意見を創る。
誰も、神を信じないことが優秀だとは言ってないでしょ?
君の発言に墓穴があるのだ。
368 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 03:14
>366
good!
私を信じなさい!
タイヤを蹴らせてあげるから。
370 :
1:2001/01/09(火) 03:19
内村鑑三? なんだ、この身分の低い者は。
上は、下を見れるが、下は上を見えれないぞ。
上は、出家して下を体験できるぞ。
君の思い付く俗書物も読んでるけど。もちろん、
認識してるよ。ブラクじゃないし。
371 :
1:2001/01/09(火) 03:23
内村鑑三?
これがなんだ
372 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 03:23
1よ、君の日本語は分かりにくい。
373 :
1:2001/01/09(火) 03:24
古文書読め。読めるなら。
374 :
1:2001/01/09(火) 03:25
すまん。>372
375 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 03:26
1よ、君は日本人なのか?マジで答えてくれ。
376 :
1:2001/01/09(火) 03:30
現代の入手できる書物を読めと言う者は、ボケの証拠だな。
ボケが当然読んだ物を読めるうえに見れないもの、体験できろ
ことが あるわけで・・・。いくらで購入した家宝の書物か?
377 :
1:2001/01/09(火) 03:38
>375 日本人です今は。19代前は知らんよ。
さあ、鑑三? なんだコレ? さあ細川? なんだコレ
さあ、大内? なんだコレ? さあ少弐? なんだコレ
さあ、大蔵、 これって何?
378 :
1:2001/01/09(火) 03:46
神とか、軽率に信じるんじゃない。
貧乏だからー信じる
身内に不幸ー信じる
自分が不幸ー信じる
生きる以上ー信じる
なんだこれ? 信仰するなら人生200年生きろ。
379 :
1:2001/01/09(火) 03:50
仮 信仰者
仮 信者
君らの姿は、こんなもので、その属する「神」を
触ったことがない。
おれが、君らの神に接近したなら、捕獲する。
380 :
1:2001/01/09(火) 04:00
君らの現代的理想の神は、たいしたことない。まして
知事がいるのだし、知事は神でない。
個人が自由で
性別なく
生活する農耕できること
381 :
1:2001/01/09(火) 04:06
神 なんだコレ
382 :
1:2001/01/09(火) 04:12
この板は、無条件でカキコしてる集まりか?
383 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 04:13
神を信じてる奴は基地外
385 :
さんぽ:2001/01/09(火) 09:19
「信じる」事は、誰からも「させられる」ものではないと思うよ。
信じる事は、自発的な事だから。「信じさせる」ってのは無理やりだろうし、
それこそ洗脳したり、恐怖とか痛みとかでしか「信じさせる」ことはできない
と思う。
どんなに確定的なことでも、人は疑うことができるし、どんなに愚かしいこと
でも人は信じることができるんだと思う。
386 :
:2001/01/09(火) 09:49
つーか1カコイイ。面白いし言葉に鋭さがある。
387 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 10:27
ここは詩を書くスレか?
388 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 10:48
いーや詩でさえない。漫画のダサいセリフ並。
389 :
名無しさん:2001/01/09(火) 17:54
>354
統一教会に入信した友達
↑芸能人とかと結婚したかったんじゃないの?
宝くじと一緒やね(ワラ
ん〜、<<4さんの意見じゃだめなんだろうか……
神を信じさせろもなにも、そもそも個人個人の神の定義はばらばらなんだし……
私の場合、基本的に無神論者だが、それはあくまで宗教でやるような「人格」のある神に対してで、
私的には万物の根源となる法則を、文学的に「神」と定義してる。
「信じさせてみろ!」っていうのは、単にそういう論争がしたくてやってるようにしか感じられないのは、私の気のせいだろうか……
>>4 上の文章で『<<4』と向きを逆にしてしまいました。すいませんです。
392 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 20:27
誰も1に神を信じさせることなどできやしない
393 :
真ちゃん:2001/01/09(火) 23:26
神様はいますよ、外にはいないけどね。悪魔はいますよ、外にはいないけどね・・・・
そう、あなたとわたくしたちの心のなかにね。どちらもいるんだな。だから人間なんだよ。
人間にとって、昔よく知り得ない自然環境は、全くの脅威であった。科学の未発達の古代では、自然そのものが神でもあり、悪魔でもあった。
だから、古代の人間は雨乞いやいけにえなんてことしたんだろうな。昔は、こんなこともあった、こういう風のふく日は、漁にでちゃいけないとか(祟りがあるから)、雲の状態がこんなときは山へいくと、一家のだれかが死ぬとか。
それって迷信だと思うでしょう。何割かは根拠のないこともあったけど、何割かは経験測からきてるんだ。おじぞうさんとか道祖神なんて大分前からあるよ、仏教が日本に来たのって、6世紀ごろだっけ?それを考えたらかなり歴史あるよ。
1つは、過去の長ーい経験則のつみかさねっていうこと。
2つめは、法律がちゃんとできる前のその地方毎のおきてっちゅうやつだな。これも法律ができるそーうとーう前のもんだよ。
人に神あり、人に邪あり、両方兼ね備えているから、人は神でもなく、鬼でもない。「神よお願い」と祈れば前向きになるし、「悪魔に魂を売る」となれば、後ろ向きになるだろうね。
「神はあなたの心に住んでいますよ」
俺なんか時々怖いなーって思うことがあって、街なんて人が溢れてて、電車の中も、街の中も自分もすれ違う人も自我(個)をある程度殺して、殺さなきゃえらいことだけど、ふと、自分の周りを歩いている人が「そうだ、皆俺と同じ自我を持って幸せをめざしていきてんだ
なんて思うと怖くてなー(悪い意味じゃなくて)。そうすっと、ブラウンかんのなかでいつも起こっている、殺人とか考えると、たまたま運が悪いんだよ、とかオイラと関係ネイ世界だって見過ごせなくってなあ、なんか大変だぜい。
394 :
神:2001/01/09(火) 23:30
私は神です。
>>1 は近い将来、私の存在を信じるようになります。
私は、そのために2chにやって来たのです。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
395 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 23:36
このスレは凄いレス数だな。宗教板では異例のスピードだろうな。
396 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 01:17
>>395 やはり適度な刺激があるからでしょうね。(ワラ
397 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 02:20
398 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 02:21
神が望んだからここまでレスが付いたのです。(ワラ
399 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 03:52
君が否定している神とその信仰はこういうイメージのものか、
それならば少しは納得できる
まず第一にもっとまともな宗教を知れの一言に尽きるな
基本的に勧誘しに来るものにろくなものはないし、そのくらいはあんたも分かってるだろ、
それを見て全ての偉大で貴重な宗教文化を否定するんじゃないよ
ましてそういうものを見る気持ちでは文字通りなにも見えてこない
君は極めて論理的に判断していると思っているようだけど全く正反対なんだよ
君が抱いている小さい先入観は予想以上に物事の本質を見えなくしている
現に勝手
>神を信じる愚か者も、所詮は自分が優先で自分こそ
>神であることを わざと忘れたかのように、出来事を
>人のせいや、自己回避に歩んでることを知らない。
>愚か者。
とか
>君らの現代的理想の神は、たいしたことない。
なんて言ってまるで神を信仰するという事、その短所や弱点がどういう所にあるか
既に分かっているようだし、
ましてやここにいる信仰者の気持ちや経験が実際分かったつもりでいる
立派な宗教家であり、心理学者だね、君は
その傲慢さが愚かだと言ってるんだよ
400 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 05:18
>>399 勧誘ではなく、伝道だ
おまえこそちゃんと勉強しろや
どうせ聖書なんて読んだことないだろう(藁
そんな糞が宗教を批判するんじゃねぇよ、ヴォケ!
401 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 12:10
宗教についてのイメージってのが出来てるよね。ニュースに出てくる宗教って
私たちにへんなイメージばかり植え付けてる。それを受け入れるばかりだと
肯定的な見方が出来るわけ無い。
これはなんでもそうだけど外からと内からでは見え方はちがう。そのぐらいは
意識してる? 1さん
だいたいあなたは神、宗教の否定をしてるが、たとえば本ぐらいまともに読んだのかな
自分のイメージで発言してるだけなら妄想家と同じでは?他人に「信じさせてみろ」
なんて受身な姿勢ではそれこそだれか言ってたようにカルトにはまっちゃうよ。
だから信じる信じないじゃないんだよ。自分で探求することだ。
価値観を押し付けられてどうする。真の宗教は自分の内側を探求することだ。
探求するつもりがなければ、1さんも妄想からめざめることはできない。
じぶんの妄想にはやく気づこう。妄想だけの人生に価値なんてあると思う?
そういった意味では宗教を実践するつもりが単なる妄想家である人も多いだろう。
いや、神から見ると私たちはみな妄想家だ。
世界をありのままに見てないと言う意味では・・・・・
そうだ、真の宗教は妄想からの脱却だ。
歴史上の偉大な人物は妄想から脱出した、キリスト、ブッダ、マホメット、クリシュナ
僕が思う神はすべてをありのままに見ることの出来る存在だ。
そうだ、だからこのしょうもないスレだって肯定しよう。これこそ神のあらわれだ。
否定は自分の世界を小さくするだけだ。
みんな本気で議論してるのか?自分を守るために怒るのはやめよう。
だから人間は神の足元にも及ばないんだよ。
言葉だけの神なんて意味がない。僕はそんなのは信じていない。
402 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 12:42
若くて健康な時には神も仏も考えない、つまり関係ないんだな。必要としない。
でも、ひとたび病気や怪我したりすると考えるんだな「一体俺の人生って何なんだろう」って。
特に肉親や友人が死んだりすると、ちょっと考えるよな。でも、考えてみたところで所詮分からない。誰も神なんて見たことないし、あの世なんてあるかどうか分からない。
でもさぁ、よく考えてみりゃさぁ、死んだ人間と生きてる人間の違いって一体何だ?
死体と健常者が並んで寝ている。
両方とも同じ頭がある、心臓や胃腸もみんなそっくりあるじゃないか。
それなのに何で心臓たちは動かないんだよ、「馬鹿、それが死ぬってことだ」なんて言っちゃあ駄目だよ。
言いたいのはさ、生きている人間と、死んでいる人間は肉体上全く同じじゃないかって事。
その違いは何だろう?
つまり、心臓を初めとした臓器なんかを動かしている‘力’があるって事だろう?
その‘目に見えない力’を神と呼んでもいいんじゃないかって、俺は最近思うんだ。
403 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 12:52
1に聞きたい。
神がいないということでよしとしよう。
じゃああんたの生きる目的はなんだ。たいして無いだろうがな。
そしてあんたはおんなとえっちしたい教でも信仰してるんじゃないか?
いつもおんなのことばかり考え、おんなにもてたいがためファッションに気を使い、
パソコンにくわしくなり、2ちゃんねるでスレをたて議論する。
いい女とえっちしたいがため学校の勉強もがんばった。
他人と違うじぶんになりたくて個性をみがいた。
すべてがおんなとえっちするためだ。
夜になるとおんなの裸をイメージし、瞑想する。これがかなり長かったりする。
この儀式には手もはやく動かしたりする。
変わった人とか個性的な人とか言われていい気になるが
彼女は意外にできなかったりする。見た目も悪くないんだが。
そしてさらに自分に磨きをかける。たまには誰もじぶんをわかってくれないとか
思ったり。
そしてさらなる精進を決意する。
404 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 13:02
新品で調子がいい時には神も仏も考えない、つまり関係ないんだな。必要としない。
でも、ひとたびクラッシュやウイルス感染したりすると考えるんだな「一体俺の人生って何なんだろう」って。
特に大切なロリ画像が入ったHDが死んだりすると、ちょっと考えるよな。でも、考えてみたところで所詮分からない。誰も神なんて見たことないし、あの世なんてあるかどうか分からない。
でもさぁ、よく考えてみりゃさぁ、壊れたPCと正常なPCの違いって一体何だ?
素材ゴミと文明の最先端が並んで置かれている。
両方ともマザーボードがある、ACアダプタやグラフィックボードもみんなそっくりあるじゃないか。
それなのに何でOSは立ち上がらないんだよ、「馬鹿、それが故障ってことだ」なんて言っちゃあ駄目だよ。
言いたいのはさ、稼動しているPCと、壊れたPCは機体上全く同じじゃないかって事。
その違いは何だろう?
つまり、CPUを初めとした機器なんかを動かしている‘力’があるって事だろう?
その‘目に見えない力’を電気と呼んでもいいんじゃないかって、俺は最近思うんだ。
405 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 13:06
否定せよ
否定せよ
疑わしきものを否定せよ
それが世界を見るための第一歩である
406 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 17:20
405はクリシュナムルティですか?
407 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 18:33
408 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 18:35
>>404 そういや電気は目に見えないね。雷は見えるが。
409 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 18:39
405はクリシュナムルティなのですか?
410 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 18:41
411 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 18:44
>410
「懐疑の炎に焼き尽くされ、残った物だけが真実だ」
確かそんな事ゆうちょったぞ〜
何かの本で見た。
412 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 20:04
疑うのはパワーが必要なので疲れます。
信じる方は楽です。
413 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 20:13
無理矢理信じるのも疲れるのだなもし〜
自然がいいのだなもし〜
信じても信じなくてもいいのだなもし〜
414 :
名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 21:27
>>413 412の信じるというのは「信用する」という意味です。
対象が神かどうかは別として、信用している状態の方が
疑っている状態よりも力のロスがありません。
415 :
神:2001/01/10(水) 21:40
私は神です。しかし、2chは荒れておるのぉ〜
416 :
真ちゃん:2001/01/11(木) 00:13
全く関係ないことで、申し訳ありません。何故、同じ名前の人「名無しさん」とかがいっぱいでてきて、しかも同じ名前の人が、直前の同じ名前の人を批判してるんですか。
1.同一人物である。
2.違う人間が同じ名前を使っている。
いずれなんですか?
よくワカンナイ。答えの内容によっては、私はもう2ちゃんねるから去ろうかな。
なんでおんなじ名前がどんどん出てくるんだろう。同じ人なのかなあ。
「神云々よりこっちのほうが不可思議!!!!」
417 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 00:20
真ちゃん、あなたは神様のような人だ。
ピュア くらくらしちゃう
418 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 00:20
真ちゃん、あなたは神様のような人だ。
ピュア くらくらしちゃう
419 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 06:12
なぜ、自分は今渇くのかしらねども。
なぜ、今自分の腹が空いているのかしらねども。
その渇きと空腹を与えるお方に感謝したい。
渇きと空腹を満たすことが出来たとき、またその事に感謝したい。
そう思うときに、感謝の対象は、命の源、つまり神でないの?
必要なものに満たされたとき、影には自分を生かしてくださる神の
計らいがあるのかもしれないよ。
人を機械や物の様にある尺度に当てはめて法則性を極めるのは
客観的で冷たい。何よりそこには自分がいない。
人は「いのち(神)」にあって生かしあっているんだ、相互交流の
中に幸せを見つけているんだ、と気づく事は大事じゃないかな?
420 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 06:26
真ちゃんへ
名前:
の欄は空欄で投稿してみなよ、君も名無しさんだ。
421 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 12:08
新品で調子がいい時には新品購入なんて考えない、つまり関係ないんだな。必要としない。
でも、ひとたびクラッシュやウイルス感染したりすると考えるんだな「一体俺のパソコンって何なんだろう」って。
特に大切なロリ画像が入ったHDが死んだりすると、足りない頭でもちょっと考えるよな。でも、考えてみたところで所詮分からない。誰もウイルスなんて見たことないんだから。
でもさぁ、よく考えてみりゃさぁ、壊れたPCと正常なPCの違いって一体何だ?
素材ゴミと文明の最先端が並んで置かれている。
両方ともマザーボードがある、ACアダプタやグラフィックボードもみんなそっくりあるじゃないか。
それなのに何でOSは立ち上がらないんだよ。
言いたいのはさ、稼動しているPCと、壊れたPCは機体上全く同じじゃないかって事。
その違いは何だろう、だとぉー?
そりゃ、CPUを初めとしたてめえの機器が壊れているんだ、馬鹿野郎!
そのくらいの事が分からんのか!
このドアホッ!!
422 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 12:35
419も421も、どちらの方もちゃんとしたこと言うてはる。
いいひとたちやなあ。
423 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 17:25
もし世界に倫理的な基盤がないとしたら、
そんな世界に生きる価値はあるのか?
具体的にどんな基盤かは知らん。
自分で考えろ。
424 :
俺神のスタンド使い:2001/01/11(木) 19:06
宗教に対してのイメージの話題がチラッと出て来たんで、言わせてもらおう。
俺はまったく信仰がないし神も信じてないけど、カルトが騒がれる様になるまでは
宗教に対してのイメージって、悪くは無かった。(今は悪いという訳じゃないけど)
身近に信仰の有る人が居なくて知識も無かったからだけど、
漠然と『宗教やっている人達ってのは、常に世界平和とか博愛とか考えてる善人』だと思ってたよ。
一連のカルト騒ぎよりも、俺にとっては2chでの宗教家の無信仰者への罵倒・嘲りが何よりショックだったな。
425 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 22:07
>424
別にショックじゃねえよ
2chで宗教語ってるのは、味噌も糞も一緒だからだべ
他のサイト探してみ
もっと真摯なとこあっからさ
426 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 22:18
>>416 2ちゃんねるは「匿名掲示板」なんです。
なので名無しさんは同じ人かも知れないし違う人かも
知れないのです。しかし名前が違っていたからといって
違う人とは限りません。ここはそういう掲示板なのです。
なので、書き込み一つ一つが全部違う人が書いている
と思っても構いません。それでも論争になるときはなり
ます。それは主義主張のみで争っている状態と言える
でしょう。議論に誰が勝ったとしてもその人が誰なのかは
わからないからです。
427 :
名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 23:46
私は真ちゃんです。申し訳ありません。テストさせてください。
428 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 00:54
>1
別に信じなければ〜
信じたくなるような状況になるまで、そのままでいれば〜、って感じ
そのうち、周りの誰か死ぬからさ
429 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 00:55
>1
別に信じなければ〜
信じたくなるような状況になるまで、そのままでいれば〜、って感じ
そのうち、周りの誰か死ぬからさ
430 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 00:57
>1
別に信じなければいいじゃん
信じたくなるような状況になるまで、そのままでいれば〜、って感じ
431 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 01:02
ああ真ちゃんおかえり〜。
どうだった、うまくいったでしょ☆
428-430のヒトは相当力こぶはいってますね〜
432 :
名無しさん:2001/01/14(日) 01:04
そもそも神様とは何ぞ?
433 :
「遠吠えの庭」より:2001/01/14(日) 01:11
KONYさまが主張します。静聴!
> 神仏信じないではなくて、「居るの。」。宇宙船も居るの。
>アメリカの科学者が公式に認めた現象をまだ否定します?
>ほんとたーくさん居るから。
>神仏も大体が自分たちの先祖の中でちょっと進んだ人ばかりだが
>中には宇宙人もいる。
>だからどのようにしたらよいのかということで、今本を書いているの。
>幽霊の世界ばかりを取り扱ってそっちの筋から宇宙人を地上に降ろす事が一つの
>ゴールだということ。
> そこから文明が変わっていくし、インターネットがあるから
>そういう情報は沢山の人にあっという間に伝わるでしょうね。
434 :
名無しさん:2001/01/14(日) 01:13
つ〜かこの板にいる様な奴自体、物凄い低レベル。
なんて言うか、病気?逝っちゃってる。
詐欺と、それに簡単に引っかかるアホ。
神様神様〜〜って、エホバの証人や創価学会に何百万も払ってください。
洗脳されてください。
435 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 01:15
434は疎外感を相対化できないバカ
436 :
名無しさん:2001/01/14(日) 01:17
そういう騙される奴らが、いわゆる俗世と呼んでいる世界の中に対して、
他にもアホはいるぞ!!!って言い訳かましてるだけ。
437 :
名無しさん:2001/01/14(日) 01:21
普通に社会生活を営んでいる人は、さっさとこの板から出ましょう。
病気が移りますよ。精神的な病は移りやすいですからね。
マインドコントロールは違法ではないですから、彼等は自分の教団内での地位を上げるために、
何でもしてきます。
438 :
名無しさん:2001/01/14(日) 01:31
普通に社会生活を営んでいる人は、さっさとこの板から出ましょう。
病気が移りますよ。精神的な病は移りやすいですからね。
マインドコントロールは違法ではないですから、彼等は自分の教団内での地位を上げるために、
何でもしてきます。
439 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 04:53
宗教組織は、この世の組織のあり方の両極を示すのかなあ。
いいも悪いも、極端だ。どうでもいいことだけど。
440 :
KONY:2001/01/14(日) 05:31
いい宗教組織ってどんな組織よ?(藁
非宗教組織である宇宙連合SEは素晴らしい組織だけどな!
441 :
名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 13:22
創価学会こそが唯一の世界平和への道です。
モナー教に入れば、救われます。モナ〜
443 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 02:11
1が神だったんじゃないの?
444 :
アミネット教:2001/02/02(金) 02:14
445 :
1だ:2001/02/02(金) 02:22
「結局、どの宗教が一番優れてるわけ?」で「その答えは己だ」で
投稿してます1です。
やっぱ、己だと思うんだ。自我だと思うんだ。
ホントに神を信じてるなら、強要にまかせ何で布施させるかい?
逆に貧民の信者に布施してみろ。それは、できないんだろ?
446 :
真の道の真大神:2001/02/02(金) 03:12
>445
それは出来ません!絶対!!
宗教団体には教祖がいて、その家族がいて、幹部連中がいて、そいつらにも
家族がいて、そいつらが贅沢できなくなるからです。
あと、つけたしに、人並みの給料を教団の職員がもらえなくなるからです。
宗教団体といえども、運営するのは人です。メシを食わねばならないし、
家族を養わねばならないのです。だから、出来ません。
447 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:46
いい宗教はないな。
今、メジャーで機能してるのが
民主主義教だな。これの低品質は、個々の
庶民のレベルの低さが、原因で政治家や官僚のせいじゃないけどね。
448 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 03:59
1ってさ、下半身裸でベッドの上に大の字になって、女の子に
「さあ、俺をいかせてみろ!」
って言ってるようなもんだね。
みっともないっす。
449 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 04:13
でも、そんなこと一度でいいからいってみたい。
450 :
名無しさん@十周年:2001/02/02(金) 04:16
ぜひ彼女が出来たら逝ってみてください。
451 :
名無しさん@_@:2001/02/02(金) 13:39
ここには神を食う人はいないのか?
452 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 14:43
美味しいの?
1の「神」の定義を知りたい。
例えば神道の神様ならば、話は簡単なんよ。あれは霊だから。例えば学問の神の
菅原さん。死んだ後で、菅原さんを陥れた関係者が次々に死んだので
「祟っておるがぢゃ」と恐れた人々が、神様として供養した訳だ。あと、
山の神とか海の神とかは、ドルイド教に於ける「精霊」のようなもの。
それを日本人は「神」として崇めた。ヒンズー教も拝火教もそれ系かな。
ギリシャ神話の神もこれ。これらの信仰の対象物を、日本的に訳すと「神」という
事になる。こられの神には人格的肉付けがされている。うんこくらいするかもね。
ただし、仏教・キリスト教となると違ってくる。まず仏教には神はいない。仏は
人が精神進化の果てに得る心境だから。キリスト教の神はといえば・・・・
これは実は昔から議論が持ち上がっている。神道に於ける意味での「神」と、
キリスト教の「ゴッド」は、ちょっと別物じゃあないかと。訳し方間違えたかなと、
語っている宗教学者多し。かたや多神教、かたや一神教だからという事ではなく。
キリスト教の神には人格はない。聖書とかでは人格ある風だけどね。あれは
大衆が判りやすいように肉付けした人格だよ。それをアニミズムと言う。ゴッドって
のは、ある意味禅宗や釈迦の最終奥義が唱えるのと同じで、「宇宙の法則」の事を
名付けてゴッドと称したものだと思う。そんで後の人が擬人化。ゴッドは万物の前に
平等。それは裁判所の裁判官のようなレベルでの『平等』ではない。原子のレベルで、
全てのものは「宇宙の法則」に支配されている。その支配力の前に平等であるという意味。
1の言う神とは、「神道的な神」の事なのか「ゴッド」の事なのか。それが判らないと、
答えようがない。
・「神道的な神」の事だというなら・
私にとっては幽霊を信じますか?と言われているに等しい。幽霊がいるとしても、
しかし菅原さんもいい加減成仏しちゃってんじゃないか?という気がしないでもない。
・ゴッドはいるか・
ゴッドという名前を持つ、人格があってうんこもする超人はいないと思うけど、
「宇宙の法則」はあると思う。
菅原さんを供養したってスットンキョーな事書いちゃった。
供養を祭ったに変換してください。
455 :
名無しさん@1周年:2001/02/02(金) 17:11
「己教」麻原か・・。>1
456 :
↑:2001/02/02(金) 18:35
違うよ。
彼は、「すがりたくて、すがりたくて」仕方がないのです。
麻原にも及びません。(w (w (w
1はとりあえず真剣ではあると思うので、からかうのはよくないと思うよ・・・
458 :
1だ:2001/02/02(金) 23:35
>453 かなり学問してるんかなあ。
まず 「1の「神」の定義を知りたい」 についてだが、定義もなにも
判らないから、信じさせてみろ! てレスだろう。
まあ、説明を求めるなら言うが、自我の附属品だな。自我だけでは、
心もとなく、他に救いを乞う。その存在が神かゴッドか。
まあ、仏については、尊敬の念で奉るなら判るんだが、信仰的に思う奴は
他力本願の失態だな。
自我が何より「尊い」というか「優先である」ことに気がつかないかな?
459 :
1だ:2001/02/02(金) 23:47
なんかしらの信者は麻原及びその教徒をどう思う?
俺に言わせりゃ、あらゆる宗教も同じだよ。ただ、当時の犯罪や
戦争を勝ち抜いて、時間と共に正当化され、美化され、神・宗教
として認知されている。子供は洗脳される、ある教徒から、他の
教徒に鞍替えした人はそういないと思うぞ。
正直、君らの信じるモノは、麻原と同じようなモノさ。
>1
自我が尊い・優先であるという考えは、実は私の本音に即します。
ただ、あなたと違うのは「神を信じる」必要を感じていないって点でしょうか。
実は
>>457も私の書き込みです。
このスレを一から読んでいて、1さんと回答者との間に、認識上のズレが
あるのではないかなと思い込み、その辺が気になって
>>453のレスを入れて
みました。「神」に対する定義が違うもの同士で話し合っているように思えた
ので。
「神を信じさせろ」と言うレスで、神なんか全く信じていない私が書き込み
するのはお門違いでしたね。
余計なお世話だったみたいで、ごめんなさい。
×→「神を信じさせろ」と言うレス
○→「神を信じさせろ」と言うスレ
失敗(>_<)。
462 :
1だ!:2001/02/03(土) 00:30
信仰者は、何を話してもその信仰をメッタに止めようとしない。
それは、今日オウム、アレフを客観的に見てもわかるでしょう。
君ら信者は、これだけのカキコで俺を信じさせられなかった。
俺は、君らに1つ教える。それは、万人に通用するんだ。
それは「自我の愛」だ。神を信じようと、宗教活動しようと、
それを司るのは「自我の愛」だ。
神を信じようとも・・・、それは、自分や家族や世の中が、
平和や幸せや富やと望んでいる手段であろう。つまり、それらは、
神の認知議論以前に自我が求めてるわけであり、いつしか、
自我を探求することなく、まだ見ぬ「神」を認めてしまってる。
宗教者は、いかにこの「自我」をさとらせずに人民を取り込むかを
侍で言う「兵法」のように巧みに説法した。だから、子供が手っ取り
早い。もの心つく前に信仰させるのです。これは、法です。
兵法とよくいうが、宗教にもその法があり、信者には皆伝されません。
操り人形のように信者は、活動します。
私は、神を認めない住職です。
<<<<<<終わり>>>>>>>>>
463 :
1だ:2001/02/03(土) 00:38
さて、私に、何を教育してくれましょうか?
464 :
(w:2001/02/03(土) 00:48
>>462 「自我の愛」 = ナルシズム
1は、異常なほどのナルシストです。
教育されましたか?
465 :
1だが:2001/02/03(土) 00:53
「自我の愛」 = ナルシズム ?
万人にある「自我の愛」ですが、そういう貴方もナルシスト?
466 :
1だが:2001/02/03(土) 00:55
462をしっかり読みなさい。
467 :
1だが:2001/02/03(土) 01:01
難しい問答をしたいなら、学識者でないとな。
468 :
1だが:2001/02/03(土) 01:02
寝る。
469 :
ワンネス:2001/02/03(土) 01:09
470 :
1だけど:2001/02/03(土) 02:19
そのページ見る気もないんだけど。なぜかというと、俺自身物理学の博士だし。
宇宙論以前の人間論だからさ、自我は。
宇宙を語らずとも、自我はあるでしょ?
科学者たちはいう? その科学者には自我があることを何ゆえ認めないの?
物理学の博士なら、こっちの件ではド素人じゃないスか。>1
472 :
1:2001/02/03(土) 02:25
そのうえ住職だといってるだろうが。
473 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:27
462をしっかり読みなさい。
すごい奇遇だね、俺も物理学者で、住職なんだよ。禅宗だけど。
476 :
1だが:2001/02/03(土) 02:31
浄土真宗西本願寺派の、親のいいなりだ。
どっちにしろ、このスレは最初から挑戦的で、いやな感じだった。
住職ならそれくらい気を付けろよ。人徳ないなぁ。檀家、ついて
こねーぞ。
478 :
1だが:2001/02/03(土) 02:33
>475
浄土真宗の経典って、読む時フシあってたのしーね。1の仏講座訊きたいよ。
480 :
1だが:2001/02/03(土) 02:36
>475
ユークリッド空間でも論述した上で、物理博士を名乗ってもらいたい。
無理かな?
勉強できる出来ないを言いたいんじゃないよ。「自我」を宗教の前に
認めなさい。何よりも、最終決断は「自我」である。
481 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:37
>1
なまぐさ坊主って言う言葉はお前のためにあるような言葉だなあ。
うざいよ、マジで。全力で逝け!!!
482 :
1だが:2001/02/03(土) 02:39
>浄土真宗の経典って、読む時フシあってたのしーね。1の仏講座訊きたいよ。
アホか? だから、説いてるだろこのレスで。
483 :
1だが:2001/02/03(土) 02:43
ナマグサボウズか?
そうだな。金さえ集まればいいんだからな。多くは。
で、自我の絶対優先は神以前に認めるかい?
>>1 参った。こりゃかなわん。マジで生臭だな。
アホかって・・・・
マジ住職?そういう物言いで住職?ネットで顔見えないからいいやって?
なるほど、現代日本の葬式仏教もここまできたか。だから俺は親鸞に
反対したんだよ、あの時。「結婚なんかやめとけ」って。オマエのせいで
住職世襲が当たり前みたいになっちまったじゃないかよ。
私の友達、アメリカで浄土真宗の布教してるが、1みたら嘆く
だろうなぁ。。。
486 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:47
>1
説いてるだって!おもしろいこというなあ。
みんな気分を害してるんだよ!気付かないかなあ?
おまえみたいななまぐさ坊主には誰も説けねえよ。
487 :
悩める苦学生:2001/02/03(土) 02:47
神という概念は、人類が知能をもっていくらもたたんうちから「発明」された
ものであり。その利便性ゆえに今日現在まで長々と使われつづけて来ました。
すなわち神というものは古来より今にいたるまで有効な非常に優れたシステムなのです。
だから神はいないと思うんで、信じないでも良いと思います。
信じることで無く「信じさせること」で成り立つシステムなのですから。
488 :
1だが:2001/02/03(土) 02:49
>住職世襲が当たり前みたいになっちまったじゃないかよ。
悲しいもんだ。俺は神を認めず、物事の理を学び、体感しようと
博士になったが、お家を継ぐ羽目になった。 大谷派かい?
神なんて自我の副産物だってなんでわからないの?
1は氏にました。
本人の希望により、鳥葬にて式を執り行います。
ご参列の方はチベットまでお出で下さい。
490 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:54
俺は神の存在を否定しているが、今はそんなことより
1の存在を否定したい。
>>488の1
あ、ゴメ。俺無神論者。単にオマエがキライなだけ。
博士博士って連呼すんなよ。俺の周囲、博士だらけなんだけど、そう
連呼するヤツいねぇよ。
493 :
1だが:2001/02/03(土) 02:56
はっきり言おう。
信者に悟られたくもない、宗教の究極の奥義は「自我」に目覚める
ことで、断食とか、旅や、仏念ではない。自我を悟られる前に、
「修行」をさせるのだ、自発的に。それも、一向に悟られないよう
に。生活を考えた人々は、信者勧誘をもって代償とする。
494 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:57
博士よりも僧籍にある人の方がすくないよね。
1はもっとマトモなんかと思っていたね。エキセントリックなのも
ホンキだからこそだと。勘違いだった。他人をバカにしていただけか。
496 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 02:59
>>493 なんだかものすごい逆説に聞こえてならないのですが。字義通りのことを
主張なさるので?
言いたくないけど………
私宗教学者なんだよね。宗教学者から見た「住職」の知識なんか
たかが知れてる。あ、仏教は専門範囲ね。
498 :
1だが:2001/02/03(土) 03:01
まあ、意見はあるが、「自我の愛」は万人にあり、これを
否定できない。
それが判れば、いいよ。「神」以前に「己」が第一なんだよ。
正義もなにもな。
とりあえず1には呆れたので去ります。
ごめん、チベットには行けないよ!>1
安らかに氏んでくれ。
僕もこのスレは封印するよ。
あんた人として間違ってるよ。
僕は悲しいよ・・・
501 :
1だが:2001/02/03(土) 03:12
まあまあ、博士であることを嫉む気持ちはわかる。
それなら、君らの中にも学士でなく、商学博士や、経済学博士も
文学博士もいるだろう。こんなのちょっと頭良くて、ちょっと
家が裕福なら取れるだろう。そんなことで僻むのはいけない。
歴代住職にも「神」を認めた先人はいない、ことを教えとこう。
502 :
1だが:2001/02/03(土) 03:15
>499.500
死ね。寺が儲かる。
通りすがりだけど・・・
なんでみんな博士なのに、貴方を妬まなくちゃいけないの?
意味わかんないんだけど・・・あ、言い負かされた負け惜しみか。
>>501
504 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:20
487の言っていることが一番普通だと思う・・・
505 :
1だが:2001/02/03(土) 03:21
まあ、言い負かされてはないよ。
「自我」が「神」を超越してることに意見もなく、そっち
方面の反論してるから、そう言ってるだけさ。みんなが
博士ならば、それを議論することもないだろう・・・。
神は自我の前に盲目である。
506 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:22
わたしゃ哲学なんだが、みんなおんなじ哲学博士じゃん。
これ言うと物理や生物の人は嫌がる。
>1
言い負かされてるって、アンタ(藁
そうかこういうのを基地外というんか・・・
おみそれしました。
まさか住職さんがこんな事言うはずないだろ。ネタだよネタ。
みんな1に騙されてんなよ。
■1のプロフィール
名前/墓石 崩太郎
宗派/拝火教
習慣/アフラマズダーに火と祈りを捧げている
愛読書/ツァラトストラかく語りき
職業/漁師
ご両親の言葉
「苗字のせいでしょうか。最近自分を住職だと言い出して
困っています。お山に修行に出した方がいいんでしょうか」
509 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:25
どこ大? 哲学博士は4年大卒業すれば取得できるのかな?
それ、学士じゃないの
修士課程と博士課程出て、博士号取らないと博士じゃないだろ。
511 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:27
で、自我と神の議論はどうしたの。
主義として「ナチスに傾倒」といれたら完璧だったが、さすがの1に怒れる
俺にも、まだ最後の良心があった………
513 :
1だ:2001/02/03(土) 03:29
取ったよ。半導体薄膜の物性でな。
514 :
508:2001/02/03(土) 03:31
そう、嫉むな。
>>1 博士ときいて恐れ入るようなのはいねぇから、言うなってウゼーなぁ。
ホントは漁師なんだろ?
510は509宛のレスだよ。
516 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:33
508=514なの?
私が博士号取った論文、本になってるから、バレたらやばいので
オフレコね。
じゃあ私もそろそろサヨナラ>1
あ、私もチベットにはいけません。ゴメン。
518 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:36
おそらく、この板の主旨がずれたのは
彼等が、神の存在を証明できにゆえに
1の揚げ足取りによって反撃しようと
醜い負け犬根性を見せ始めたと仮定。
519 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:37
板じゃなくてスレ
いや、もともとの無神論者も今日になって急に参加してたと思うが。>518
ていうか、518=1だな。あはは。
じゃ俺もそろそろいくよ!
ミーもチベットは行けません。>1
そして誰もいなくなった。
取り残される1と、1の分身たち。
522 :
1だ:2001/02/03(土) 03:43
すみません。
で、万人にある「自我」を交えて「神」を論じてください。
麻原みても判るように、自称「神」でも犯罪するんですよ。
523 :
1だ:2001/02/03(土) 03:45
>520 「ていうか、518=1だな。あはは。 」
違うよ。アハハ! 早合点か、疑心というものだな。
524 :
518:2001/02/03(土) 03:46
>520
誰が1だ!?
俺は別人じゃボケ。
お前等があんまり下らんことばっか言ってるんで
見るに見かねたんだよッ!!
525 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 03:54
神を信じさせろよ1に。そんなことで怯むな。
526 :
天照大神:2001/02/03(土) 05:02
神を信じさせろ、だって? 笑わせるな、この大馬鹿者。
おまえが信じなくたって、こちらは痛くも痒くもないのだ。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>1
527 :
名無しさん:2001/02/03(土) 07:22
カミは、長〜い友達。
ぷっ(ワラ…>1
529 :
たぢからお:2001/02/03(土) 13:17
今信じてないなら、別にいいんじゃない?変な宗教にはまって、イスラム過激派
みたいに破壊行動したり、カルトにはまって、変な行動したり、オウムみたいのに
入って人殺したりしなくて済むじゃん!
530 :
ひみつの検閲さん:2024/12/23(月) 13:36:36 ID:MarkedRes
1はチベットで鳥葬になりました。いまならまだ鳥に喰われ損ねた肉片が
残っているかもしれません。参列希望の方はチベットへお出かけ下さい。
俺に1を信じさせろ(ワラ
533 :
名無しさん@1周年:2001/02/03(土) 19:09
席を譲らずに、注意されたことに逆ギレして鬼沢啓一を
襲ったヤツらは死ね!
あっ、ヤツら 創価学会員だった!
オウムも創価も一緒! 宗教にはまるヤツは糞以下だ!
神?
そんなのいねぇよ。
家で経典でも読んでろ。>1
1へ。
>宗教の究極の奥義は「自我」に目覚める
>ことで、断食とか、旅や、仏念ではない。自我を悟られる前に、
>「修行」をさせるのだ、自発的に。
これは本当。確かにその通り。
釈迦の最終奥義は「自我」に目覚める事だけど、いきなりそれ持ち出したら
大衆が誤解すると思って、それで、そこに到るまでに、釈迦は再三「慈悲」を
口にしているんでしょう。住職さんならそのくらい考慮してしかるべき。
それでなんで「神を信じさせろ」なんてムチャ言ったの?
最強の奥義持ってるんだったらむしろ神様要らないじゃん。
もしかして、なんかあると神だとかいうペテン師達に耐えかねて
こういったスレを立てたのか?
537 :
暗闇:2001/02/04(日) 14:10
みんなで仲良く闇の中へ・・・
神とか仏とか忘れて・・・
538 :
名無しさん@1周年:2001/02/04(日) 22:00
売僧 ま い す
まーーーーーーいーーーーーーーーすーーーーーーーーーー
539 :
(w:2001/02/04(日) 22:31
>ナルシー1
まだ続いていたのか?
ホンマにサディスティックで、破壊的な発想しかできん奴やの。
またまた教えたる。これで信じられるやろ。
あなたの神は、あなたのママよ。
540 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 00:03
無駄age
541 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 05:23
himaage
542 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 05:34
まず神という言葉の定義から入らなければいけません。
神とは理念・法則・生命であってそのお働きに人格的に親しみやすいように
神様って名前を仮におつけしたのです。有に対する無というような相対的な
立場ではなく絶対的な存在なのです。もし神様の大きさがこっからここまで
なんて存在だったら神様以外の存在を認めることになります。そうなると神
様も相対的な立場になります。神様は絶対的な唯一の法則なのですから宇宙
の果ての果てに行っても1+1=2という法則は変わることはありません。
あなたは法則をみたことがありますか?あなたには命がある。心があります
ね。それを見せて下さいとお願いしても見せられないでしょう。
神様はこの世界に満ち満ちて私たちをいつも抱きしめておられますけれども
本人が認めようとしない限りその方にはおられないように感じるでしょう。
でもどんな人だっていざピンチになった時には「神様!」と呼ばずにはいら
れないでしょう。それが心の奥底ではその存在を本当は知っているという証
拠です。
543 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 06:23
そろそろ、自分の宇宙と他人の宇宙を比べることはできないという
事実に気付くべき。
真実がそんなに遠くにあるとしたらいったい何の益があろうか?
544 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 08:49
売僧売僧売僧売僧 売僧レッセッセ!
545 :
コロポックル:2001/02/05(月) 11:44
まだ、こんな甘ったれの立てたスレッドが残っていたのか。ああ、恥さらし、恥さらし。
546 :
名無しさん@1周年:2001/02/05(月) 12:11
ま い す
547 :
名無しさん@1周年:2001/02/06(火) 00:57
>542さん
でもどんな人だっていざピンチになった時には「神様!」と呼ばずにはいら
れないでしょう。それが心の奥底ではその存在を本当は知っているという証
拠です。
どんな状況がそうなんですか?
人間が神を造ったってことがまだわからないのか。
この馬鹿共が
>>542 それ、キリスト教の奥義だけど単純すぎて誤解生むから奥義なのね。
ちなみに釈迦の最終悟りの境地もそれだな。でもそれ、
1には通用しないって。あの人一応住職で、その変の哲学には自称
通じているらしいけど、白馬と白い馬は別物だと思っている、
いわゆる頭でっかち君だから。秘伝伝授に到る前にそれ言うと、
>>547みたいな人が借問してくるの。
>>547 逆説的に言えば、
>>542は「1の言う意味での神(←恐らく超自然的
パワーを持つ、神という名の人格のあるおっさん)」の存在を
否定しているんです。
>>548 >人間が神を造ったってことがまだわからないのか。
超自然的パワーを持ち、うんこ・しっこして、人格もある神という
種類のオジィは確かに人間が作ったよな。
神なんかいねぇよ、クソが・・・・・>1
551 :
名無しさん@1周年:2001/02/06(火) 03:48
552 :
名無しさん@1周年:2001/02/06(火) 04:36
>>549 そうですね。あなたの言うとおりです。
みなさん素直な心で読んでいますか?少しは分かった方もおられるのではないでしょうか?
あなた方がいないと思っている神様なんて私も信じていません。
553 :
名無しさん@1周年:2001/02/10(土) 04:56
で、結局 1はどこの宗教団体に入ったの?
554 :
光明:2001/02/10(土) 15:52
1さんへ。私は神の存在を信じています。
なぜなら、「神はいない」というにはあまりにも神を感じた人々が少数ながら歴史上
にいることに私は不思議をおぼえました。ひょっとしたらその人たちには神が現れやすい
理由があるから現れたのであって、私達にもその条件さえ満たせば、神を感じることが
出来るのではないだろうか?と思いました。
私が神を感じるための仮定として、まず神の存在を肯定し、信じる事にしました。
でも〜死ぬまでわからないかも知れませんね〜。そうしたら1さんの言うとおりなのかな。もしも
私が神を見つけることができたら、1さんに是非見ていただきたいですね。それまでは
求道の日々が続くのみです。
>>553 1は浄土真宗西本願寺のナマグサ住職なんだよ。
でも、こないだ禅宗の住職に説教されて、感銘受けていたから、
今頃お山に籠もって、そもさんせっぱしていると思うよ。
556 :
1:2001/02/14(水) 00:22
ここではっきり、部落問答をせんといかんようだな。ナマグサ住職
とか非難する前に、神の信仰、先祖を奉る心があるなら、
自分が部落民の子孫か、そうでないかを、まず、知って、それなりの
信仰をしなさい。部落の親が、その子に、部落を論じなく、洗脳する
のは世の常。逃避の精神が信仰を生み出してる。 人非人ども、
目を醒ませ。
とりあえず1は放置ってことで(ワラ
558 :
名無しさん@1周年:2001/02/14(水) 00:53
宗教を語る上で、部落を無視にできないでしょ?
559 :
名無しさん@1周年:2001/02/14(水) 00:55
政治もそうだな、橋本野中森小渕みんな部落民だものな。
宗教もそうかも。
∧ ∧ ∧ ∧
/⌒~~~⌒\ ( @`@`) (@`@`・Д・)
/ ( ゚>t≡ )y─┛~~ 〜(___ノ 〜(___ノ @`γ_
(_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 2ch ┌───────┐ \
α___J _J and (| ● ● | ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
/ ● ●、 ( ┤ .| | .|□━□ )
|Y Y \ またどこかで会おうね \. .└△△△△┘ .| J |)
|.| | .▼ | | \あ\ | ∀ ノ
| \/ _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧ | \り.\ . | - ′
| _/)/)/( ゚Д゚)/ ` . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ \が\ . | )
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( ) (___) \と.\ .|/
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | | |〜 /\.\う\| (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
561 :
名無しさん@1周年:2001/02/14(水) 03:39
1さん神を信仰するとか、先祖を供養するのには逃避以外のある理由があるそうです
逃避という理由は明らかに理を得ているので
私も昔はあなたのような見解を持ってましたが、
同じ論理的な判断力、自立心を持っている人間がそういう事を行なっているのをみて
慎重になったと言うのか、何かあるなと思って多少見解を緩めました
その人の立場や主張の意味を理解するには
やはり多少共感して同じ目で見ようとしないと分からない所がありますよね
信仰を理解するのにも同じで信仰者と同じ崇敬を抱いて見ないと全く分からない部分もあります
(信仰は逃避から来ていないかもしれないと仮定して宗教を見てください
多分色々考えさせられる部分がありますよ)
そういう立場に立って、こういう宗教の文化をあらためて見てみると
逃避や依頼心だけで全ての信仰は成り立っているとは少し言い難いですね
もちろん色々あります、
社会の階級が特定の宗教の普及に関連している事も当然ありますし
それにオウムやアレフでも分かるように
どの宗教でも逃避、幻想、洗脳と背中合わせなのは決して否定できない事実ですよね
562 :
名無しさん@1周年:2001/02/14(水) 04:27
>1
部落差別に、「すがるなボケ!!!!!」
563 :
名無しさん@1周年:2001/02/14(水) 21:50
晒しあげ
∧ ∧ ∧ ∧
/⌒~~~⌒\ ( @`@`) (@`@`・Д・)
/ ( ゚>t≡ )y─┛~~ 〜(___ノ 〜(___ノ @`γ_
(_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 2ch ┌───────┐ \
α___J _J and (| ● ● | ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
/ ● ●、 ( ┤ .| | .|□━□ )
|Y Y \ またどこかで会おうね \. .└△△△△┘ .| J |)
|.| | .▼ | | \あ\ | ∀ ノ
| \/ _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧ | \り.\ . | - ′
| _/)/)/( ゚Д゚)/ ` . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ \が\ . | )
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( ) (___) \と.\ .|/
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | | |〜 /\.\う\| (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
565 :
1:2001/02/14(水) 23:49
宗教は、人生の糧であり、信じるものが救われると、このレスで認識しました。
人々の大半は、神や宗教を覚えたいのでしょう。私も、エタ・ヒニンが、
死ねば良いと同じように懇願いたします。
現実、「自我」の優一性は忘れないように。私は、非人じゃないし、普通の
勉学は得ています.SINE END
566 :
名無し:2001/02/15(木) 00:15
1は今悟りの境地にある。
彼(または彼女)はこの世に生を受けて以来、ずっとこの瞬間を
夢見てきたのだ。そして、ついにその夢が実現した・・・。
この時より以降、1は仏陀と呼ばれるだろう。
「目覚めた人」すなわち、仏陀・・・。
それは1の為に存在する言葉なのかもしれない。
1、いや・・・仏陀。
さぁ、我々に救いの手を・・・さぁ、我々に、我々に・・・。
THE END。。。
>>565 1
人間として間違った感覚で、何言ってんの?
あんたの言葉には、価値無いでしょ!!
自我? 腐っとる。間違った頭に、自我もクソもないでしょ?
あんたとこの家は、最低だな!!
おふくろは、売女上がりか? ガキ産んだらアカン女であることは、
あんたが証明してるね!!
ホンマに、クズみたいな家やね(藁藁
568 :
名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 00:57
結局部落とかの差別に乗じて、己の優位性をアピールし、
そのような旧社会的な地位などにすがり、逃避し、心の拠所とする人間
無神論を持ち出して、知性の優位性をアピールしたり
極論を持ち出して、心酔している奴は先入観ばかりで
まともな思考力、会話能力は持ち得ないということだな
それこそ1が自ら批判している宗教信者の姿勢そのものである
ということを1さんは主張したいが為に
このネタスレを建てたとしか考えられない
569 :
名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 01:53
>>568 1が否定しているのは神(←多神教の神及び唯一神含めて)であり、
宗教を、ではないよ。
宗教否定していたらメシくえないだろ、住職なんだから、いちおー。
あー檀家、気の毒(藁
>>568 1は、無神論者じゃないだろう。
1みたいなクズを生み出した、悲惨な氏神にすがりつく者だろう(藁藁
1よ、お前は最低な家に生まれたな。知能も低そうだし…。
同情してあげましょう。
カスがァーーーーーーー!!
571 :
名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 02:17
sine
>>571===1
これは、クズみたいな祖先神のお告げかぁ?
(藁藁
573 :
難度海 沈降:2001/02/15(木) 02:48
1さん、
俺には難しくてまだよく解ってないけど、
ケン・ウィルバーの一冊でも読んでみたら? 結構よさそうだよ。
2chで宗教を云々しようとしても、
論理的な宗教観がないのなら、厳しいと思う。
いきなり否定しようとしてるように見えるけど、
知らないモノを否定しても、ケンカにしかならない。
なぜなら、無知を前提とした否定は否定の「つもり」でしかないから。
宗教の側は無知な奴とその先入観を否定するだけで終わってしまう。
手前勝手な先入観を大事にし過ぎるのはどうかと思う。
…ケンカしたいだけなら、別に構わないんだけど。
わたしは「渡海 難」というのとは別人です。
574 :
名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 03:14
>>573 難度海 沈降さん
1の
>>556 発言を見た後のレスですか?
ならば、あなたは渡海 難氏を批判できる人間でも何でもありません。
1と同類とみなしますよ。いいのですか?
575 :
ワンネス:2001/02/15(木) 13:37
あおい柿はおとすな。
>1さんを無理に信じさせるようなことはやめようよ。
それは本当に危険なことだよ。
自分が信じることが一番良いことだよ。
いつかそのときが来るまであたたかく見守ってあげようよ。
576 :
難度海 沈降 (「渡海:2001/02/15(木) 13:46
>>574 >>573 を書く前には、たしかに
>>556 を読んでなかった。
すまん。
だが、
>>574 の言ってる意味は、俺には解らない。
「ならば」がどういう内容を持っているのか、説明してくれないか。
俺の中ではあなたの「ならば」が意味を為していないんだ。
俺は
>>1を読んで、それに反応したのだが。
577 :
難度海 沈降:2001/02/15(木) 22:42
>>576 の署名は、
…(「渡海 難」というのとは別人)と書くつもりでした。
半角空けにしていたため、それ以降が消えました。
578 :
名無しさん@1周年:2001/02/15(木) 23:36
1は寂しかったんだよ・・・。
だからこんなスレを立てたのさ。
だってさ、そうでもしないと1は・・・。
今1はこれまでの人生の中で最高の時を過ごしているはずだ。
だって考えてもみろよ・・・こんなにレスがついてるんだぜ?
今まで誰からも相手にされず、寂しい思いをしてきた1。
そんな1を神は救った・・・。
1よ、おめでとう。そして、君の嬉しさに潤む瞳に・・・乾杯。
部落民かな? ↑
身元調べろ
>>576 >>565の
>宗教は、人生の糧であり、信じるものが救われると、このレスで認識しました。
>人々の大半は、神や宗教を覚えたいのでしょう。私も、エタ・ヒニンが、
>死ねば良いと同じように懇願いたします。
も見ておいて下さい。赦せますか?知識・宗教以前の人間としての問題です。
581 :
難度海 沈降:2001/02/16(金) 00:44
>>580 ありがとう。すごいね
>>565。無茶苦茶だ。
きっとケンカしたいだけなんだね。
1は宗教を考えるつもりも差別を考えるつもりもなくて、
ただただ他人を不愉快にしたいだけなんだろう。
そう思わざるを得ない。
>>580 の mailto: が sage になってるの、わかる。
582 :
名無しさん@1周年:2001/02/16(金) 03:11
晒しあげ
1の人となりはこのスレの
>>462あたりから真骨頂を迎えるね。
584 :
難度海 沈降:2001/02/16(金) 03:47
>>583 ありがとう。このスレ全部読む気なくなった。
>>462 > 私は、神を認めない住職です。
住職ってことは、1はひょっとすると仏教徒のつもりなんでしょうか。
やれやれ。豚でもないくそぼうずだね。
煙草を灰皿のすぐヨコの地面に捨てて踏み消す喫煙者が
喫煙所を減らしているのと同様、
こういう豚でもないくそぼうずが僧侶の領域を減らすのでしょう。
晒しましょう晒しましょう。
>>584 462までは、一部1叩きの人もいたけど、それでもマジメに相手している人も
いたんですよ。ところが
>>462以降の記事ときたら・・・
大人げなくも盛大な1叩きがその日の深夜、繰り広げられましたが、途中参加
の方(1の自作自演説あり)など、てっきり宗教オタクが無神論者の1に
言い負かされ、腹立ちまぎれに口汚く罵っているのだと認識してしまった方もいました。
口汚くののしる事自体はよくありませんが、恥ずかしながら私「ざまぁみろ」と
思ってしまったです。
1はまさしくくそぼうずです。
586 :
名無しさん@1周年:2001/02/16(金) 14:04
1は寂しかったんだよ・・・。
だからこんなスレを立てたのさ。
だってさ、そうでもしないと1は・・・。
今1はこれまでの人生の中で最高の時を過ごしているはずだ。
だって考えてもみろよ・・・こんなにレスがついてるんだぜ?
今まで誰からも相手にされず、寂しい思いをしてきた1。
そんな1を神は救った・・・。
1よ、おめでとう。そして、君の嬉しさに潤む瞳に・・・乾杯。
| | Λ
| |ー゚) .....ジー
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | Λ
| |ー゚) .....クソボンズ>1
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | サッ
| |)彡
| |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>586 いや、それがそうでもなくってなー。
1はあきらかに自分の哲学に酔いしれ、あわよくば世間の神様信仰者を
薫陶し、尊敬されようとしていたのよ。
クソボンズには違いないが、マジメだったのは確か。
暇な時にでも1から全スレ読んでみて下さい。
笑える程にマジでエキセントリックしょうもないボンズだから。
まぁしかし。
相手にせず放置にしておくのが、1にとっては一番過酷な意趣返しである事は
確かだね。
589 :
光明:2001/02/16(金) 15:16
>1さんへ。
私は神様に、守護霊さまに、守護神さまに、おすがりします。
あなたはそのような存在を信じないでしょう。
私は信じます。あなたの何物にも依存せず生きる姿勢は素晴らしいと思う。
しかし、そうでない人に対して「ボケ」呼ばわりするのは、傲慢です。
ただの驕りに過ぎません。みんながあなたと同じように生きる事など
不可能です。
>>589(光明さん)
とりあえず1は神様談義については
>>462で自ら終了させています。
また、彼は家柄・学歴・職業などに極度に依存しています。ちっとも
素晴らしくありません。
願わくばこのスレの1からよくご覧になってレスを返すべきでしょう。
1からが面倒というなら、
>>462からでも結構です。
591 :
きら:2001/03/02(金) 09:36
楽しいスレのでつい書き込んでしまいました。
神を信じさせる方法は2つあります。
1.奇跡を見せる
2.予言が実現する
科学が今日神に変わって人々に信じられているのは、この2つが実現できているからです。
例1:たとえば原爆。奇跡的な力だ。
例2:たとえば天気予報。実は結構あたる。
古代人たちが神を信じたのも、こうした力を見せられたからではなかったのでしょうか?
592 :
きら:2001/03/02(金) 09:39
↑逆に言うと、こうした力を見せない限り、もはや神を信じる人などいないのでは?
「我々はもはや、神という仮説を必要としなくなった」
593 :
民族論じゃないけど:2001/03/03(土) 01:53
三国志で諸葛孔明ってあるでしょ? アノ人は、学識と経験から
季節風(モンスーンか)が来るのを予言し(戦略上成功)、
かなり人からは、孔明が強風を呼び寄せたと恐れられたそうにゃ。
科学的知識のある者は、知識のない者に、洗脳させられます。
現代となっては、そんな時代(西暦100年、200年代)より科学が
発展しているし、なかなか、奇跡を芸当として披露できません。
予言書も、実は、信じるものがどのように解釈しても、予言が
当たってると信じ込む内容です(信者達は暗号のように伏してる
と思い込んでいる)。大昔の予言に内容証明とかなかったし、
宗教の弾圧とかで、実名や時間・場所を言明せず、というのは
納得いかない。ならば、予言書の証拠に、どこに、未開封の
現代を的確に予言した実名など挙げた便箋ひとつもないのじゃ?
人間は、いいように解釈するものです。知識がないのが罪でなく、
知識が無く、簡単に神憑りを神と認識するのが罪。頼っちゃう。
道徳と神は別物で、道徳観が神を認める理由にならない。
神を信じさせてみろ!
>>591-593
ゴルァ!!
何、「開かずのスレ」で正論ぶっとんじゃ!!
このスレは使うな!!
沈める。それ以外赦さん。
せっかく叩きこんで、封印したのに、1の怨霊が蘇えったら、
どないさらす気じゃ!!
同じテーマで議論したかったら、新しいスレを立てるように。
マジで赦さん。
595 :
封印したのにってドコで?:2001/03/03(土) 03:28
>594さん
どのように封印したのですか。
このようなスレに書き込むなんて、物好きですね。
人間として、恥ずかしくないですか?
597 :
1だ:2001/03/03(土) 04:02
591−593とか言ってるが、1は593です。
何教で私を論破するのかな? 何教でもない
己の観念で私を論破するは、すなわち己であることを
先に言いましょう。己の無い人間は無い。
さあ、どうぞ。
598 :
1だ:2001/03/03(土) 04:04
専門に論じて欲しいですか。
599 :
>598:2001/03/03(土) 04:08
専門に論じて欲しいです。
どうぞ。
600 :
>598:2001/03/03(土) 04:10
1に浄土宗は通用せんよ。
>>597-598
要するに、一度死んだクズが、勘違いして、復活してきたってことか?
己か、「人間」だね。
おまえは、「人間のクズ」。
絶対に一緒にするなよ。わーたの、ゴルァ!!
オマエに、己なんかあるかい!!
何、勘違いしてる。二度と間違ったこと抜かすな!!
分かったの。
専門って、オマエごときが、何言うてるの?
オマエが何言っても、無意味でしょ。
勘違いしたら、アカンぞ!クズ!!
今すぐ、消えろ。それだけや!
602 :
1:2001/03/03(土) 04:23
幾ら人生修行しても、過去22代、神に会えないそうです。
信者はみな、仏や神に触れられるのでしょうか?
私さえ、仏に会えないのに・・・。己の境地「自我」を
否定する理由がまずない。各宗教も、「自我」を認めてます。
西遊記も結局「自我」ですよ。
603 :
分かり易く、テレビ西遊記は:2001/03/03(土) 04:36
妖怪(四肢障害者も)も、人間になりたくて、御仏を信じ、
「修行」の旅をするのです。人間として認められたいんです。
「そこーに行けば、どんな夢も叶うというよ・・・」って
歌あるでしょ。意味もなくそんな歌できるか。
結局は、「自我の悟り」なんです。だから、道徳が必用なんです。
>クズの1らしきもん
今すぐ、消えろ!わーたの!!
オマエの家系が、なんで神やら仏に会えると考えるかなぁ?ほんまにクズやの!
クズ一族ってこと、忘れてないか?そやろ、クズ!
オマエの一族ら、お釈迦様でも赦すはずないやろ!!
勘違いすんなよ、わーたら、はよ消えろ!
クズ!!
605 :
1:2001/03/03(土) 04:46
どんな家庭環境で意識でこのドラマを見てたか知らないが、
この一例でも、深く学んだ方がいいよ。
サル、豚、河童、馬、真っ先に食糧難なら豚でも食べるやろ?
ハッカイが幻想で食べられるシーンもあるでしょ。
妖怪も、鬼畜も、御仏の前に平等といいたいし、そんな
グループの中でも、法師は格別というのが分かる。
この一行の最後は「自我」です。
>「自我」以前のくそぼうずへ(はあと
分かりやすく?
オマエの言葉に、「人間」が理解してええもんみたい、一つもないやろ!
ほんまにドアホやのう。
勘違いすな、わーたの、クズ。
しゃーないやっちゃな!
今すぐ、消えろ。それだけが、オマエの自我と認めたる。
はよ、消えろ!!
クズ!!
違います。
消えることだけが、おまえの「自我」です。
はよ、消えろ!!
クズ!!
608 :
1:2001/03/03(土) 04:56
悟空は、人間への夢を果たしましたか?
サルの妖怪なりに「自我」の境地に至ったのですよ。
それがワカンナイナラ旅でもして、子供の頃に悟る
べきと思うが。
>おい、クズ坊主1
一回だけ、オマエにチャンスやるわ。
このスレの中での、オマエの発言で、
「私が間違っていました。二度と言いいません。私は考えを改めます」
ってな風に言えるもんがあったら言うてみ。
専門なんかいらん。オマエの自我なんか、どうでもええ。
「人間」になりたいクズとして、言うてみ。
聞いたる。
それがないんやったら、
今すぐ消えろ!!わーたの!
>ネットの向こうから、臭気の漂う、腐ったクズ1へ
ワカンナイやないやろ、クズ!!
オマエの言葉らしきものは、理解する以前の問題。
聞いたってもアカン。
オマエは、そういうクズやろ。そやろ。
ゴクウやないやろ!!
オマエが、ゴクウとか言うたら、
子供が「西遊記」見るのもイヤになるやろ!そやろ!
もう少し、配慮せえよ!クズ゙!!
ホンマに、オマエがクズってことが分かってないようやな!クズ!!
答えられんかったら、はよ、消え。
15分だけ、待ったる。
611 :
1:2001/03/03(土) 05:12
一行で法師を除き、悟空ほど人間になりたがった存在はありません。
天竺に行くと、サルでいたいんだとよ。
それは、教えとして・・・・・。
万人の認識を説いています。障害者が、札幌から鹿児島まで歩い
たら障害が治ると宗教的に約束されてたら、大変です。そんな
約束誰もできません。宗教も国も。
オレの論破は、まだまだ、無理だなあ。
612 :
1:2001/03/03(土) 05:17
あのね、オレの論破を求めてるんじゃないよ。
613 :
1:2001/03/03(土) 05:32
>604606607609
意見が宗教や神に結びついていません。何教の立場かも
意思表示ありません。暴言ですか?
614 :
1:2001/03/03(土) 05:41
俗西遊記くらい、君らへの教えなんだから、ちゃんと
ビデオ屋でもいって、俗世間を勉強しなさい。
宗教を勉強したい人は、各人の勉強プラス、古文書
読めるくらいの漢文でも勉強しといて。
>同情に値する、醜い知能したクズへ(涙
答えられんかったようやの。
ホンマにオマエには、学習能力が、欠落してとるの。
同情したるわ。クズ。
オマエみたい、論破するにも値せんやろ。
何、論破される人間やと思っとるんじゃ。勘違いしなや。
よう考えてみ。クズ。
俺は「人間」で、オマエは「人間のクズ」。
これが立場やないかい。
勘違いしてんと、消えろ。わーたの、ゴルァ!
616 :
1:2001/03/03(土) 05:48
>604、606、607、609
想いを、漢文で伝えてくれ。訳した上に、返事してやる。
だって、どこの日本の宗教も漢文でしょ?
発音だけできて、説明できないのは変だしね。
まあ、いいよ。漢文で返事しなさい。
617 :
1>615:2001/03/03(土) 05:54
君がエタヒニンの子だとしても、私を「クズ」と言えるか?
君は君なりに、身元を調査するのが先決です。クズ発言を
出来る身分かどうか、まずしらべなさい。
身元調べてがっかりするなら、失礼なカキコはよしなさい。
貴殿は、爵の子か?
>ホンマに、しゃーないクソボウズ1やのう
そんなに「西遊記」のおしゃべりがしたいんかい?
珍しいガキやのう。
はやくオマエの「西遊記」談、聞かしてくれや。
はやくやれ、適当に、短くの。
しょーもない話に付き合わさせられんのも、苦痛やしの。
やりたいんやったら、はよやれ。
間違った人間が、どう間違ったこと言うんかも、一興やしの。
はよ、やれ。
大好きなゴクウの話が終わったら、さっさと消えるんやで。
わーたの。
はよ しょーもない「西遊記」談義、続んかい。
ゴルァ!!
はよ やれ。
はやく、やれよ。クズ!!
620 :
1>618:2001/03/03(土) 06:02
ホント困ります。あの民衆的な西遊記を理解しないなんて。
BURAKUやSYOUGAISYAへの勇気のドラマ
なのにね・・・。
621 :
ガンダーラ:2001/03/03(土) 06:05
どこーに行けば どんな夢も 叶うというの?
>619
622 :
1:2001/03/03(土) 06:07
ご意見は漢文でしてみ? そんなもの中学か高校で習ってないかな?
英語でもいいよ。物理でもいいよ。
623 :
1:2001/03/03(土) 06:12
御経が脳に洗脳されてるなら、漢文で話せて、書けるんじゃないの?
コレどうじゃ?
コレコレ。全部訳したら神仏が現れるかな?
さすがは、「人間のクズ」1の物言いやのう。
で、終わりかい。
続きがあるんやったら、はよ続けえよ。
はよ、やれ。
わーたの。はよ、やれよ。
やったら、はよ消えろよ。「人間のクズ」はよ(藁藁
625 :
619へ:2001/03/03(土) 06:18
バカまるだし。主張まるでなし。
オマエに主張のある奴なんか、世の中におるかい。
何、勘違いしてるの?クズの分際で!!
オマエが知能低いのは、みんな知ってるから、
「人間のクズ」1の、「西遊記」談、はよ、聞かえや。
はやく、しろよ。
わーたの。
ちゃっちゃとやって、終わったら、たったと消えるんやで。
わーたの、クズ!!
627 :
どうも:2001/03/03(土) 06:27
読んだところ、非というか無神論者は理由とかそれなりに
意見を述べてるが、有神論者は、無神論者をバカにする
ばかりの発言が目立つ。宗教として統一された矛盾のない
意見をしてください。
628 :
あ:2001/03/03(土) 06:29
>626
コレ脳が少ないにたい。
629 :
あ:2001/03/03(土) 06:32
626はエータ・非人だろう。悔しいのも分かる。
君も僕も部落民だし・・・。分かってる。
630 :
あ:2001/03/03(土) 06:35
いや、分かる。君が被差別民ということは、君の
親の代から知ってるし、守ってあげる。
ほう、さすが「人間のクズ」1やのう。
もう少し、一人芝居するのにも、能いうもんがあるやろ(嗤嗤
で、「人間のクズ」1訳の「西遊記」談は、終わったんかい?
あるんやったら、はやく続けろ。
終わったんやったら、早く消えろ。って言いたいところやけど、
オマエみたいなクズを生み出した、
恥ずかしい父親と、世間に土下座してもらわなアカン母親の話を
聞きたい。
「人間のクズ」1、オマエの父親と母親について、語れ。
早くしろよ。
632 :
でじこ:2001/03/03(土) 07:12
1はどういうのを「信じる」と言ってるのかにょー
でじこ「四遊記」では「北遊記」が一番好きにょよ。
>でじこさん
それ以上、1とコミュニケーションを図ることは
控えた方が宜しいかと…
過去ログの
>>462-632までを、御覧下さい。
634 :
難度海 沈降:2001/03/04(日) 06:32
>1
久しぶりに来てみたら、やっぱりあたまんなかぐしゃぐしゃだね、くそぼうず。
継続して書き込んでる「下げ」の名無しさん、ごめん。
ここは逆に晒すべきじゃないかと思うから晒してしまいます。
>>633 同感です。
……違う方かも解りませんが、
過去に「1」と語ろうとしたわたしを止めてくれてありがとう。
635 :
封印破り:2001/03/04(日) 11:30
1さんが腐っているとして……
彼を救える宗教はないのですか?
彼を救える神はいないのですか?
636 :
楯の光:2001/03/04(日) 12:03
>読んだところ、非というか無神論者は理由とかそれなりに
>意見を述べてるが、有神論者は、無神論者をバカにする
>ばかりの発言が目立つ。宗教として統一された矛盾のない
>意見をしてください。
確かに、無神論者を啓蒙(無知を開く)のが、宗教を信じている者の
ノーブレス・オブリージ(貴族たる者の務め)であり、決して、
無神論者を見下しては、救いの手を差し伸べることはできないでありましょう。
貴方たちは、人を叩きすぎです。
大人気ないし、品性もありません。
もう、見てられません。
いい加減にしたら、どうですか。
1は議論を望んでいるのに、答える気もないのなら、レスをしなければどうですか?
はっきり言えば、ウザすぎます。
>1さん
このスレを立てられたのなら、ウザい奴のIPを抜いたらどうですか?
スレッドを立てた1だけ、IPを簡単に抜くことができます。
煽り予防のため、そのように設定されています。
1によるIPの抜き方は、ご存知でしょうか?
下記手順で、簡単に抜けます。
1.名前欄に「steal@fusianasan」と書いて(鍵カッコは書かない)
2.e-mail欄に「&IP抜くぞゴルァ%」と書きます(鍵カッコは書いて下さい)。
3.本文には一行目に「ひろゆき天才。マンセー」と書き、
4.2行目以降にスレッド名と#発言番号を書きます。
--- 本文の例 ---
ひろゆき天才。マンセー
俺に神を信じさせてみろ#2
----- 例終わり ----
こうすると、「書き込む」の形式で、
このスレの2番の発言者のIPが、表示されます。
悪用しないで下さいね。
あくまでも1さんが議論を進めるために、設定されているのですから。
では、議論の進展を望みつつ、失礼させてもらいます。
638 :
ふしあな1と思うか?:2001/03/05(月) 00:53
消えろだのと罵声ばかりしてるね。
予め、どの宗教徒かを述べてください。
どんな教えのもとに意見するのかかな? その自己認識は、
果たして、君の宗教にとって絶対正しい意見かな? 嘘は
いかんよ。
1だからって何で人様のIP知る必要があるの?
IPより、どの教えでどのように認識してるか知りたいし、
恐らく、間違った認識を持つ親が、これから育つ子に、さらに
間違った宗教論を教育という名の元に洗脳するんでしょう。
俺を馬鹿にするのはいいが、中途半端な認識を、恥じなさい。
639 :
名無しさんといつまでも一緒:2001/03/05(月) 01:07
640 :
かとりこ:2001/03/05(月) 01:10
1さんは科学の証明を「信じて」いるんだね。
それでいいじゃないか。
641 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 01:16
くだらん。ここの640もの書きこみに、教団を代表する観念がない。
障害児さえ、安心させられないのか。この板の人は。
642 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 01:20
ある一人が、信じさせてみろ と言ってるのに、入信さ
せられないのが現状です。
勝手にチラシを投稿したり、勧誘活動するなよ!
目障り。
1を何教でもいいが、入信させてくれ。
A:「あの人の言動は理解できない」
B:「宗教でもやってんじゃないの?」
『宗教』って面白い使われ方しますよね
●●●●
_■■■_●
/ \●
| |●
| 1 | ●
| ー ー | ● / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ▼*▲< その右手には 数珠
| | \今 お前は 基地外
| /ー─\ | そう 部落差別は正義
| § ― § | 今 賎民を殺して
| |
\ / 無敵の 念仏を唱え
\___/ 千の 賎民を…
(はにゃ〜ん!)
基督教会へと 乗り込み
(はにゃ〜ん!)
きっと 神の信仰者を殺るぞと
惨い 惨い 惨い 闘い
現人神の叫びが また 聞こえてる
優れた「自我」を 抱きながら
1の魂 今 ナチュラルハイ
戦え くそぼうず!!(エキセントリックだー
ヒヒヒヒヒ…
645 :
ラーメンマンじゃないけど:2001/03/05(月) 02:14
誰か1を入信させて。心広い方いないの?
646 :
まりお:2001/03/05(月) 02:17
いないっしょ。
647 :
名無しさん@1周年 :2001/03/05(月) 02:20
>645
無理。説得させることが無理じゃなく、説得させるだけの
十分に体得した人がいない( 悟りに至った人がいない)。
そんあもんでしょ。
648 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:22
馬を水飲み場まで連れてくることはできるが、水を飲むのは馬自身である。
入信の紹介はできるが、それを決定するのは自分自身である。
それが神が私たちにお与えくださった「自由意志」の証明でもある。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ __________
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ /
■■■■ || ■■■■ /
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ < 1よ、ワシの懐においで
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ \
■■■■ // \\ ■■■■ \
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
650 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:27
部落民を水飲み場まで連れてくることはできるが、水を飲むのは部落民自身である。
入信の紹介はできるが、それを決定するのは部落民自身である。
それが神が私たちにお与えくださった「自由意志」の証明でもある。
かわいそ!
651 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:29
嘆かわしい。宗教は、貧民をいつ助けてくれるのでしょう。
652 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:30
簡単だよ。
まず、君が悪魔だと信じたもの、思ったものって何かな。
こいつは悪魔だと、やっぱり悪魔だと、きっと悪魔だと、思ったもの。
それを思い浮べてみて。
それは、
実は、
それが、
神だったんだよ。君は神を信じている。
653 :
まりお:2001/03/05(月) 02:30
わけわからん。
1は浄土真宗のボンズだつうの。
全レス読んでからレス書いた方がいいですぜ、みなさん。
=================================================================
============================================================
======================================================
| ==================================================
\\ い /// ============ ∧.============== ∧=================
\ ぢ / .=========./ λ============ / λ===============
\ わ / ===========. / λ.========== / λ==============
\ る / ========/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ =============
\ す / =====/ ===========
る \ ===| ● ● ==========
/ な \ ====| l____.l ==========
// よ \ ===|. l | ===========
/ ♪ \ =======λ \⌒⌒ / ============
| .____入 \/ ========
+ /⌒ ______ =====
< ○ /⌒丶 ===
< ○ l < ===
<○ ノ____ < ====
 ̄ =========\ < __ノ______ =====
=================\ ====
=========.\ ===
======\ ==
656 :
無神論者:2001/03/05(月) 02:34
>こいつは悪魔だと、やっぱり悪魔だと、きっと悪魔だと、思ったもの。
言うことを聞かない町を滅ぼしたり、世界を水浸しにしたりした者のことですか?
657 :
まりお:2001/03/05(月) 02:43
>656 それはどらくえアルね。
658 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:49
>656
アホか? 人間に町や世界を滅ぼすこと出来るものか。
因縁、利害でもって人を殺すことあるのは中卒もシッテルネ。
でも、世界を滅ぼすことは出来ないものです。
高卒、大卒、院卒、何なら世界を滅ぼせますか?
知能レベルを知りなさい。 悪魔でも、いいから、
神様か、信じさせろ。人に信じさせるには、洗脳か、
物的証拠の提示しかないよ(簡単に言えば)。
子供でないオレに、物的証拠か論述で洗脳してみ!
659 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 02:56
FF9は、良かったよ。
洗脳も出来ない、物的証拠もどうせないだろうから、
論述でもって、オレを信じさせてみなよ。
各派の意見を希望。
街頭活動、訪問活動(勧誘)してるんだから、俺を
立派な正論で勧誘してみなさい。狙い目を検討するなら
訪問販売と変わらんじゃないか?
660 :
無神論者:2001/03/05(月) 03:00
>1
次の定義を受け入れれば、あなたは神を信じることになる。
定義:科学は神である。
新しく定義された神による1の救済方法。
このスレの発言を見るに、感情が高ぶると前後の見境がつかなくなるようなので、
もよりの精神科医(=新しく定義された神の教会)へ行って診療を受けましょう。
かくして1の魂は救われるのです。
661 :
まりお:2001/03/05(月) 03:02
それじゃあ終了アルね。このスレ。
__―― ̄ ̄ ̄ヽ
/ \
ノ ヽ
) _ ______ |
| / _\___/ ) |
| // ヽ ー-、__ / |
| | /`ヽ |^`ヽ < へ /
)> ゝ(_| |_) ノ | |r |/
|@`| く ~″ /ト_/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|________________ノ /ヘ/ < 1よ。自作自演の悪あがきはよしなよ!
ヽ =@ // | \_______
\ /~ |ヽ
@`―――-ヽ___イ______/ | \
/ / | ( ヽ | |\_______
/ |冫-く / | \
| || | / | \
663 :
無神論者:2001/03/05(月) 03:06
>658
>高卒、大卒、院卒、何なら世界を滅ぼせますか?
アメリカ合衆国、またはロシア共和国大統領。
彼らは科学の力を利用する権限を持っている。
科学の力はまさしく奇跡を実現する。
今や、科学は神となった。
定義と言うより、公理か?
664 :
無神論者:2001/03/05(月) 03:08
>662
私は1ではない。
IPを出してもらえばわかるが、私はIIJ4Uからつないでいる。
665 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 03:10
縁なき衆生は度し難し
@`―――、
/ \
__∠ \
@`-― ̄ |
| @` λ |
ヽ / // _ハ ∧ |
\ |/__∠―´ |/_ | |
| | 弋ヽ 斤テr`| | |
| ) ̄ /  ̄ // |
ノ | | ヽ /イ |
| ゝ -ー' / \
| | |_\ / | |
| へ、| \`┬/ / レ
|_/ | | ヽ ̄__| / ̄ ̄ ̄ ヽ/
/ @`/ ヽし / _/ |
/` ´ | / ∠一´ / /
| \ / / / /
ヽ__ \ | / /
\ \ / /|
| \ \/ / /
| へ ヽ / /
| \ / /_
\ ヽー一- ____/ /
667 :
まりお:2001/03/05(月) 03:26
誰もいないアルか?
ζ ______@`―――-
ζ /\__  ̄ \
ζζ / ~|
ζ | _____ ヽ
| ̄ ̄――-~  ̄ヽ
ζ / ヽ
ζζ /^ソヽ __/ ̄ ̄ヽ――〜^^\
ζ /  ̄ ̄ \
ζ \
/ζ _ /
ζζ 〜^^\@`@`_____@`@`__,/ ヾ/ヽ―ヽ___/
ζ / | ヾ /^ ヽ \
ζζ ヽ / / | |λ| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ζ ヽ ヽヽ / | |/ //< なあ、1、両親が泣いてるぜ
ζ | / ゞ |__/ \______
ζζ ヽ ーヘ―― | | / /
ζ | // ̄^~ @`/^ /―ヽ /
ζζヾ / /ヽ/ /_ _―― <
/|ゝ/ ヾヽw~ヾ/ ̄ ̄_ ̄ ̄ ̄ ̄\
/// | |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ | /
@` _从〃 / // // ヽ \
ヾヾ_ // @`/// | \
ヾ_// /~/ / ノ | |
彡 彡@`@`/w/ / __/ | |
/ /_ノ |
669 :
無神論者:2001/03/05(月) 03:28
新しい神を前に、みなさん沈黙ですか?
670 :
まりお:2001/03/05(月) 03:30
ひみアルよ。
671 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 03:31
>566
アホ
>567 あんたとこの家は、最低だな!! おふくろは、売女上がりか?
ガキ産んだらアカン女であることは、 あんたが証明してるね!!
自分の身分をまず、調べなさい。バカとは言わないが無知だね。
>568まともな思考力、会話能力は持ち得ないということだな
オマエも、会話能力ないな、俺と同じだね。
>570 1よ、お前は最低な家に生まれたな。知能も低そうだし…。
オマエは大変な家庭に生まれたんだね。可哀想だが恵まない。
>573 ケン・ウィルバーの一冊でも読んでみたら?
そう言う前に、古文書読めるように勉学しなさい。一日に五文字の
意味と活用例をマスターしなさい。ケン・ウィルバーより前に生まれ
た人間居るでしょ? そこを学ぶことでケン・ウィルバーを学べると
思うよ。
>584 住職ってことは、1はひょっとすると仏教徒のつもりなんで
しょうか。
仕方なく、兄弟の中でも教えるものとして(長男じゃないが)、
世間に馴染みつつ、信念をもってるからだ。
>566
アホ
>567 あんたとこの家は、最低だな!! おふくろは、売女上がりか?
ガキ産んだらアカン女であることは、 あんたが証明してるね!!
自分の身分をまず、調べなさい。バカとは言わないが無知だね。
>568まともな思考力、会話能力は持ち得ないということだな
オマエも、会話能力ないな、俺と同じだね。
>570 1よ、お前は最低な家に生まれたな。知能も低そうだし…。
オマエは大変な家庭に生まれたんだね。可哀想だが恵まない。
>573 ケン・ウィルバーの一冊でも読んでみたら?
そう言う前に、古文書読めるように勉学しなさい。一日に五文字の
意味と活用例をマスターしなさい。ケン・ウィルバーより前に生まれ
た人間居るでしょ? そこを学ぶことでケン・ウィルバーを学べると
思うよ。
>584 住職ってことは、1はひょっとすると仏教徒のつもりなんで
しょうか。
仕方なく、兄弟の中でも教えるものとして(長男じゃないが)、
世間に馴染みつつ、信念をもってるからだ。
>660 定義:科学は神である。
君において「定義」って何? もちろん、神学的な「定義」
なんでよね。説明下さい。
/ ̄ ̄\
/ \
/ \
/ ヽ
/ | _
( __ | | \
) /\ ヽ\ _ | | |
ヽ |____ ソ \ ハ | | |
>冫 ヽヽ______川__| ハ | | |
/ |^tテ| -tコニヽ | | | ヽ _ | |
| | ) ヽ ノ |/ \ |) ) |
| | / // N | | |
| ヽ ヽ // _| / |___|___
冫 | ∠⊃ 彡/| / / / )ヽ
ンヽ ^ /__ /__ _/~ / X
/| t_____/ く ヽ ̄\__ / )/
 ̄ ̄ | |______ __\\ / __ _____/
\ヽ | ` | | \/ / | ̄ |
|| | | | / / |― T
__へー\ |/\ / | ̄^
673 :
1:2001/03/05(月) 03:49
誰も、私を説得できません。6時から、仕事あるので今日は
終わります。私は、寺の利益よりも、真実を門徒に教えます。
潰れても仕方ない寺です。なかなか、熱狂的な昔からの家は
扱いに困ってますが。死者を成仏させる法典に、寺の建立の
費用(先祖の出資)の上下で内容が変わるものか!
その代わり、2時間くらい正座しとけ。
@`――、 ______________
@`―' ヽ \
/ ̄ ヽ
|  ̄ヽ
|_/ __ \
| /|/ \____ ヽ | |
| /\_| ____ \@`/|/ 、|
ヽ@` | T ヽ 1 Tヽ | |
\|`-ノ `-′ |/ヽ |
| ヽ r / |
l _____ - /|/
ヽ ´ ノ / /@`/
\ / |―@`-、_/
\___/ / //  ̄\
/\/// / \
@`  ̄|冂二∠ニ/ |
|/ ノ / |
/ / / |
675 :
難度海 沈降:2001/03/05(月) 04:04
>>673 よっぱらい。論理も何もない奴を説得なんかでけん。するつもりもないぞ。
オイ、コラ、くそぼうず!
2時間正座したぞ。
きっちりオマエの寺で、なんやしらんけど、上げてもらおうやないかい。
オマエの寺の名前と、住所と、電話番号、晒せ。
そのクズみたいな仕事、終わったら、しっかり晒せよ。
わーたの、クズ坊主!!
2時間も、偉そうな口のクズ坊主のいう通りにやったんや。
それぐらいはできるやろ。
あ〜足が痺れるわ。
677 :
無神論者:2001/03/05(月) 04:11
671
>君において「定義」って何? もちろん、神学的な「定義」
>なんでよね。説明下さい。
私は神学を知らないので神学的定義が世間一般の定義と
どう異なるのか知らない。
【定義】
概念の内容や用語の意味を正確に限定すること。また、その命題や式。
【公理】
1 一般に通用する道理。はっきりしている道理。公道。
2 演繹(えんえき)的理論の出発点として、証明なしに採用される命題。
Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ゥ Shogakukan 1988/国語大辞典(新装版)ゥ小学館 1988
678 :
万人に通用するの・:2001/03/05(月) 04:15
【定義】
概念の内容や用語の意味を正確に限定すること。また、その命題や式。
【公理】
1 一般に通用する道理。はっきりしている道理。公道。
2 演繹(えんえき)的理論の出発点として、証明なしに採用される命題。
566 名前:名無し投稿日:2001/02/15(木) 00:15
1は今悟りの境地にある。
彼(または彼女)はこの世に生を受けて以来、ずっとこの瞬間を
夢見てきたのだ。そして、ついにその夢が実現した・・・。
この時より以降、1は仏陀と呼ばれるだろう。
「目覚めた人」すなわち、仏陀・・・。
それは1の為に存在する言葉なのかもしれない。
1、いや・・・仏陀。
さぁ、我々に救いの手を・・・さぁ、我々に、我々に・・・。
THE END。。。
何を勘違いしてるねん!クズ!
神智学やないやろ!クズ!
はよ、6時から仕事なんやろが、ウソツキぼーずやのう。
ドアホ!
定義やないやろ!
公理やないやろ!
ドアホ!
はよ、消えろ、「人間のクズ」1
どこのガキ産んだか分からんクズ女のところへ泣きつけ!クズ!
ここは、オマエが出てきてええ場所やない。
来るんやったら、クズ・ママと一緒にせい。
消えろ、クズ!!
681 :
>677:2001/03/05(月) 04:30
【定義】
>概念の内容や用語の意味を正確に限定すること。また、その命題や式。
>【公理】
>1 一般に通用する道理。はっきりしている道理。公道。 >
>2 演繹(えんえき)的理論の出発点として、証明なしに採用される命題。
甘い、まず、どの宗教かも述べていない。人がコレまでの土地を
捨て、新天地に向かうために起こす行動は、旧領地の保全に他
成らない。
682 :
>681:2001/03/05(月) 04:36
>681オマエに宗教的主張はないが(あるが無いとする)、
ま、リングで死ね。
おおっ、おもろい、おもろい。
ええぞ、ええぞ。
もっと続けえ、もっと続けえ。
終わったら、しっかりママのところへ戻るんやで
わーたの!クズ!
はよ、続けんかい。
楽しみやのう。
「人間のクズ」の一人芝居は?
おまえは、悲劇な喜劇俳優やのう!クズ!(藁藁
はやく、続けろ!!クズ!
はよ、やれ
続きは、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
685 :
無神論者:2001/03/05(月) 05:39
> 無神論者>クズ1さん
1さんと同様に、あなたも新しい神の教会で教えを請うた方がいいかも。
>>685 1の「自我」と「人間性」ついて、どう評価しますか?
476 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:31
浄土真宗西本願寺派の、親のいいなりだ。
493 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:56
はっきり言おう。
信者に悟られたくもない、宗教の究極の奥義は「自我」に目覚める
ことで、断食とか、旅や、仏念ではない。自我を悟られる前に、
「修行」をさせるのだ、自発的に。それも、一向に悟られないよう
に。生活を考えた人々は、信者勧誘をもって代償とする。
556 名前:1投稿日:2001/02/14(水) 00:22
ここではっきり、部落問答をせんといかんようだな。ナマグサ住職
とか非難する前に、神の信仰、先祖を奉る心があるなら、
自分が部落民の子孫か、そうでないかを、まず、知って、それなりの
信仰をしなさい。部落の親が、その子に、部落を論じなく、洗脳する
のは世の常。逃避の精神が信仰を生み出してる。 人非人ども、
目を醒ませ。
617 名前:1>615投稿日:2001/03/03(土) 05:54
君がエタヒニンの子だとしても、私を「クズ」と言えるか?
君は君なりに、身元を調査するのが先決です。クズ発言を
出来る身分かどうか、まずしらべなさい。
身元調べてがっかりするなら、失礼なカキコはよしなさい。
貴殿は、爵の子か?
687 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 10:37
誰も自分を説得できないことで、かろうじて自尊心を保とうとしているみじめな奴>1
688 :
名無し→しりとり:2001/03/05(月) 11:58
そこにゆけば何かあるなんて君はゆうけど僕は気にしないで
ただまっすぐ伸びているこの赤い花をずっと眺めてたいよ
神様が何処かにいるならどうかその折れた翼を癒して
もし人に個性があるなら目に入る色も違うはずなんで
僕に見えた綺麗な花も君には醜い人食い花って
それなら君が笑ってるとき僕が冷めるのは道理だろうし
そこに行けば何かあるなんて君はゆうけど僕は感じないよ
689 :
無神論者:2001/03/05(月) 13:48
まず、私が昨日書いたことを訂正したい。科学=神というのはよく考えると変だ。
科学は神へ至る道程である。科学によって、神は解き明かされる。よって以下の二つの定義が必要となる。
【定義】神とは、宇宙そのものであり、かつまたそれを統べる法則である。
【定義】科学とは、神=宇宙を知るための手段である。
以前誰かが書いていたレスと同じようなものだが、まあイイ。かつて人類の知識と経験が少なかった時期には、ただ宗教を通じて盲目的に神を
信じるしかなかったが、今や我々は科学によって神の真実を知りつつある。
「過ちを正すのに遅すぎると言うことはない」
690 :
無神論者:2001/03/05(月) 13:54
>686
>1の「自我」と「人間性」ついて、どう評価しますか?
1の主張する「自我」の優越性について。
何も目新しい考えではない。青少年期に誰もが思う、世界と自分との相関に関する不安、の延長。
つまり、「目をつぶったら、周りの世界はなくなってしまうのだろうか?」とか、「自分がいなく
なっても、世界だが残っているなんて事が許されるのだろうか」というような考えと、50歩100
歩の思想だろう。
自分自身が、宇宙の中ではちっぽけな存在であることを、まず認識すべきか。
1の「人間性」について
部落問題を持ち出してきたのは、何か自分の血統とか、先祖崇拝についてのトラウマでもある為だろう。
興奮して、前後の見境もなく心の内を吐き出したような印象を受ける。
「新しく定義された神」の教会=精神科のお医者さんへ行き、治療してもらうことをお勧めする。
>>685 1の「自我」と「人間性」ついて、どう評価しますか?
476 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:31
浄土真宗西本願寺派の、親のいいなりだ。
493 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:56
はっきり言おう。
信者に悟られたくもない、宗教の究極の奥義は「自我」に目覚める
ことで、断食とか、旅や、仏念ではない。自我を悟られる前に、
「修行」をさせるのだ、自発的に。それも、一向に悟られないよう
に。生活を考えた人々は、信者勧誘をもって代償とする。
556 名前:1投稿日:2001/02/14(水) 00:22
ここではっきり、部落問答をせんといかんようだな。ナマグサ住職
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
692 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 17:30
ビデオセンターでビデオ見ませんか?
>>692 いいですね。
ビデオ見ましょう。
1=無神論者は、ほっといて。
694 :
名無しさん@1周年:2001/03/05(月) 19:25
>>692 原理講論シリーズ十本を1に見せてやれ!
695 :
偽1:2001/03/06(火) 00:08
今まで、偽の1で通しました。皆興奮!
で、神なんていないよ! というと
君らは決まって
「見える物しか信じない奴」とか
「科学で証明されないものを受け入れない」なんて
言うけど、その発言がバカだ。
「見えない、力?」
「今現在の科学で証明できないもの」
イコール神的存在と思いこんでないか?
科学で証明されれば、さらなる解明できてない
事柄を例に挙げ、いたちごっこにしたがる君に
言おう。
「すがるなボケ」
について、話しましょう。ガハハ
今まで、似せの1で通しました。偽1大憤怒!
神なんていないよ! というと
君らは決まって
「見える物しか信じない奴」とか
「科学で証明されないものを受け入れない」なんて
言うけど、その発言がバカだ。
「見えない、力?」
「今現在の科学で証明できないもの」
イコール神的存在と思いこんでないか?
科学で証明されれば、さらなる解明できてない
事柄を例に挙げ、いたちごっこにしたがる君に
言おう。
「すがるなボケ」
697 :
5:2001/03/06(火) 00:52
ぜけんな、各教徒達の醜態曝け出してるじゃないか。
本来、神は、人徳ある人間が、科学を利用して、位置付けた
存在です。
698 :
ある宗教家:2001/03/06(火) 00:59
699 :
偽1:2001/03/06(火) 01:00
>>697 5
1の「自我」と「人間性」ついて、どう評価しますか?
476 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:31
浄土真宗西本願寺派の、親のいいなりだ。
493 名前:1だが投稿日:2001/02/03(土) 02:56
はっきり言おう。
信者に悟られたくもない、宗教の究極の奥義は「自我」に目覚める
ことで、断食とか、旅や、仏念ではない。自我を悟られる前に、
「修行」をさせるのだ、自発的に。それも、一向に悟られないよう
に。生活を考えた人々は、信者勧誘をもって代償とする。
556 名前:1投稿日:2001/02/14(水) 00:22
ここではっきり、部落問答をせんといかんようだな。ナマグサ住職
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
700 :
>698:2001/03/06(火) 01:19
お前より1は、宗教観あるし、「神」には近いと思うよ。
1を否定することが最善じゃ無いと思う。広い心で相手
したら?
まあ、698、699は、知識も学も無いようだなあ。
701 :
>1:2001/03/06(火) 01:21
お前より698は、宗教観あるし、「神」には近いと思うよ。
698を否定することが最善じゃ無いと思う。広い心で相手
したら?
まあ、1、700は、知識も学も無いようだなあ。
702 :
↑モナー:2001/03/06(火) 01:23
何教ですか?<701
703 :
さげ:2001/03/06(火) 01:29
偽1さえ信じさせられないなら1も信じさせられない。
699は、分析能力がないみたい。
何教徒かくらい胸を張って言いなさい。
何教ですか?<702
705 :
さげ:2001/03/06(火) 01:44
701さえ信じさせられないならルパン一味も信じさせられない。
703は、分析能力がないみたい。
何教徒かくらい胸を張って言いなさい。
∧ ∧ ∧ ∧
/⌒~~~⌒\ ( @`@`) (@`@`・Д・)
/ ( ゚>t≡ )y─┛~~ 〜(___ノ 〜(___ノ @`γ_
(_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 2ch ┌───────┐ \
α___J _J and (| ● ● | ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
/ ● ●、 ( ┤ .| | .|□━□ )
|Y Y \ またどこかで会おうね \. .└△△△△┘ .| J |)
|.| | .▼ | | \あ\ | ∀ ノ
| \/ _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧ | \り.\ . | - ′
| _/)/)/( ゚Д゚)/ ` . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ \が\ . | )
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( ) (___) \と.\ .|/
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | | |〜 /\.\う\| (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
_______
| |
| 知能最低でした |
/| |_______|
/∵| ‖∧ ∧¶
|∵∵| ( ゚Д゚)/
|∵∵| / /
|∵∵| 〈 (
\∵| ∫ヽ__)
\|____U_U___
/∵∴/ ー ー |
(6∵/ u <・> つ<・> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| u \____ノ| < 1は、惨めな奴だよ〜タマ〜!
\ \__ノ ノ \_________
\____/
708 :
無神論者:2001/03/07(水) 19:54
いかなる神も、1を救えないのですね。
709 :
預言者:2001/03/07(水) 19:56
神は救いを求める者に、救いの手を差し伸べるのです。
710 :
名無しピーポ君:2001/03/07(水) 19:56
1
君の言い分はよくわかった
ところで君は何を信じているんだい?
自分とか・恋人とか
それとも信じてるものはないのかな
是非知りたい
690 名前:無神論者=1投稿日:2001/03/05(月) 13:54
>1の「自我」と「人間性」ついて、懺悔しますか?
はい。させていただきます。
◎1が主張した「自我」の優越性についての1の悔悛
何も目新しい考えではありませんでした。
青少年期に誰もが思う、世界と自分との相関に関する不安にさい悩まされ、
口走ってしまったうわ言にすぎませんでした。
「目をつぶったら、周りの世界はなくなってしまうのだろうか?」と慄いてしまったのです。
「自分がいなくなっても、世界が残っているなんて事が許されるのだろうか」と考えると、
萎縮するばかりでした。
考えの足りない、稚拙で、惨めな思想でした。今では、恥ずかしいばかりです。
私自身が、宇宙の中ではちっぽけな存在であることを、まず認識することから出直すことに
します。
◎1の「人間性」についての自己批判
小生が、部落問題を持ち出してきたのは、何か自分の血統とか、
先祖崇拝についてのトラウマがある為でございます。
興奮して、前後の見境もなく心の内を吐き出してしまいました。恥ずべきことです。
精神科のお医者さんへ行き、治療してもらうことにします。
________
< >
,− < 1、頭冷やせ >
/ (⌒\ < >
| 」´ ━ ) / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ つ
彡《c( `゜`」 // 从 っ 。 *
/⌒ゝ\-‐| ヽ ⊂|__ /=/ s
/ / ( \_ノ| ̄ \____________ __/⌒》 /
/ |_|\/ヽノ \ // γ/ミ)
ノ /ヽ /| | | /| ̄ //__/ ミ)
( < \|/ / | /′ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ | / / / / 〃
\ \ |// / 〃
ノ\_ mm/ /
ノ ヽ(( 》》》》 /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄
|
|
|
|
|
. __ /@`@`@` \
@`@`/..:::;@`\_ __@`-'  ̄ ̄`‐-、_ @`/@`;;::: :: |;
| .:: ::::ヽ\-‐' ̄;;;;;;@`@`@`''''''@`@`@`@`;;;;;@`@`@`@`..  ̄//:: :: ノ
| ::::ヽ`ヽ @`@`@`@`;;;;;''''';; ;;;'';;';;;;;;;;;;;;'''';;; :: /
\_ @`@`;;;; @`@`;;'' @`@`@`;;;;@` ;; @`@`;;;@`@` ''';;;; <
〈 ;; 彡;'' (;;;@`'' j ;; ;ヽ;' ; ';;) ;巛 '''〈
/ ;;彡 @` ;;.._ /@`;; '' @`@`ヽ;; _@`@`;; @`;; '';;ヽ@`
;/ ;彡' ;;' ~ヽ@`( ●ヽ@`〉'' /y'( ●@`)@`/~ ;;ミ ミ;;
;;| ;彡 ;;; ミ; ー;'ミ| ヾ彡;'´ ;;' ミ ミ |;
;| ;ミ ;: ミ ミソ ..:: ::.. lミ @`@`彡 ;; ;;'' |;;.
;;l ;ミ@` ヾ '' ;;;l'' :::. ::. ヾ @`@`;;;;;ソ ノ;; ミ|
ヘ;: ;;;ミ''; @`'' ;;:: ::..::: :::;; :ヽ ミ '' ミj;
'彡;; ミ @`;l @` @` `ヽ;;@`_ @`_@`)y @` @`tーニ二;ニ_`
;二ニ=-j;@`; ; ;; @`@` lミヽ_;`;_r'' @`@`; ;; ; ; 二二ニ;二ー_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
メ―ニ l;;; ; ; ; . ' ヾ;;/ @`@` @` @` ; ; 二;_ーlニ二_ <1よ、お前はクズだ!虎になれ!
.ヾニ=@`ー、_;_; _'_@`/=\_'_'__メ二__lニ二_ \_________
_;;;ヾ;;;;''' '';::'';;;''' ';;'/;;ー、
``ヽ_ @`j@`'
`y_ ; ; _; ; '/
゙゙ '´ `´ ''`
714 :
nanasi :2001/03/11(日) 16:10
神がいるなら、今の世の中を全ての生きとし生ける者が納得・満足するような
状態(それがどんなものかはわからんが)にしてみせろ、それも一瞬のうちに。
それが出来たら神の存在を信じてやる。
もしくはオレの目の前に姿をあらわしてみろ
駄スレあげんな
/  ̄ ⌒ 丶 / ̄ ̄ ̄ ̄
_ - / \ | クズ1よ。修行が足りんぞ!
/::::::::::;;;;;) /ヘ /⌒\ 丶∠_____
(:::::/;;::::::;;;;;;) | へ : /___ ト〜 ー _
⊥::::::(;;::::;;;;;;;;;) ┌〜^~ /ー―ヽー/~) | / 丶〜
/:::::::::(;;;:::::);;;::く |⌒~/R;;: ::::;;;;;リ /∂| ):〜─ _ / \ ̄ ヽ
(;::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;| |_j| 丶___ノ ;/| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`\/\:::::::\
)::::::;;;;し::::::::::;;;;;;;ノ | | ヘ 丿 rこノ~ノ⌒ー _;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ::Y \
し;:::::::::;;;;;;;;::::);;;;;;;;;;) y し〜⌒〜、/:: r |;;;: \ ;:: |:| 〜 _ \ \
\::::(:::::::::;;;;;;;;:ノ // \J |;;;:: ~;;;| |:| フ\ \ |
(;:(;:::::::;;;;;;;;;;;;ノ / / 人 ヽ: ノ;;;:: ゝ |:| r \ ヽ)
\::::::;;;;;;/ / | / ∨\ |:: /;;;:: / |:| / 丶 ヽ
(::::::::;;/ / | / ヽ | |;:: / |:| / \
(⌒  ̄ )ヽ //|/ \ |r;:/
r⌒  ̄ )し // ) \ )
717 :
隻眼:2001/03/19(月) 02:55
僕は神とか仏とかの存在は何なのか解り易く説明出来るよ。
↑テューボゥ
遅レス、お許し下さい。
1さんの質問についてですが
切腹なさる場合は 、
十文字に腹を切り裂き、
なおかつ自分で内蔵を引きずり出して、
それを誰かに投げつけるのが本当の作法
です。作法に適った方法で自害して
戴ければ幸いです。
720 :
隻眼:2001/03/19(月) 07:18
718、何がテューボゥだど阿呆が、腐れ外道は今日中に自殺しろ。
>>720 隻眼
あのなぁ・・・
>718、何がテューボゥだど阿呆が、腐れ外道は今日中に自殺しろ。
こんなことレスするから、テューボウって馬鹿にされんだろが・・・
放置しろ。
貴方の幅広い書き込みで、いちいちクズレスしてたら、板が荒れるだろうが・・・
煽りを放置できないのは、厨房だぞ!
722 :
神? :2001/04/06(金) 08:22
神の実在が知りたければ、真光系の教団の道場に行ってみろ。いちおう説明はしてくれる。いちおうな・・・
723 :
desumetall:
agema-su