幸福の科学批判は正当なものなのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
会員の間でも議論が別れている。
はたして、幸福の科学批判は正当なものなのか、
それともただの誹謗中傷なのか?

会員さん、元会員、退会者、一般人の方意見求む!!

2名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 13:38
100万円で大川の写真売るのはよくないだろ。
正当な批判に決まってる。
3名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 13:43
>仏説・正心法語より F正義の言葉 『仏説・降魔経』 95年改訂版

> 仏法流布を 妨ぐる 悪魔はこれを 許すまじ
> 仏・法・僧への 中傷は 極悪非道の 所業なり
> もはや人間として生まれるは これが最後と悟るべし

> この世のいかなる大罪も 三宝誹謗に 如く(しく)はなし
> 和合僧破壊の罪は 阿鼻叫喚 堕地獄への道 避け難し

4名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 13:46
会員の殆どは誹謗中傷と決め付けるから話がおかしくなる。
経典で自分のテストの点や自慢話ばっかりするのはどうかしてる。
これも正当な批判でしょ。

5名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 13:46
>180 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/11/15(水) 11:18

>yahooより転載

>>批判者は狂っているのではないか
>投稿者: shia_sansan 2000年11月15日 午前10時51分

>メッセージ: 1004 / 1006
>批判者は狂っているのではあるまいか。そのように考えるのが最も合理的ではござらんか。
>どのように考えましても、魔に取り付かれておるか、頭が可笑しいか以外では説明が付かないではありませんか。
>何の根拠もなく、誹謗・中傷・罵倒を浴びせ続ける、否定のための否定に明け暮れる。
>こちらが誠意を持って応対しても、言葉尻を捉え揚げ足取りに夢中になる。
>インターネットの匿名性を利用し、宗教弾圧に荷担する。映画の感動ですら必死になって否定する。
>あの世を信じ、仏陀を信じ、心正しく生き、信仰心を持って生きる者を妬み馬鹿にする。
>これらを魔、地獄的、狂人と呼ばず一体何と呼ぶのです。
>頭を冷やしなされ!狂人と言えど仏性はあるのですぞ!

>http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835217&tid=a1fc9acja1a4n2j3xa4n65a4a8a4ka4da4a4a4fa1fc&sid=1835217&mid=1&type=date&first=1


6名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:00
>5

これも誹謗中傷と思い込んでるから、
こんな事言うんじゃないの。

7名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:03
信者さんは、批判と誹謗中傷をごっちゃにしてる。
これに信者さんは気付いて欲しい。

8名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:07
3+5=人間最後
9名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:14
yahooより転載
>幸福の科学では「批判」もだめ
>投稿者: kouliyou 2000年11月11日 午後 9時36分
>メッセージ: 800 / 1015

>>決して、何も批判を口にしてはならない

>よく読むと誹謗・中傷だけではなく「批判」も口にしてはならないと教祖自らが明言してますよね。
>とすると「降魔教」は誹謗・中傷は駄目だが、「批判」は許されるのだというガイア氏の解釈と矛盾します。
>となると「降魔教」はカルトの脅し文句という解釈の方が正鵠を得ていると思います。
>実際自分も脅迫だと感じました。

10名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:20

>疑いは、これは悪魔の心。猜疑もまた悪魔の心。恐怖もまた悪魔の心。
>このような心をもって探求とは言わない。・・・探求の姿勢とは、
>猜疑の姿勢ではない。探求心とは、猜疑心ではなく、疑念の心でもない。
>そのような心が起きた時、もはや修業の途上にはないと言わざるを得ない。
>そのような時、その者はもはや修行者とは言われない。
>・・・・決して、何も批判を口にしてはならない。・・・
>信仰とは、百パーセントの信仰にして、九十九パーセントの信仰はありえないのだ。
>九十九パーセントの信仰はゼロに等しい。信仰は、百パーセントを求める。
>それは、仏(大川隆法)はすべてであるからだ。

(大川隆法著、『仏陀再誕:縁生の弟子たちへのメッセージ』、308〜317頁)

11名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:21
3+5+10=?
12名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 14:24
批判もだめなの?
それじゃ教祖の好き勝手にできるじゃない?
オウムと一緒。
人殺しもOKと言えばやっちゃうのね。
恐いな〜。


13名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 20:15
yahooより転載
>批判者へ
>投稿者: ahodomo_yokukike 2000年11月11日 午前 6時37分
>メッセージ: 741 / 1026

>『お前らどれだけ悪いことしてるのかわかってないだろ!!
>お前らの罪考えたら、全員地獄行きだ!!
>お前ら先生が仏陀だから、ねたんでるんだろ、劣等感持ってるのお前らのほうじゃねーか!!
>ほんとに腹が立ってきた!!ろくに教義も知らないくせに偉そうなこと言って、先生の広いお心も知らないくせに!!
>先生が仏陀だってわからない奴は魂のレベルが低いんだよ!!こんな馬鹿どもとは付き合ってられねーや!!
>教義に文句つける奴は、アホばっかだね!!
>幸福の科学はエリート集団だから、お前らは劣ってるから幸福の科学が理解できないんだよ!!
>東大も出てないくせに偉そうに言うんじゃないよ!!』
14名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 20:39
誹謗中傷を通り越して宗教弾圧ですよ!!
もういい加減にしてほしい。
一体何の恨みがあってこんなに叩かれなきゃいけないのか。
全く理解できません。
15名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 21:51
宗教弾圧っていうから全部読んだけど、大川氏の教えと会員の意見のコピペが中心じゃない。
16名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:03
幸いに阿含宗現役信者はIQが異常に低い為
いまだに桐山浣腸を信じていますが
退会したIQの高い人達によって
世の中にその詐欺の実体が暴露されています

つまり現役でいることはアホの証明なのです
2桁の足し算ていどの算数も出来ないのです
17名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:04
オウムを生み出した阿含宗。
麻原を始め,サリン実行犯のほとんどが桐山の直弟子だった事実に驚愕!
最低は,オウムと阿含宗のふたつ。
まあ,ほとんど同じ団体のようなものだけれど
18名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:04
>オウムを生み出した阿含宗

「あれ?別々の教団だったんですか」って最初思ったけど,
このHPで過去ログ見たら,
兄弟教団ではなく,親子教団なんですね
19名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:08
犯罪者輩出機関と化した阿含宗は
大変凶悪で危険ですから
世の中から消えてください
20名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:10
プッ!出ました!
宗教弾圧!やわですね。

この人たち、ガンジーみたいな
宗教弾圧受けたら何て叫ぶんでしょう?
21名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 22:26
正しい宗教の見分け方というのを発見
http://homepage2.nifty.com/~office-abe/sinritest.html
22コピペ:2000/11/15(水) 22:38
>宗教は今ある現実に対するアンチテーゼである。
23名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 23:05
@`
24キャットキラー2世:2000/11/16(木) 04:27
大川は馬鹿チョンだろ。
25名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 06:30

                                 ∧ ∧   ∧ ∧
   /⌒~~~⌒\                       (   @`@`)   (@`@`・Д・)
 / ( ゚>t≡ )y─┛~~                〜(___ノ  〜(___ノ
(_ ノγ U  ∩_∩)   長らく御愛顧頂きました   ┌───────┐
  α___J _J       このスレッドも      | ●        ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\      終了となりました    /  ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●、                   ( ┤ |        | |
 |Y  Y       \ ありがとうございました  \.  └△△△△┘ |
 |.|   |       .▼ |                 | \あ\      |
 | \/        _人|∧∧∩゛冫、  ∧_∧      |    \り.\     . |
 |       _/)/)/( ゚Д゚) / `  . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ  \が\ .   |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    ) (___)    \と.\ .|
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | |   |〜 /\.\う\| (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
26名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 20:40
>14さん
確かに、煽りや悪口雑言も2チャンネルだから多いけど
まっとうな批判もありますよ。

>1
スレッド乱立は良くない。
27名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 21:30
>批判者は狂っているのではあるまいか。そのように考えるのが最も合理的ではござらんか。
>どのように考えましても、魔に取り付かれておるか、頭が可笑しいか以外では説明が付かないではありませんか。

批判してくれる人は、至らない点を教えてくれる先生のようなもの。
といった謙虚で前向きな思想は無かったでしょうか?
批判者は狂ってるとか魔に取りつかれているというのは、客観的な善意の第三者から見ると
どういう印象を与えるのでしょう。
28悪徳太子@ぽち:2000/11/20(月) 00:24
全部おれがやらせてるんだよ
また誹謗中傷スレッドたてさせるからな
覚悟しとけよ
29昔昔の話し:2000/11/20(月) 20:13
大川さんの昔の本に批判してくれると嬉しいって書いてあったぞ。確か幸福の科学の
看板をペンキかなんかで台なしにされて、職員はオロオロ。でも、本人はもっと
大きい看板にしろっていってるんだからと言って大きい看板にした、という内容のことが
書いてあった。
ほんとにそれを実行したのかどうかはわからんけど、そういうことを書くだけの
意識はあったってことだよね。今はそれさえもないわけ?
30名無しさん@ヤフー転
幸福の科学って、昔「評判を落とした宗教界の信用回復のための運動でもある」(「宗教の挑戦」)って言ってましたけど、それはどこいったんでしょう?
最近幸福の科学自ら落としてはいないでしょうか?ということで、今まで皆様が言われてきたこと整理しながら以下のことを提言します。

@職員の強盗傷害事件への被害者、付近住民への謝罪。「警察の宗教弾圧」とまでいってしまった事に対するリバティでのお詫びと訂正。(当然!)

A今後一切、預言の類を話して会員を惑わさないこと。(絶対はずれるから)

B今後一切、他力信仰的な儀式をやめること。
(自助努力の大切さを教えてるのになぜなのか? 生前供養?過去世供養?)

C本の行間をつめて、ページ数を減らす。価格を千円以内に。
(リバティで環境問題等とりあげたことがあったが、幸福の科学こそ森林資源の無駄遣いをしていて口先にしか見えない)

D幸福の科学自ら会員に対し、本の2重買い、3重買いは会員にやめさせる。

Eご本尊は全会員に安く下賜させる。
(ちなみにあの創価学会ですら3千円である。仏壇いれても2万程度でおさまるという。)
F幸福の科学自ら、お金の流れを会員に公開する。(会員から集めた神戸の義援金どこいったの?)宗教法人課税法の立案を政府に自ら働きかけ、その税金を環境や福祉に回す。(世間でのイメージもアップ)

G大川さんの人間宣言。「ブッタやエルカンターレは方便であり、私は幸福の科学総裁 大川隆法である!それ以上でもそれ以下でもない!!」
(どれだけこの方が好感がもてるだろうか)

H他の宗教団体の過剰な誹謗、中傷を止める。
(端からみてればどっちもどっちだよ)

I人喰い宇宙人レプタリアンとか「たま出版」の本を拾い読みしたような内容を不用意に教義にのせない。

J退会した人を差別しないこと。(人それぞれ理由があるの!)

Kヘアヌード反対運動、三塚博総理大臣運動、自民党単独政権運動、わけわからん訴訟などやめる。(感じ悪いよ!)

--------------------------------------------------------------------------------