1 :
名無しさん@1周年 :
へたれ根岸を語ろう
2 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 15:33
根岸宏じゃなく根岸和宏だろ!
3 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 15:35
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
4 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 15:55
?
5 :
目のつけ所が名無しさん :2000/10/17(火) 18:04
ゴマスリ男
6 :
駄スレはやめよう :2000/10/17(火) 18:17
スレ立ち上げる意味が見出せないので
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
7 :
目のつけ所が名無しさん :2000/10/17(火) 18:44
そうか?あいつに陥れられた奴は多いぞ!
8 :
アプローズ :2000/10/17(火) 18:51
スタッフの個別のスレはやめた方がいいのでは?
9 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 19:05
8に激しく同意。
私憤晴らしは止めて然る場所で師匠を糾弾しよう!
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
10 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 19:11
根岸氏はタチバナ出版で本を出版しているので問題ないと思います
もちろん私憤晴らしはよくないと思いますが。
もしかしてスタッフの仕業だったりして。
12 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 19:29
>11
内紛?いずれにしても
◆◆◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆◆◆
13 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 23:52
任意団体ワールドメイトの職員個人を名指しして誹謗中傷するのは(本人が警察に親告した
場合)書込者が何らかの事実行為を指摘している場合は、事実の真実性に関わらず名誉
毀損罪が、そうでない場合は侮辱罪が成立します。いづれも刑法犯です。
これを放置した2chの管理者もろとも警察に捕まります。
公然と事実を指摘して他人の信用を傷つける行為が不可罰となるのは、その人物批判が公益保護
に値すると一般的に見られる場合、批判事実が真実の場合で、有名なところでは公称1千万人の
信者を持ち、政党も持ち、社会的影響が大きい創価学会・池田名誉会長の私生活を暴いた出版社が
訴えられた事件があります。
公称5万人、実質2万人弱の無名の団体の一般職員を、ネット上で名指しで非難する行為がどのよ
うな結果を生む可能性を持つのか、お考えになられる事を警告します。
14 :
13に同意します。マジです。 :2000/10/18(水) 04:38
宗教法人格がいまだ認証されていない任意団体「 ワ ー ル ド メ イ ト 」の職員個人を名指しして誹謗中傷するのは(本人が警察に親告した場合)書込者が何らかの事実行為を指摘している場合は、事実の真実性に関わらず名誉毀損罪が、そうでない場合は侮辱罪が成立します。いづれも刑法犯です。
これを放置した2chの管理者もろとも警察に捕まっちゃいます。
公然と事実を指摘して他人の信用を傷つける行為が不可罰となるのは、その人物批判が公益保護に値すると一般的に見られる場合、批判事実が真実の場合で、有名なところでは公称1千万人の信者を持ち、政党も持ち、社会的影響が大きい創価学会・池田大作名誉会長の私生活を暴いた出版社が訴えられた事件があります。
公称5万人、実質2万人弱の無名の弱小団体の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいます。
公称5万人、実質2万人弱の無名の弱小団体の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいます。
公称5万人、実質2万人弱の無名の弱小団体の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいます。
公称5万人、実質2万人弱の無名の弱小団体の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいます。
16 :
名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 05:11
>15
本当にそうなら削除人に削除されているのでは?
>これを放置した2chの管理者もろとも警察に捕まっちゃいます。
果たしてそうでしょうか??
17 :
>15 :2000/10/18(水) 06:41
>公称5万人、実質2万人弱の無名の弱小団体の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども
事実関係を認めてしまっている以上、名誉毀損は成立しません(藁)。
ということで
◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆
19 :
名無しさん@1周年 :2000/10/19(木) 00:03
いえーい
あげたれ
20 :
ネギネギかもねぎ :2000/10/19(木) 07:55
任意団体「 ワ ー ル ド メ イ ト 」の職員個人を名指しして誹謗中傷するのは(本人が警察に親告した場合)書込者が何らかの事実行為を指摘している場合は、事実の真実性に関わらず名誉毀損罪が、そうでない場合は侮辱罪が成立しまーす。いずれも刑法犯でーす。
これを放置した2chの管理者もろとも警察に捕まっちゃいまーす。
公然と事実を指摘して他人の信用を傷つける行為が不可罰となるのは、その人物批判が公益保護に値すると一般的に見られる場合、批判事実が真実の場合で、有名なところでは公称1千万人の信者を持ち、政党も持ち、社会的影響が大きい創価学会・池田大作名誉会長の私生活を暴いた出版社が訴えられた事件がありまーす。
○公称5万人、実質2万人弱の無名の「泡沫団体」の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいまーす。
●公称5万人、実質2万人弱の無名の「弱小団体」の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいまーす。
○公称5万人、実質2万人弱の無名の「泡沫団体」の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいまーす。
●公称5万人、実質2万人弱の無名の「弱小団体」の一般職員を、たとえいかに素行や言動に問題が多い人物とはいえども、ネット上で名指しで非難する行為がどのような結果を生む可能性を持つのか、今一度お考えになられる事を老婆心ながらまじめに警告しちゃいまーす。
何度も終了しようと呼びかけたものですが
終わりそうにないので、削除板にスレの削除依頼を
出しました。
ということで
◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
23 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 00:15
ワールドメイトのスレってなんでこんなにあるの?
あぼーん
削除希望。
(笑)
わざわざ上げなくていいんだけど。
あぼーん
あぼーん
29 :
名無しさん@1周年:
くすくす