国家神道

これも宗教の一種ですよね
何故にこんなものが非公式とはいえ国の保護を受けているんでしょうかね。
こんなもののために税金を払いたくはないのに……

まぁ、戦前のような皇国体制に戻したい人々がいる、と言う事です。
だからこそ、国家神道、靖国神社などを特別扱いせざるを得ません。
国家神道が安泰である限り、自分達の既得権益は護持されるのです。
なお、君が代や日の丸の掲揚を事実上強制できるようにする法律が
制定されました。
そのおかげで、日本中の罪無き、生徒、教師、校長などが苦しんでいます。
制定理由は「国歌、国旗に触れる機会を増やし、愛国心を植え付ける」
という事でしょうが、右翼の街宣車に日の丸を掲げないように、また
君が代を流さないように指導した方が、よほど好印象をもたらすと
思います。

＞１
お前いつ時代のの人間だ？税金払っているのかよ？
国家神道なんか今は存在していないだろう。
思い込みで書くなよ。

確かに「国家神道」とう言う言葉はなくなりましたが、一宗教法人に
過ぎない神社の行事に対して、自治体が補助していた（いる？）実態
に対して、訴訟が起された事があります。
はっきりと名前は思い出せませんが、「〜玉串料訴訟」と呼ばれて
いたと思います。
また、先にも書きましたが、靖国神社に対する政権党による肩入れ
ぶりは注視する必要があると思います。
但し、私は、この件は純粋な国内問題だと考えています。
中華人民共和国や大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国などから
とやかく言われる筋合いはないと思います。
ましてや、歴史的に日本以上に過酷な植民地政策をとっていた
欧米諸国から説教されるいわれは全くありません。
少し、本題からずれましたが、自分の思想的立場をはっきりさせる
ために、敢えて書きました。

ご自分のお立場を明確にされて発言している姿勢は賢明と拝察します。
そのように、賢明な態度で書き込みをされるのなら、
「玉串料訴訟」「忠魂碑訴訟」「地鎮祭訴訟」あるいは
「自衛隊合祀訴訟」等の内容をしっかり調査されることをお勧めします。
前提となる事実を把握されていない方に批判は不可能だからです。
図書館で判例集を調べてもよいし、
判例を集めたＨＰ等に掲載されているものもあると思います。
調査した上で、それを「国家の保護」であると評価するのなら、
それも一つの立場でしょう。
私としては、例えば、いくばくかの玉串料を神社に支払ったことは、
特定の宗教にお金を支払うことだから許されない、とは思っても、
そのことで「神道の保護を国家がやっている」とまで評価するのは、
論理の飛躍ではないかと思うのですが。

春日大社の宮司さんが書いた書籍
「神道のこころ」「神道と日本人」「神道見えないものの力」の三部作（いずれも春秋社）、
いい本でした。ちなみに私は神道の信者ではありません、念のため。
神道ってこれも宗教なんですよね、っていうのは、
神道の教義とか知らないから、おっしゃるのであって、
私も今まで神道の教義なんて知らなかったのですが、
この三部作で少し神道が何であるか分かりました。
神道を語りたいのであれば、まず、この三部作を読むことをお勧めします。

＞１
神社も神道もいろいろだからひとくくりにするのは
おかしいんじゃないですか。これだと全体みたい。

国家神道って靖国のこと？神社本庁のこと？
ならそうかかんとわからん。

吉野神宮と鞍馬山が同じ神道とは到底思えん。
（鞍馬は違うというかもしれんが）

伊勢派の神主とかいたら説明してくれ。

＞６
いい本だけど、神道の全体は示してないでしょ？
まあ、そういう書き込みでもないわな。

>７
>国家神道って靖国のこと？神社本庁のこと？
>ならそうかかんとわからん。
おいおい、どっちも国家神道とは関わりないぞ。
というか国家神道は戦前のもので現在は存在していないだろ。
知識を中途半端で書くと危険だぞ。

私が１で書いたのは靖国系のことです。
確かに「国家神道」は現在では思想に関する呼称なので、不適切だったかもしれません。

「靖国系」というのは、何ですか。
靖国神社の「末寺」のことですか。

>８
明確な「国家神道」という名前の宗教ってあったのか？
聞いたことないんだが

靖国にしろ神社本庁にしろ国家神道と「全く」関わりない
ってのはいいすぎだろ。今関係ないのは国家神道が今
存在してないのだから当たり前

追加

国家神道は
狭義では概念そのもの
広義では戦前の神社神道と戦前の教派神道（天理教とか大社教とか）
の集合体。と解釈してるんだが、違うのか？

宗教としては広義の解釈の方だから神社は関係してると
思うのだが違うのか？教派神道のほとんどは国家神道との
関わりを自己批判してるぞ

１さんは何を問題にしているのですか。
靖国神社に税金が使われているのがおかしいと言うのですか。
それなら、国家神道云々などと言わないで、
もっと、端的にそのように問題提起してください。
ところで、靖国神社に、毎年、いくらの税金が、どのような形で使われているのですか。
何度も言いますが、前提の事実を明確にしないで、評価することは許されません。