ＧＬＡってどうですか？

ＧＬＡに入ろうかと考えています。
いわゆるカルトではありませんよねぇ。

あげ

カルトでしょ。

GLAYと関係あんの

＞GLAYと関係あんの

yahooで検索すると、GLAYばかりでますね（笑）。
関係ありません。

GLAの本は、佳子さんになってからですが、昔は、平井和正が、
ゴーストライターとして、書いていました。
今も、そうなんでしょうかねえ？

文体が同じだから、今も、平井和正が、書いてるんでしょう。

どう言う理由で入ろうとしてるのですか？
それより高橋信次先生の本の内容実践して下さい。

平井和正って誰？

平井和正氏は小説家です。
昔のアニメのエイトマンの脚本や幻魔大戦の原作者
ウルフ・ガイ、シリーズなどありました。

高橋佳子さんの本を読んで感動しました。

高橋佳子さんの本は、幼すぎて嫌になりました。

それだったら、高橋信次先生の本を読めば本物と偽者の区別がつくはず
です。ＧＬＡは一時信次先生を否定しましたが、あまりにも脱会者が
多く訂正しました。

それでも佳子さんの本を読んで入会したなら自由です。
ただし今、高橋信次先生の教えを実践している所はどこもないのが現状
です。

高橋信次氏の本も読みました。
しかし、高橋信次氏の教えを実践するのは非常に難しいと思いました。
高橋信次氏は心というものを善悪という２元的な観点から捉えてい
るように感じます。

他方、高橋佳子さんは心をさまざまな観点から多元的に捉えて解説し
てくれるので私には非常に理解しやすかったです。
また、佳子さんは「あの世」とか「地獄」といった言葉を使わないの
でよりリアルに感じられました。

本物と偽物とはなにをもって判断するのでしょうか？

心は己の育ってきた環境・その時代の思想・習慣に左右されます。
それを間違った方向に進まない為にも、八正道に照らし合わせて判断
し、自分自身の心（魂）を向上させる事と私は思ってます。

私の意見は、このスレッドのあなたの問いかけの一つです。

ただ私も佳子さんの本を昔読もうとしましたが、内容的には私には受け
つけませんでした。（これはイヤミでも何でも有りません）

本物は始めも最後も行い言動が一致し変わりません。
偽者はその都度自分の都合の良いように変化します。

入るか入らないかは最終的にはあなたの判断です。

そか。高橋信次さん好きになったけど、団体はないのか。。じゃんねん。。

佳子さんの本の方が一般人が読んで抵抗少ないと思うけど、
信次さん好きな人だと物足りなさ感じちゃうのはわかるな。

信次派の人だと、実践のために組織の一員になる必用は
ないという考えだろうけど、ＧＬＡの研修会みたいなのに
参加したいなあと思った事があるんだよね。
もっと信次さんの本読んでからにした方がいいのかな（＾＾；

アイドルじゃないんだから。＜信次先生と佳子先生。
平井和正氏は最初の三部作だけでしょう。＞関わり。
その後の本を全部読んでご覧なさい？
信次先生派だの、佳子先生派だの言ってるのって単にマニアックな趣味の新興宗教に見えますよ？
佳子先生は、正当な信次先生の後継者です。
私はどちらも良いと思います。
二人三脚とでも言ったら分かりやすいでしょうか。
お二人とも人類の真の救済者です。

信次＝基礎
佳子＝応用

＞信次先生派だの、佳子先生派だの言ってるのって

そんなこと、誰も言ってないと思うが、、、

＞アイドルじゃないんだから。

今は昔。２０年前にそんな話ありましたねえ。

ここの連中がいっているのは、佳子派か、園頭派か、千乃派か
（居たかな？）、、、ということでしょ。

それよりもなによりも、信次氏は本物の能力者ってほんと？

＞それよりもなによりも、信次氏は本物の能力者ってほんと？
うーん、俺は大学に入って、東京に出た。その時には、（その年に）
既に、死んでた。
おれも見に生きたかったなあ。

今時珍しい、佳子派ですか？
たしか、ここにご登場されるのは、はじめてですな。
最近どんな様子ですか？

信次派、佳子派って事でしょう。＜８．１３．１４．１５あたり＜２０さん。

２３．２４＞本物の能力者ってホント？＞超能力は諸刃の刃。。信次先生の御著書読んでそれが分からない？
信次先生賛美（私はどちらも本物だと思ってます）するなら、きちんと読んで下さい。
GLAは信次先生の意志を受け継いで、佳子先生が進化させている団体です。
今もあるし、昔不備だった部分もかなり進化しています。
まず、何かを否定する時によく知らないで否定するのは信じる信じない以前かと思います。
今は現実に即した教えをしています。
心に曇りがあると（信次先生の教えによると）それが見えないかもしれません。
（誰が教えていようとも、要は教えの内容じゃないですか？）

８さんは、園頭派でしょう。佳子派は、初めて見ました。
別スレッドあげときましたんで、見てちょ。
本に書いてあるだけなら、麻原も超能力者。

アトランティスなんて引っ張りだしたのが
イタかった。＞真創世記シリーズ
現在の高橋佳子氏の著作（とされる物）は
読んだことがないのでどんなものやら。

ですから読んでから批判なり、否定なりして下さいな。
何でも基本ですよね？

じゃあ、あんた、オームやライフスペースの本を読んだり、
体験してから批判するのか？

いま、佳子さんのゴーストライターって、だれなんだろう？

オウムや、ライフスペースは事件性があるじゃないですか。
本読まなくたって分かります。
そうじゃないの？
事件起こす前は興味もなかったです。（が、ＧＬAに影響受けるって事は自分の作り出した宗教ではない・・と言う事もわかりますよね＞オウム）
大体ライフスペースなんて今回の事が起こる前は知らなかったですし。
大体私ちっとも批判してませんよ？（オウム、ライフスペース）
上記の事で怪しいとわかりましたが。
今、佳子さんはご自分で書かれています。
とにかく、佳子先生に拒否反応示すのでしたら、信次先生の御著書読んで見て下さい。
すべて。

シャーリーマクレーン（？）のコーリングの本が出て、「ふーん
海外では、、、」と思っていたら、佳子さんの本でも、まもなく
コーリングと言いだしたのを読んだときには、正直いって、笑っ
たよ。

オウム、ライフスぺースのようなところは、事件が起きる前に
批判せねばいけないんじゃあないのかね。本来は。
あんたの言い分は可笑しいと思う。

事件が起きる前に批判するのってすっごく難しくない？
宗教ばっかり見て回ってる学者ならともかく、普通は
事件がおきてからそういう宗教があるって知るもんだと思うけど。
あんたの言い分こそ可笑しいと思う。

「とにかく、佳子先生に拒否反応示すのでしたら、信次先生の御著書読んで見て下さい。すべて。」
↓
「読めないでしょ！」「じゃぁ、黙っててよ」
とでも言いたそうな雰囲気がありありだ
ああいやだ
信者（？）がそんなこと言う時点で拒絶反応覚えるよ

高橋信次氏って釈迦の生まれ変わりだと主張していたんだろう？
仏陀って輪廻転生を離れているんではないのか、胡散臭い。
おまけに釈迦は死後の世界に気を遣うより、修行に専念せよ
と言っていたんじゃないかな？
真言宗僧侶の故織田隆弘氏も高橋信次氏を批判していたようだが。

佳子さんて、雑誌ムーで、お友達or信者を捜してたと、聞いたこ
とがあるんですが、本当ですか？

＞「読めないでしょ！」「じゃぁ、黙っててよ」
俺も読もうとしたんだか、内容が幼すぎて、途中で止めてばっ
かいなんだ。馬鹿馬鹿しくて、全部よめないよ、あれは。
これぐらいでも、勘弁しろよ。

高橋信次氏の本を読んだことあります。真行も　
　　　そのときは一生懸命信じていました。

現GLAになってどう変わったかは解りませんが、１５年前ぐらい前は、
正しく生き　修行するために、生まれ変りステージをあげるため。
正しく生きるとランクが上がり良い生まれ変わりができる。
それを繰り返す。もし良くないことをすればスーッと落ちて悪い生まれ変わり。
これって自分はタイして悪いと思っていない人にとっては良いけど。
だから、そう悪い人はいません。感謝する人、親切な人とかいます。
でも、深く罪を感じている人にとって、終わりなき永遠の責め苦ですよね。
真実に正しいことができる人っているのでしょうか。
本当に、正しくできると自己満足の世界には入れると思いますが。
まだだめ、まだだめ、もっともっと。
輪廻転生のパラドックスですよね。
いつまでたっても抜けられない。いつ救いを握ることができるのでしょう。
また、生まれ変わりの前世の方の言葉（異言）をテープで聞いたことがあります。
確か佳子氏がしゃべっていると言うものです。とても解りませんでした。
解らないのが良いのかもしれません。
ほかの人はすごいとありがたがっていましたから。異言の意味なしですね。
確か滅亡したアトランチスの方の前世の言葉で話しているのでした。
何億年前でしょう。そしてこれから何億年続くのでしょう。
１５年前の記憶で、そのときおかしいと思った。事です。
いったい私は、何の生まれ変わり、希望は有名人だけど。
有名人は、全体の内のいったい何人いるの。
ほとんどの方が、注目を浴びないふつうの人です。
この割合が崩れるときが来るのでしょうか？

あのねぇ・・じゃ喧嘩売ってるみたいなので。（めんどくさがりじゃ駄目ですね。）
３６．３９＞読めないでしょ。黙っててよ。とは私は言っていませんが。
読んで、そして感想を聞きたい。と言う事です。
３９さん。どの本が幼稚でした？最近の本でしょうか？
３３＞シャーリマクレーンさんを支持しているのでしょうか？
同じ言葉を使うのが、何故行けないのでしょうか？
不思議です。
この世に限りない愛を注いでいる人々にとって、同じ言い回しを同時期使う意味は深いでしょう。
３７＞織田隆弘氏が絶対の存在なのでしょうか？
そういう素晴らしい方なら是非知ってみたいと思います。
そして、信次先生の何処が批判されたのか詳しく知りたいです。

そして、このスレッドを立てた方。
信じる信じないは貴男の自由だとは思いますが、私はまず最近出た本を読んでみる事をお勧めします。
数千円ですので、会に入会するより気楽かと思います。
私はこう思うしか書けませんが、カルトではありません。
人間ならば、宗教をやっていなくとも、超能力と称する力を持つ人はいるかもしれませんし、別段ＧLAがそこに重きを置いた訳ではないですので。
信次先生の御著書にも書いてある筈です。
（問題は、心のあり方であると）
（えっと・・・未熟者ですので、論争になって佳子先生にご迷惑をかけてしまっている気がしますが＾＾；）
会員さんとは言え（私も他の方も）修行中です（笑）
不快な部分があればお許し下さい＞皆様。

なぜ、佳子さんに霊能力がないのに、異言を語ったりできるん
でしょう。
そして、代替わりした時に、彼女がミカエルであると、分かるんで
しょうかねえ。分かるはずないですよねえ。
ふしぎですよねえ。

喧嘩売ってるわけではないのですが、ここ１０年ぐらい、佳子派
の人に出会ったことないので、お伺いしてます。
失礼ながら、あなたは貴重な存在であるわけで、、、
まあ、無理でしょうが、お気を悪くなさらずに、、、

＞読めないでしょ。黙っててよ。とは私は言っていませんが。
＞読んで、そして感想を聞きたい。と言う事です。

確かに言っていないが、前の書き込みには

＞とにかく、佳子先生に拒否反応示すのでしたら、信次先生の御著書読んで見て下さい。すべて。

この「すべて。」が効いているんだよな
で、「主宰（教祖・先生何でもいいわ）の著作を全部読んでもいないのに批判するな」
「批判の最低条件は著作を読破していることだ」
って、色々な教団の信者に共通する態度が見えるわけ
単に感想を聞きたいだけなら、そう書けって
カッときて思わず口がすべる、というか本音が出てしまうのは分かるけどね

そいえば、俺も。
佳子さん本は、幼稚とうの理由でそれほど読んでないけど、
高橋信次は、たぶん全部よんでるよ

優れた指導者ならば、自分の没後の組織運営
にも手を打っていると思うのだが････。
高橋信次氏は詰めが甘かったな。

＞織田隆弘氏が絶対の存在なのでしょうか？
＞そういう素晴らしい方なら是非知ってみたいと思います。
＞そして、信次先生の何処が批判されたのか詳しく知りたいです。
なぜ絶対の存在を求めるのか？是々非々で良いと思うのだが。
故織田氏の著作をすべて読まれたら良いだろう。

さわりだけ知って批判する。ここが一番言いたい事なのですが。
本をすべて読んでから・・は別に批判もしてない人や、興味もない人には言いませんて。
まず、このスレッドがGLAとは？という問いかけであるのですから、知らない人がレスするのは間違ってません？
４２さん＜霊能力がないとは書いてませんよ。
あったとしても、特別な能力じゃないでしょう。世の中には霊能力を持つ人は大勢います。
で、結論は人間性だと言いたいんです。
もし、信次先生の御著書をすべて読んだとして、それでもこうした批判をするのは、あれを読破して何を得たのだろう？
そう思ってしまうのです。
すべて・・と書いたのは、信次先生を認めるのならば、今佳子先生のなさっている事も受け入れられる筈なのです。
たびたび書きますが、私は未熟者であって、こうした信者がいるならどうせ・・と思われるのはやめて下さいね。
４７＜上記の理由で読破する事に意味がある訳ではないのです。
すべて読んだのに？？という素朴な疑問でしょう。
で、私の場合すべて読む必要はないんでは？
何故なら批判をしてないからです（知らずに批判など出来ませんので）
取りあえずお勧めはなんて言う題名ですか？

佳子先生の御著書は、今本屋で並んでいる（単行本サイズ）物が、３冊くらいあります。
それのどれか一冊でも読んでみると少なくとも偏見はなくなるかと。

織田氏って織田無道氏のオヤジのことだろう。
本なんか読まないでも
内容はほぼわかるな。（笑）

＞さわりだけ知って批判する。ここが一番言いたい事なのですが。
＞本をすべて読んでから・・は別に批判もしてない人や、興味もない人には言いませんて。

オウムの批判したことある人ってたくさんいるけど、
麻原元教祖の本（百冊以上あるらしい）の「すべて」を読んでから
批判してる人ってどれくらいいるんだろうね。
一冊も読まないで批判している人だらけだと思うんだけど。
何が言いたいのかというと、宗教論議において、
「まず本をすべて読んでからにしましょう」なんて笑止、じゃないかな。
さわりだけ知って批判されて、そこから本質的な話に持っていくしか
宗教論議ってできないんじゃないかと思う。

そういえば、あるオウム信者が、あのねのねさんと同じ事言ってましたよ。
「オウムの本を一冊でも読んでみると少なくとも偏見はなくなるかと」って。
はたして、偏見がなくなるのか、大いに疑問がある。

＞取りあえずお勧めはなんて言う題名ですか？
「信仰に迷わぬ百問答」あたりがよろしいかと。

真行ではない心行です。

＞信次先生を認めるのならば、今佳子先生のなさっている事も受け入れられる筈なのです。
　　↑　↑
どの本のどの部分？、そして今の佳子さんの行動のどの部分？

＞まず、このスレッドがGLAとは？という問いかけであるのですから、
＞知らない人がレスするのは間違ってません？

ＧＬＡをまったく知らなかったとしてもあんたの言っていることがおかしいことはよく分かる

＞たびたび書きますが、私は未熟者であって、

これは免罪符にはならないな。なぜなら
あんたの書き込みには「批判をするのなら、それなりの資格がいるのです」
ってのが見え見えなんだよな。結局あんたが言いたいのは、
「外野は黙っとれ」なんだとしか、俺には思えないぞ

そんな高慢ちきな態度では、せいぜい仲間内にしか受け入れてもらえないよ
何か外野の考えを変えたいのなら、自分の意見が外野に受け容れられたいなら
それこそ、それなりの表現を覚えなきゃ