論理宗教論考2〜現代人と宗教〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
826サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 00:41:20.57 ID:l74VUbae
>>822
カトリック教会の教え カトリック中央評議会
はバチカンの聖座の許可受けた現行の要理書だボンクラww
827サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 00:43:59.80 ID:l74VUbae
>>825
よう 創価w
828サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 00:47:28.33 ID:l74VUbae
カトリックは
一 聖 公 使徒継承の教会です
これは揺るぎません^^

多ではなく一です^^

カトリック教会の教え p148参照
829神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 00:51:57.30 ID:IC0oTgPH
>>826
聖ピオ十世会を援用してきた分際で
今更カトリック教会の教えじゃねえだろハゲ
他の教会に対して
相互理解するのか異端認定するのか
言質を統合しろつってんだろ分裂野郎

>>827
しっかり女装しろや
カリ詰めろハゲ
830サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 00:55:42.75 ID:l74VUbae
>>829
だからピオ10がトリエント公会議でおまえが都合の悪い資料公会してるから引用しただけですけど
まだ錯乱してるんだねこのボンクラはw

カトリックの公的文献の引用もできずに勝手に喚いてるボンクラネクザw

仏教とカトリックが相互理解したら仏教がキリスト教になるの?w
831サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 00:57:12.15 ID:l74VUbae
>>829
さっさと答えろよ^^

カトリックがプロテの人間に聖体拝領禁じる理由は?w
正教会の人間いは赦してるぞ?^^
832神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:02:51.93 ID:IC0oTgPH
>>828

異なる教会の信者に対し
相互理解を求める一方で異端認定する壮絶な矛盾

プロテの教義と教会を無下に異端認定する一方で
個人的に気に入ってる連中の個人的信仰だけ傲然と贔屓する恣意な私情


信仰も言責も無節操すぎるだろこの分裂
833神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:05:35.79 ID:IC0oTgPH
<仏教とカトリックが相互理解したら仏教がキリスト教になるの?w


相互理解、相互尊重せず
他の教会を無下に異端認定してカトリックに染めようとしたのは
どこのネカマか答えろハゲ
834神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:05:36.96 ID:TG9f9ArK
>>832
矛盾何かしてないよ
お前マジで頭悪すぎ
835サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:08:27.17 ID:l74VUbae
>>833
だから異教徒カトリックが相互理解したら異教yがキリスト教に
あるいはカトリックがその異教になるのか?w

マジでお前ボンクラだなw

>>834
なんか集団と個人をごっちゃにしてるんでしょうね
発想がヤクザ思考のボンクラですからw
836神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:10:42.16 ID:IC0oTgPH
<カトリックがプロテの人間に聖体拝領禁じる理由は?w

だからそりゃカトリシズムの言い分だろうが
プロテスタンティズムや正教会との言い分と
多元的・相対的にディスカッションするコミュニケーションがエキュメニズムの有り方だといってんだろハゲ

カトリック以外を異端認定して排除・呪詛するつった言責
いまさら忘れたとかいわせねえからなハゲ
837神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:12:35.80 ID:IC0oTgPH
<だから異教徒カトリックが相互理解したら異教yがキリスト教に
<あるいはカトリックがその異教になるのか?w

んなこと一言もいってねえだろうがボケ
相互理解、相互尊重せず他の教会を無下に異端認定してカトリックに染めようとしたのは
どこのネカマか答えろつってんだよハゲ
838神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:13:45.99 ID:IC0oTgPH
>>834
サオ握って寝てろ童貞
839サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:15:05.08 ID:l74VUbae
>>836
はぁ?w
>多元的・相対的にディスカッションするコミュニケーションがエキュメニズムの有り方だといってんだろハゲ
お前wwかちおりっくの公文書からの引用もできなくてナニほざいてるんだよボンクラw

トリエントで排斥されたのはプロテだよ?w

っていうかホントお前教会史も無知だなこのハゲww
840神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:16:46.82 ID:IC0oTgPH
987 返信: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 サロメ☆ボウディア ◆IImpEahg5A [sage] 投稿日:2014/04/28(月) 04:22:03.66 ID:LAVDGI63 [3/11]

トリエント公会議決議と第一次バチカン公会議の追認による排斥 つまり(教皇の首位権や不可謬権を疑う者は)異端認定だよww

1869(1000)聖なる規定と諸公会議、特に聖なるトレント教会会議(およびバチカン公会議)によるすべての伝承、定義、宣言
(特に教皇の首位権と不可謬権について)を疑うことなく受入れ、宣言します。これに反するすべてのこと、および教会によって非難され、
排斥され、呪われたすべての異端を、同じように非難、排斥し、呪います。
841神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:19:24.87 ID:TG9f9ArK
>>836
多元主義・相対主義は
第二バチカン公会議文書で明確に全否定されてる
誤謬だよボンクラ
842神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:19:40.85 ID:IC0oTgPH
おめえは教皇の不可謬権を認めぬ全教会を排斥し呪うんだろ?
何をいまさらカトリックの教えを引っ張り出して相互理解だハゲ死ね
843サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:20:10.78 ID:l74VUbae
>>837
トリエント公会議も第一次バチカン公会議も決議は撤回されず第二次バチカン後の教会憲章でそれが確認されてるw..

ボンクラは独りで発狂してろw

次のようにいう以上の解説はないと思われます。すなわち、この文書の発布は実際に、
伝統的な教えの何も変えないのだと。キリストが望まれたことを、わたしたちもまた望みます。かつて存在したことは、
今も存在します。教会が幾世紀にわたって教えてきたことを、わたしたちも教えます。要するに、かつて生活の中で
実践されてきたことが、今や教えによってはっきりと解明されます。これまで考察され、議論され、ときには
論争の対象となっていたことが、今や明快な教理の定式で述べられるのです」(3)。司教たちは
繰り返しこの意図を表明し、実施しました(4)。
844神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:20:36.20 ID:TG9f9ArK
>>842
エキュメニズムを多元主義とかデタラメ言うんじゃないよ
お前が死ね
845神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:20:45.40 ID:IC0oTgPH
>>841
だからそりゃ宗教的多元主義だつってんだろうが童貞
こちとら広義のそれを含意してんだから少し黙ってろ包茎
846サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:21:50.11 ID:l74VUbae
>>842
教会および信者の共同体だよw
私個人じゃなくてカトリックの公的な見解ですよ^^

公会議決議の意味くらい徹夜で調べとけボンクラw
847神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:22:16.17 ID:IC0oTgPH
>>844
多元的な教派の一元化がエキュメニズムだつってんだろ童貞死ね
848サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:23:17.88 ID:l74VUbae
>>845
多元主義なんてカトリックは認めていませんのでw

カトリックは
一 聖 公 使徒継承の教会です
これは揺るぎません^^

多ではなく一です^^

カトリック教会の教え p148参照
849サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:24:28.93 ID:l74VUbae
>>847
はぁ??ww

エキュに参加してるプロテでカトリックの教理認めてる教派教団はどこだよボンクラww
850サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:25:48.35 ID:l74VUbae
こんなボンクラネクザおだて持ち上げてたんだよなぁ無神論男ってw
851神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:29:36.18 ID:IC0oTgPH
<私個人じゃなくてカトリックの公的な見解ですよ^^

なぜ現代カトリックはエキュメニズムを導入したか
なぜ現代の教皇はリベラルな発言をするようになったか
なぜ第一バチカン公会議以前の排他主義が聖ピオ十世会以外のでソースが見つからないのか

直近の公会議や教皇発言無視して
昔のそれを偏重し異端認定してる復古主義者はテメーだけだボケ
852サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:32:35.47 ID:l74VUbae
あのねぇw
トリエント公会議や第一次バチカンj公会議の決議なんて カトリック辞典やら
出版物でチェックできるんだけどww
教会の図書室や神父様の蔵書見せていただけばいい話だしw

第二次バチカン後の教会憲章も無視して原教皇様の発言も曲解する

とことん馬鹿だろこのボンクラネクザってw
853サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:33:56.34 ID:l74VUbae
近所の図書館にも出かけられず
原始キリスト教
の語句の実体も調べずにネットの受け売りしてるボンクラネクザだからしゃあないけどw
854神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:36:59.45 ID:IC0oTgPH
>>849
おめえ文化学系の単位を一つも履修した時ねえだろww
文化人類学における基本精神は自他の文化を認め合うことであり。
そこに初めてディスカッションなどのコミュニケーションが派生することぐれー今学んどけよ中卒ww
855神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:37:44.26 ID:TG9f9ArK
>>854
文化人類学のフィールドワークとエキュメニズムをごっちゃにするとかアホ過ぎだろw
856神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:42:00.92 ID:IC0oTgPH
今更しおらしくカトリック教会の教えを広げてる そこのボケ


他の教会と相互理解することなく

無下に異端認定してカトリックに染めようとしたのはどこのネカマか答えろハゲ

教皇無謬説だろうと公会議主義だろうと

直近の教皇発言や公会議を優先せず

聖ピオ十世会のような復古主義に傾倒してる時点で偽カト確定だわこのチンカス
857サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:44:03.68 ID:l74VUbae
>>854
はぁww
カテゴリーエラーの典型w

>>856
公会議主義???ww

>>855
もう検索して意味もわからず受け売りしてるだけでしょうねw
858神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:46:01.16 ID:IC0oTgPH
>>855
エキュメニズムが相互理解や相互尊重じゃないのなら
一体何なのか答えろつってんだろ童貞
859サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:46:32.94 ID:l74VUbae
宗教板でキリスト教に口挟むノンクリの名無しってこのネクザみたいな連中が多いよなぁw
860神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:47:08.66 ID:IC0oTgPH
公会議主義(こうかいぎしゅぎ、英: Conciliarism)は、
キリスト教・カトリック教会の歴史において公会議にこそ教会内の至上決定権があると唱える思想のことである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E4%B8%BB%E7%BE%A9


これでもカトリックww
861サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:48:14.54 ID:l74VUbae
>>858
教会の一致は教理の一致ではない

そして多元的にキリスト教の要理を承認することはありえない

今に至るまでプロテにカトリックは聖体拝領赦さない理由欲考えろやボンクラハゲw
862サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:50:29.96 ID:l74VUbae
>>860
公会議が教皇様超えた権威があるなんいつ私たちが書き込んだ?ww

トレントや第一次バチカンの決議は第二次バチカンでも撤回されず
それらをさらに深めたものとは書いてるけど?w

ネット検索で内容も理解できない受け売りww
863神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:50:33.75 ID:IC0oTgPH
おい ネカマ太郎

現教皇の 「(善人だったら)無神論さえ救われ得る」 も無謬なんだよな?


バチバチ追い込んでやっから
まずそっから答えてくれやハゲwww
864神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:52:36.34 ID:IC0oTgPH
>>862

おめえが現代カトリックのエキュメニズム方針や現教皇のリベラル発言を無視し
昔の排他的な公会議を引っ張り出して異端審問官ごっこに明け暮れてたからだろうがハゲwww


そこんところなんだがオメーは教皇無謬説者であり
現教皇の 「(善人だったら)無神論さえ救われ得る」 も無謬なんだよな?

バチバチ追い込んでやっから
まずそっから答えてくれやハゲwww
865サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:52:37.21 ID:l74VUbae
>>863
お前ww教皇様の無謬性や不可謬宣言の内容も理解できてないしw

独りで踊ってろよボンクラひきこもりw
866サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:53:36.90 ID:l74VUbae
>>864
おまえがどんどん馬鹿晒してるだけなのでw

しっかしこのボンクラに擁護してやる名無しが出現できていないのが大爆笑w
867神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 01:54:57.63 ID:IC0oTgPH
逃げ口上はいいから答えろよ詭弁野郎ww

現教皇の 「(善人だったら)無神論さえ救われ得る」 も無謬なんだよな?

バチバチ追い込んでやっから
まずそっから答えてくれやハゲwwwwwwwwwwwwwww
868サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:55:52.03 ID:l74VUbae
>>864
その教皇様の発言がどんな公文書になってるかどうか

カトリック中央協議会にメールで確認しとけボンクラw
869サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 01:57:07.54 ID:l74VUbae
>>867

いつその後発言が公文書になったの?w
回勅? 大勅書?ww
もしかして不可謬宣言ですか?www
870サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 02:00:16.31 ID:NPcYd0Yd
本人が知らずに神を求め 御心に従って生きていった場合の救いはカテキズムにも明記されてますけどねぇw

偶像崇拝などの異教徒でさえ救いの可能性があるのだから無神論も同じでしょうね^^

カトリック追い込むならカテキズムくらい手元において置けボンクラハゲネクザww
871神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 02:01:43.41 ID:TG9f9ArK
>>867
カトリックの教義上の「善人」の意味を把握してから引用しろボンクラ
善人であれば無神論でも救われるというのはトリエント公会議からずっと保持してる教義だよドアホ

公会議文書程度の基礎文献読んでから出直して来い
872サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 02:12:16.70 ID:NPcYd0Yd
それに教皇様個人が無謬だということではないので^^

無謬っていうか不可謬について調べとけボンクラw
873サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A :2014/05/19(月) 19:19:13.85 ID:NPcYd0Yd
ネクザはここでアタシに絡むなw
心情汲んでやってもいいからね^^
874神も仏も名無しさん:2014/05/19(月) 19:59:29.72 ID:9VT5wlps
ネクザさん、ネカマおじさんが今日も遊んでって言ってるよw
ボライティアよろしく^^
875サロメ.☆ボウディア ◆IImpEahg5A
>>874
ネクザって蔑称称にさんつけてる創価のおっさんってw