仏教議論スレ　81

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1386832735/442
>>442（オカルト宝珠）

＞ラマナ・マハリシやクリシュナムルティ

（１）ラマナ・マハリシは一切外ガラクタ外道だ、論外。

（２）クリシュナムルティは、「仏教議論スレッド44>>851〜で論じたように、ほとんど共感できる。
　　　仏法そのものであり、私なりに掴んだ直接現実と間接現実（の関係）とほとんど同じことを彼は感じている。
　　　ただ用語の違いの問題がある。

しかし、彼には�@実践的な修証道が欠落しているという根本的な問題があること、
及び�A惜しいかなあと一歩で勝義・中道に達していないことが問題となる。

�@クリシュナムルティに欠落している実践論は八正道の各法門=仏道そのものである。
　即ち、戒【菩提心門】、定【一切門】、慧【般若門】、安【還滅門】である。

�Aクリシュナムルティは直接現実・中道を相対思考・「想い」で「理解」しようとして、＜真実＞の語を連発している。
　相対的な彼の言う『観察』は般若智直覚とは異なる。
　「想い」からの解脱の様相（中道）に、「真理」「真実」などはない（非有非無の如く）。
　この点は龍樹（例えば、中論24-8・9・10,25-20）にも共通する問題点だ。