仏教議論スレッド59

1/2
>>296
>つか、それも結局、神智学が正しいという前提で読み込んで挙げてるだけなんで、
>あんまり意味がないですよね。
>要するに神智学説に矛盾する記述は全て“時代の年月による変色”ということにしてしまうので。
>それでは話ても意味ないでしょ。--中略--
>人間以外に輪廻しないなんて説は、仏教で読んだことも聞いたこともない。
>そういう明らかな神智学説と仏教が明らかに違うと認められないなら、話してもしょうがないと思うよ。

　ちょっと、「人間以外に輪廻しない」というのはあまり正しい言い方ではないので、もう少し明確にい
うならば、「人間は人間にしか転生しない」というものについてですね（どの生命形態もそれぞれの物
質形態→非物質形態というサイクルの中で獲得情報の蓄積と意識の進化を人間とは異なるレベルで
遂げているので----まっ、あなたは分らないだろうけど）。
　確かに、これについては仏教では説かれておらず、神智学の学習において明らかになっているとい
うことはいえるので除外するとしても・・・。

2/2
　しかしながら、あなたは“神智学は怪しくインチキ臭い”というレッテル貼りを（利用）して、私からの伝
統仏教とは異なる発言、及び伝統解釈に対する批判部分についてをすべて、“何でも私の神智学解釈
のせいにしてしまう”ことで己れ（伝統仏教）についての不備を誤魔化すという、“実に卑怯な戦法”をとっ
ています。
　それ（人間は人間にしか転生しない）以外における伝統仏教に対する不備についての指摘は、殆ど
がすべて、（私が支持する）仏教学的な側面から提示したものばかりですよ。しっかりと学者からの説
明も一部を引用しながら、明快にその指摘を繰り返し提示してきました。

　まっ、あなたは所詮、仏典の記述丸呑み派であり、それに異議を唱える学者というのはすべて素朴実
在論なるレッテル貼りで馬鹿にする論法ですからね・・・。

　そんなことでは、とてもお話になりませんよ。