仏教議論スレッド59

>>282
>偏狭というなら釈尊や伝統諸師に言ってください
>だから、仏教はそういう伝統なので、それを曲げて言ったら仏教じゃないでしょ

　私はゴータマがそんな偏狭な方ではなかった筈と見なすので、伝統仏教の継承の方に間違いの
疑いを持ちますが（年月の経過による変色によって）、しかし、あなたはそうでなく（伝統そのままに
受けて）、“ゴータマが偏狭な人だった”というわけですね。----よく分りました。

>史実という意味はどういう意味？

　この場合は学術的調査による確認という意味ではなく､いつなのかは分らないが人類史上におい
て現実にあった出来事だと見なしているか？という意味です。
　「認める」ということですから、それは了解しました。この私も同意です。

>ここで論じるなら仏教と神智学を混ぜるなってことなんだけど

　混ぜるわけではありません。ただその違いを明確にした上で、伝統仏教とやらの間違いを指摘さ
せてもらいました。
　そして、「伝統仏教だから正しい」は“疑わしい”というのが、仏教学からも検証されているということ。
私は今後もそういうスタンスにて、宜しくどうぞ。
　また、何か指摘できる事項が見つかったら提示します。