仏教議論スレッド57

>>833
>このように、知覚されてないものの「存在」は、「別の一切」に含まれ、説かれない。
>しかし、涅槃は"法"として確かに説かれた。
>ということは…涅槃は神やアートマンのように掴まれる「存在」じゃないんだって。

つまり、
それは“機能的な実体としては認めない”というだけのことでしょう。
私には、アートマンについての正しい理解という意味に捉えても別段、
問題ないものと思われますが・・・。

ゴータマは単なる境地（状態？）としてこれを示した。
しかし、バラモン・ヒンドゥーは涅槃に在るその存在そのものを説いたのだと思います。

それと、
ID:+jZkqXHWさんは一代ではない、と？
IDは確かに違うし、ん誰かな？いつから参加？？
しかし、文体表現が似てる感じがありますね・・・。