仏教議論スレッド56

>>前スレ974
>宝珠氏が提示したロゴスは無為法でしょうか。そして如来と涅槃も。

はい。
「無為（法）」ということになるでしょうね。間違いなく。
涅槃に住する如来も当然のこと。

ただし、
仏教の教説的にはロゴスは無記扱いです。
（在家さんと一致だろうと思います）

>>前スレ988
>> ロゴス（神）はすべてのすべて
>> ロゴス（神）なくして縁起も作用できない
>> ロゴス（神）なくして輪廻も生じ得ない
>> ロゴス（神）なくして一切智者（解脱）も生じ得ない
>> ロゴス（神）から出られるものはなし
>
>これって愚者さん自身の見解？
>それとも神智学の何らかの典拠からの引用（公式的見解）でしょうか？

引用文ではないです。
単なる私からの言葉に過ぎません。
けれども、神智学徒100人いれば間違いなく100人が同意すると自信があります。

ロゴス（神）は「有為」ではありません。
従って、無常で生滅変化する性質のものではなく、縁起しません。
諸宗教の迷信的な神学（怒ったり喜んだり生贄を要求する人格神）と混同誤解するから説かないだけです。
これは指し示すことが不可能な存在であり、
そして、ゴータマの指導する修行法には（神といった形而上存在についての有無や性質についての理解は）
特に必須ではないために無記の扱いにされているのです。
ロゴス（神）というのは、輪廻（流転変滅）を免れない神々などとはまったく異なります。