仏教議論スレッド54

>>947
>これで証明されてるでしょ。
>http://www28.atwiki.jp/buddha/pages/31.html
>アーガマ・ニカーヤも律もアートマンなどないとしてる。

それらはすべて“五蘊無我説”というものです。
ですから、現象界（色一切）における話なのですよ/限定意。

>もちろん、その後は大乗も部派もそう。

それが更に後代になってからは、
アートマンそのものがないという話へと拡大解釈されるようになったわけです。
これは仏教学的にほぼ確定的な事実です。

>もちろん、仮設の我、アートマン、言葉だけのアートマンは認めるけど。

それはもちろんです。