仏教議論スレッド47

>>882
いや、オイラの説はテキストと伝統に基づくもんだよ

君こそ止も観も勝手に自分の体験に当てはめてるだけじゃないの？
そういうやり方で仏教語るのは仏教に仮託した自分語りでしょ。

>だから非想非非想処で観じたら・・・　

というか非想非非想処を含む無色界定では観はできないというのが、
仏教の一貫した立場。

そして四禅で観ができないとなるとアーガマ・ニカーヤを始め様々な仏教経典が
虚偽ってことになるんだけどな〜

だから、自分の体験で勝手に憶測するのは止めないか、
仏教というなら、仏教の伝統に自分の体験を当てはめるのが筋でしょ。

そう考えると君の体験がちょろっとした三昧体験を悟りとか涅槃と勘違いしてると考えるのが最も妥当でしょ。

そもそも他心通は、ちょっとした三昧体験で生じるものだよ。
それがないってのは滅尽定はもちろん四禅すらないと考えるのが妥当ですよ。

オイラには君が自分の体験を盲信して、勘違いであることを認められないだけにしか思えないは。

それとテキストに依らないなら、オイラに対して云々するのは無駄だから止めてもらえないかな。

テキストに依らないなら、要するにに君を信じるかオイラを信じるかって話でしょ。神通合戦でもやらない限り。