仏教議論スレッド47

>>763
>なんだそれ。最初は「滅尽定」だけをやり玉に上げて観じゃないから無理とか迷いの道とか言ってただろ。普通は728の様に取るわ。

迷い道というのは倶舎と涅槃経に基づいてるよ。
観じゃないから無理って言ったか？

>それは、いいとしても、後世の特に大乗の定義で初期の仏教を捉えようとしすぎじゃないか？

　そんなことないよ。根拠はアーガマ・ニカーヤやその注にもあるし。

>諸行無常などの縁起観を否定する気は毛頭ないが、「無我・空を悟り涅槃」は、一代氏自身が指摘してるように後世出来たもの。
>「無我」や「空」を大きな意味で言い出したのは、龍樹菩薩や般若経の著者達と理解している。それ以前は、
>「空」と「縁起」は今ほど密接に関係していなかった上に、テクストでは「無我」でなく「非我」。

　そりゃ、記号の問題だ。記号は変わっても意味は変わらないと思う。

>「無我・空を悟り涅槃」とする梵網経・アッタカ・ヴァッカ以来の仏教の定義で無我・空がそれほど言われていない

オイラの読みでは、そうでないのは示した通り。
アッタカ・ヴァッカもこれがその証拠
http://www28.atwiki.jp/buddha/pages/32.html