仏教 議論スレッド　46

>>722
>宝珠氏がどのような観念で釈尊を捉えているか
>よくわかりませんが、歴史上のかりそめの釈尊にこだわるあまり

史実における人間ゴータマの苦悩と覚醒に至る過程、
及び覚った仏陀としての教説、その生涯のすべてです。

そういう意味においては私は原理主義者です。
“歴史上のかりそめの釈尊”というならば、私などはそういう意味になるでしょう・・・。

ただし、原始経典だからといって記述のすべてを鵜呑みにする姿勢はありません。
信仰心からきたところの不要な神格化や迷信の類は排除しないと真実のゴータマの姿が捉えられない。
よって、文献学研究の姿勢がほぼ私の求めるものとしては有益なものです。
仏典中の超常部分については、「そう説かれていた」「信じられていた」と提示して貰えればそれで何も問題なし。
彼らにその真実性の確認が摂れる筈はないので、そういうことはどうでもいい（体験の問題ですから）。

ただ仏典の記述を丸呑み妄信して、
学術的成果をなんでも素朴実在論などと切り捨てる一代などとは姿勢が異なる。
こういう姿勢は私が最もしたくないものとして自戒するもの。

ゴータマが言ってもいないことを勝手に説いたことにしたりする模造を正すならば、
あとは別に仏像を利用しようが、そんなことはどうでも構いません。

>>746
はい、大丈夫です。
サンクス！！！