仏教 議論スレッド　46

>>676
>夫人とか大佐とか、他の神智学の大物は、貴方のような激しい筆致で大乗を否定していたかな。

彼等には敬意を示しこそすれ、大乗を批判する意図はどこにもありません。
批判しているのは私個人によるものです。私の大乗批判は神智学とは無関係。

>アナタが引用する学者が大乗非仏説を唱えるのは、大乗側の超自然的な主張を認めないからだ。--中略--
>彼らが大乗非仏説を選択する理由を支持するなら、ジャンの書の実在も否定されなければならない。

私は、大乗というものが原始経典とは内容が異なっており、
しかも大きく矛盾だらけで、尚且つ、ゴータマが言いもしなかったことを勝手に言ったことにしたりと、
そういう意図的な模造着色の行為を批判しているのです。
ゴータマの顔に泥を塗るなといってる。神智学の話は関係ない。

超自然の主張を学者が認める筈がないなど、
そんなことはここではどうでも宜しい。