>>401 >さて「大乗経典の作者が出家か在家であるかも判らない」という文言は
>『原始仏教』の何ページにありますか?
すみません。
30年位前の古いメモ書きを押入れから引っ張りだしたのでした(苦笑)。
後日、著著を確認してからコメントします。
>水野先生に立つのであれば、
>「原始経典とは異なる矛盾した内容を創作の釈尊に説かせるのならば詐称問題」とはならない。
>原始仏教典に説かれてない「仏教の根本教理としての無我や空の思想」を
>大乗経典が説いていることになります。
確かに、
『仏教要語の基礎知識』を見ても、
水野氏は“大乗は仏説である”と明言しています(06年新版第1刷p45)。
私も、もちろん大乗の勝れた部分は認めます。
ただし、ゴータマの教説だけを仏教と見なす私は、
仏説ではない高次の宗教としてです。