仏教 議論スレッド　45

>>20　>>21
アホだな、何でも勝義で説いて何が分かるってんだ。
実際、お前（遊びだろ）は何も分かってないし。
分かったと思ってるのは、外道流のマーヤーとアートマン、あるいは仮象と実在説だろ。

話にならんは。ほんと、机、生命教と同じだ。自分の妄想に合わない経典説は排除。それじゃ何も分からない。

>>31
こういう「根拠は俺と」するなら、せめてオイラなど対話者の前に現れる神通ぐらい見せろって。
それもできないなら、根拠にならない境地だってなんで自覚できないかな。

そんな妄想根拠にされて、対話になんないだろ。

それだとお前を信じるか、信じないかになると、分からないのが不思議だ。

そのくせ、都合のいい部分では、経典引っ張ってくるという、まさに断章取義ご都合主義の机、生命教と同じなんだって分かんないのが不思議だ。