>>869 >最初は大学のイクステンション(夏休みとかの公開講座)でも行ってさ、
> 〜〜〜 丁寧にどこが間違ってるか教えてもらえるはずですよ。。
言ってて恥ずかしくなりませんか? 自分をよく見つめなさい。
>>870 >還元による現象が純粋経験?
>そんなことどこで言ってんの?
はぁ? 知りもしないでフッサールの名前出したわけ? アホくさ、死ね!
ウィキにすら書いてある! ろんの得意なノエシス/ノエマの項を読めよ!
>西田とごっちゃにしてるだけちゃうか?
西田も知らないんだから、名前を出すな。名前を並べるだけなら猿でもできるわ。
>還元しても、ノエマとノエシスを分ければ、主客の問題は残る。
ろんの「主客を乗り越える」は、まさか主客の消滅か? ← アホの境地ここにあり。
未だ主もなく客もない純粋経験でも、フッサールの純粋体験でも、無我でも忘我でも、
それが経験であり、体験であるかぎり、主客の消滅はありえないの。
経験が成立するための形式なの。
悟りでもひとつになる境地でも、それが成立するなら経験なの、経験は生の出来事なの。
経験が成立しないと無なの、無は経験できないの、無は不可能なの。
>金取るぞ、コラーw
ふざけるな! ろんの低レベルには、小学生の頃の私でもあきれるわ。