神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 23

猟奇的とか魔女狩りとかがそんなに好きなのかね
反論するならともかく、そうやってレッテルを貼って相手の人格を貶める行為は>>948のいう魔女狩りとやらには当てはまらないのだろうか
自分だけは特別なのかな？

馬鹿だねアンチは、ラマルクは現今見直されて新ラマルク主義が台頭してるのに。
用不用説の現代的解釈によって神の実在は証明された・・・・。

ネット上だから言うけど「神は存在する！」などとほざいてる不信仰な連中は神様を否定してる奴らよりうざいわ

本当のこと知ってるけど、性格が悪い人間には教えてあげない

>>951
うわ、五感の箱庭君か・・・・、久しぶりだね

まあ泣きたきゃ泣けばいいが
「視覚の意味が変化している」を前置きなく「視覚は全く違う」といっちゃ不味いだろ
あいかわらず独自定義の言葉の森にいらっしゃるようで。

まあ、視覚の意味が変わっているとも特に思わんけど

何ら発展性の無いこと言われてもなぁｗｗｗ

ぺたぺたぺたwwww

ラマルクってよく知りませんが、
進化など何を以て進化と言うのか定義出来ないし
そのような命題は永久に解決されないような気がしますね。

ぺたぺたぺたwwwww

より良くより優れた発展性を進化と言う・・・、神は究極の進化態

>>959
飛べない鳥の前身が何らかの理由で飛べるようになったのなら
それは大雑把には進化説に入るよ。
飛べる鳥は最初から飛べるように神が創ったというのが聖書の創造説だからね

月さんは神道系で少し立場が違うだろうけど
巷で創造vs進化の対立はそんな構図になっている。

証明された、から？
いねえじゃん。出てこねえじゃん。
テレビに。

肉眼を超越しておられるぞ、神は。
テレビで見れるわけ無かろうもん、アホｗｗｗ

肉眼を超越するって、目ん玉飛び出してるってことかね

神がいるかどうかは、
その人がいると思えばいるし、
いないと思えばいない。
そういうもんだと思います。

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320328621/

科学的に考察できる人募集

>>965
とうだよ、えらいね〜よくわかったね、よちよちｗｗｗ

予知予測があたるから神がいる？
全く関係ないことを結びつけるのは詐欺師の常道だよね。

関係ないことで進歩を促すのが神の働き

>>956
俺に関しては久しぶりではない。このキーワードを
用いて書いたのが
久しぶりなのは事実だ

おれは常に同様の指摘を続けている
即ちクオリアの正体を突き止めなければ
人が感じる全ては神のように有るのか無いのか
分からないということだ

『意味』を追加したのは失敗だと思ったよ
しかし、問題は論理構成や文法構成ではない
論点を共有し、答えを真摯に求めあう事だ
また、ここがにちゃんで有る事が
推敲をおざなりにさせる要素はある
やはり遊びだからだ。

クオリアが導き出す問題は
人が自ら認識力に閉じている闇が
いかに深いかを教えている
その闇を照らす術は、2000年前から相変わらず全能以外に無いのだ
ここで気づいた事は論理が五感からの情報を
冷静に整理分析する
事であり、そうする由来は
欲にあるということだ
論理も欲でしかないかもしれない

そして欲とは自意識の外側に存在しない
妄想である。にもかかわらず、制御も不可能な酷いしろものなのだ

不安に耐えられず、盲信という安心にすがりつき、それを邪魔されるとヒスを起こすのが信者というものです。

ヒステリーを起こすのは、教義の意味が解っていないからだろうな。
詳しく聞いてはぐらかされるか、常套句で片づけられる。

創価学会で言えば「法華経」「仏法」「日蓮大上人がおっしゃった」「信心」などの言葉。
あまりにも多用するので、たまに違う意味に感じる。

盲信してない人が、盲信してる人より不安がってるかって言ったらそうでもない。
不安がりの奴らは盲信という怠惰な方法でそれに目をつむっただけなのだ。

解りにくいんだけど、盲信している人のほうが不安がっているってこと？

ヒス起こすのがいい証拠。
より深い所で不安を持ってる人も居るけどね。そっちの方がたちが悪い。

無神カルトの戯言だろｗｗｗ

なるほど、盲信者たちのあの異様な反応はヒステリーだったのか
>>977みたいなのもそうか

hisuwookosunayawww

>>978
全部ヒステリーとは限らない

ここを冷静に読めば、以下にアンチがヒステリックかと言うことが分かるんだがね。
それに対して肯定派のいかに聡明で愛深いことよｗｗｗ

あれ？肯定派がヒステリックって話じゃなかった？

量子力学的不確定性によって科学的にも神の実在は証明されている。
アンチがヒスをおこすのも無理は無いかｗｗｗ

量子ナントカ学なんて全く理解できないが、神がいる証拠、ましてや証明となると
教科書が書き変わってないといかんな、量子ナントカは分からんが、教科書を編纂
する先生方は分かるんだろう。もちろん、審査する文科省のえらい先生も。
あんまり熱心に勉強しないガキンチョだったから、教科書に書いてあったけど忘れちゃった？
こりゃあ、一年生の一学期に習わなきゃいけないことだよなｗｗｗｗ

大学の一年生？

daigakunokyouyoukatei

小学一年生！あったりまえだろ、こんな根源d的なこと。
理科の教科書の一行目に神様はいますと書いてなきゃおかしいだろｗｗｗ

理科じゃない

アンチはあたまが悪すぎるぞｗｗｗ
大学の教養課程でも無理、専門課程にはいってからやっとだなｗｗｗ

>>987は幼稚園並みのアホだなｗｗｗ

いやいやいやｗｗｗ
だって、神様がいる証拠が見つかっちゃったんだろ。理屈ははともかく最初に
神様はいるかもしれませんと書かなきゃ、理科にならねーじゃんｗｗ
証明されちゃったなら、神様はいます、だな。
小学校の教科書って変な理屈で書かれてることになっちゃうぞｗｗｗ
僕が忘れちゃってるだけかな？勉強嫌いだったからなｗｗｗｗ

次スレはもう一個あるから、それ先に使えよ。

幼稚園児に微分積分が理解できるかなｗｗｗ

あほ、理屈は後からでもいいだろｗｗｗ
過酸化水素水に二酸化マンガンを加えると酸素が出ますよと。これは確かなことなので
先に理屈抜きで覚える。じゃないと話が進まないからな。
神様がいるってなら先に教えないと、話が進まんじゃないかｗｗｗｗ

肯定派へ聞く。どうやれば神が見える？

もっとお勉強ちまちょうねｗｗｗ

思い出そうと努力してるんだが、小学の理科で雨を観察するのが最初だったかな？
校庭に水たまりができるとかなんとか、観察した結果をまとめて提出しなさい
だったと思ったな。そこより先は思い出せない。
その雨の背後に神様が存在してるなら、最初にそこんとこ教えなきゃ、全て無意味じゃんｗ
その後が雲の観察だったかねぇ、確か・・・。これも無駄だったことになるな。
そもそも出だしからしておかしかったことになるからｗｗｗ

まあ、簡単な詐術なんだけどな、誰にでもできるレベルのｗｗ
まずはだ、先に結論を明確に決める。で、その証拠を探すんだが、なるたけ馴染みのない
難解で、できれば権威ばった響きのあるとこから証拠を引っ張ってくる。
で、この証拠が妥当かどうかはこの際問題にならない。てーか、提示している当人が理解し
ている必要すらない。相手知らないであろう言葉であればいいんだ。
目的はただ一つ、反証をさせないこと。
似非科学、宗教キチガイの常とう手段だ、こりゃｗｗｗｗ
今回は量子なんだっけ？伊豆の漁師海鮮丼大盛りじゃなくてえーと…。

神様なんてトンチキな物は無いんだけど、有るとか居るとか盲信する事で、神の御加護は得られるだろうな。
例えば、もう治らない病気なら、死ねば神様の元にいけるとか思い込んで疑わなければ、死への恐怖は和らぐだろ。
勿論、そんなものは無いんで、普通に苦しんで普通に死んで、何にも無くなっちゃうだけなんだけど、まぁそれは
死んだ後の話だから、死んだ当人関係ないしね。
宗教ってのは、大体そんなもん。
だから信仰深い人は、現世に何にも期待出来ない人か、逆に満たされ過ぎてあの世くらいしか興味が無い人がハマる。
まぁ誰だったかが「麻薬と同じ」とレスしてくれた事があったが、正にそれだね。

そう言えば、イエスって「人間性に裏表があるAB型」だったとか。

有害な考えだがね。
天国に行くために子ヤギを犠牲にし、灰になるまで焼けとか。そんなことするくらいなら
その子ヤギを売れ。売って美味いもん買って家族で食え。その幸福に終わりがあるからと
いって美味いもん食う幸せが偽物なんてこたぁない。
天国の希望は偽物だぞ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。