キリスト教議論スレ　００４

>>949

理解力ゼロだな。
一者と流出の概念について勉強してから来いマヌケが。

>>950
子供は親から出たものだが、決して親にはなりえない。
当たり前のことです。

損なわれるとか損なわれないとか、
「量」を言っているわけではありませんよ。

質の問題です。
絶対純粋の本質が、絶対純粋から出たとたん不純になるという論理の矛盾
を言っているのです。

俺が言うのも変な話だが>>939氏はよく話を理解しないうちに結論付けている。

「至高の存在」と言った場合、至高なのだから当然にそれより低い存在が暗黙裡に前提されていることに気付かねばならない。
「流出」とは、至高の高みから下方へ流れ出すものであるから、それを「流出」と表現している。
下方へ下れば下方の存在と「接触」することは当然と考えねばならない。
そこで、変質が生じることになる。
尚、至高の存在とは「モノ」ではなく「意志」であるからそれは静止することなく湧き出でるものである。

シモン氏は頭が良すぎるから中間を省略して話すことが多い。彼にとっては当然であろうが知らない者には強引に感じる。

>>939
まだ納得出来ませんか？

純粋とか不純とかかんけーねーのw
一者か一者でないかだけが問題。
一者は全てを含むゆえに「与えること」しかできないが、
一者でない者は「求めること」を始める。倫理以前の問題だよw

それから、サロメのコテ、宝石騎士団は妙に気持ち悪いぞ。
　
いい大人がどうした？　クマの帽子をかぶった通り魔のようじゃないか。
　　
忠告するけど、イチから出直した方がいい。

>>953
>>質の問題です。
>>絶対純粋の本質が、絶対純粋から出たとたん不純になるという論理の矛盾
>>を言っているのです。

「>>絶対純粋から出たとたん不純になる」とは言っていないでしょう。
だから「流出」と言っているのだと思うが。

>>952
この場で、あなたのレスを読む万人が納得いくように論理的説明のできないあなたの負けです。
結局、相手を罵倒して終わりってのが、グノーシスの説く愛ですか。
って…グノーシスが愛に価値を置いてるのかどうか知らないけど。

>>954
めちゃくちゃな論理に納得するわけないじゃないですか。
まあ、でも知識として知らないことが多いのは事実だから、あとでまた
突っ込んであげます。明日早いから。
じゃね。

万人が、じゃなくておめーは議論吹っ掛けるなら、一者や流出みたいな
基本用語は抑えとけや。あとカッコ悪い捨て台詞はいらんw

完全なる存在は何物も産み出さない。
完全とはそれ自体で完結していなくてはならないからだ。

一切は輪廻するが、それは世界の一部が全体に帰し、また一部を形成しているに過ぎない。
神々もこの輪廻の内に在る世界の一部に過ぎない。



(^。^)まぁ、宗教板の仏教徒連中でも解ってない話だから、君らが理解出来るとは思わんがな。(笑)

>>957
じゃ、そのへんの過程を>>949の質問とあわせて答えておいてくださいね。

一者とか、一元論とかは、最終的には「無」になると思う。
　
無人島のロビンソンである。だれもかれを知ることはないだろう。

まあヨハンネス氏の説明は「流出論」としては正鵠を射ているが、
ネオプラトニズムのそれなんだよなあ。
俺のは、プロティノスのそれより原初のグノーシス型・流出論だから。

http://www.youtube.com/watch?v=zUXLhNE-kss&feature=youtube_gdata_player

５０切ってるから適当に埋めといてよ。
今日はなかなか楽しめたよ。
次スレではネヨは完全に出入り禁止で。おやすみ。

>>961
>>不純性はどこから生じたのですか。
>>一者とは無関係な別世界がすでにあったのですか。
>>その世界は誰が創ったのですか。

不純性は至高者から離れることにより生ずる。
故に至高の一者と無関係な世界があるわけではない。
故に「>>その世界は誰が創ったのですか。 」は成り立たない。

>>966
不純性を作ったのは至高者だろが、ボケ

うむ。
然らば吾が輩が埋めて進ぜよう。

唯一絶対なる神や世界を支配する理法などは存在しない。

これを仏教では無自性と申しましてな。
読み方は「むじしょう」となります。

むじしょうと言っても無自傷ではありませんし、無地賞でもありません。
所で無地小ってどこかにありそうですな。

霧璽焼ってゆーとなんか少年漫画の必殺技っぽいと思いますが、その点、ど〜思うかね？君。

(^。^)所で何の話だっけ？

>>967
ざ〜んねんでした。
至高者は創造者ではない。

>>969
ボケナスが！　自分のどこがボケナスなのかは自分で考えろ。

>>968
承狂さん。
分っていますよ。
俺も仏教徒の端くれですから。

でも、ここはキリスト教議論スレなので脈絡なしに佛教を持ち出すとスレチになります。
キリスト教との脈絡があって話す分には問題ないでしょう。

>>968
承狂さんは、四句分別がわかってないのではないか。

>>970
くやしいのか。
そういうのを「吠える」という。

捨て台詞の一種だな。

>>973
ヨハネスごときに何をくやしがるのか。アホか。
うぬぼれもほどほどにしろ、アホネスめ。

(^。^)わはははは♪そーかそーか♪ワシが無分別に見えるかね♪(照)

>>974
とうとう「空」を理解出来なかったのだね。
俺に当たるのは筋違いだ。
別に教える義務はない。

>>975
笑いでごまかしちゃあだめだよ、小経さん。
承狂さんのコテは一発で変換できないので困る。
>>976
空を崇拝してロザリオをまさぐっているアホネス、おやすみん

>>977
だから「空」を崇拝の対象になると考えているあたりが君の限界だ。
長生きしていればそのうち分るかも知れないが。
俺はロザリオをまさぐったりしない。
嘘はよくない。

四句分別は知らないが、去るものは去らないって話なら知ってるぞ？(笑)

曰く、
已去無有去
未去亦無去
離已去未去
去時亦無去


(^。^;)意味は聞くなよ？

まぁ、議題が何かは知らんが、要は絶対的真理を仮定して自己を同化し通常認識する十八界をしてその枠に嵌めた事によるﾃﾞｨｽｺﾐﾆｹｰｼｮﾝだろ？
般若だ空だロゴスだ叡智だと喚くも良いが、体現出来ぬ事すら理解出来ぬならそんなもんは捨てちまえ。(笑)

(^。^)時間の無駄だぜ♪

次スレ

キリスト教議論スレ　００５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1314900850/

こっちもあるが

新キリスト教議論スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1314268643/

>>981
005はネヨが立てた偽スレだから
ネヨ禁止スレにしよう

ご注意】
このスレは初代教会から現代に至るまでのキリスト教に関する議論スレです
自称キリスト教の　スエデンボルグ　モルモン教　エホバの証人　統一教会　などの話題　書き込みは禁止です
書き込まれたらスルーしてください　削除申請しますので

＊グノーシス　無教会　クウェーカーなどや歴史的な話題はOK です

次スレはグノーシス撃破だなｗ

ジ〜ザ〜っス

＞自称キリスト教の　スエデンボルグ　モルモン教　エホバの証人　統一教会　などの話題　書き込みは禁止です

ほとぼりが冷めるとコピペ爆撃で済ます某人がいなければ、話題に出来たんかね。
発祥当時のキリスト教側の対応や対策は気になるし。

カトリックバビロン教会の大ウソを暴露できるのは、スェデンボルグのキリスト教だけ。

＊グノーシス　無教会　クウェーカーなどや歴史的な話題はOK です

　　　　　　　　　　　　　　

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） < 反キリスト擁護してどうすんだ　あほたれ
.　|　　　　 （__人__） 　　　　　　　　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ 　　　☆　　☆　ﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺﾎﾟｯｺ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　☆　　　☆　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼☆　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　☆　＼　 ＼ ／　　 　　＼　
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ (（○）) 　 (（○）) ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒u　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　サロメ　 　　＼

単に話題として出ることを許容することが、なぜその内容を擁護することになるのだろう。

┃・）┌　いつまでも同じことばかり繰り返してよく飽きないね。記憶力無いんじゃないの？

http://www.youtube.com/watch?v=jbY2vPXOfwk&feature=youtube_gdata_player

グノーシス　無教会は、反聖書、反キリストだと悟れ。
　

　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　そんなことも分からないサロメの頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

無神論はおおむね二つに分かれる。
一つは、世界の存在は神なしに説明できること、および、神を仮定すると
世界の状態が整合的に説明できないことに求められる。これは唯物論的な
現代科学に見られる。
もう一つは、悪の存在から創造の神を否定する、グノーシス主義である。

英知　仁愛　これ使うやつはネヨw
キチガイ相手にしても受け売り演説するだけだから無益です
同じことしか書かない馬鹿だから

ID:1bkIhB3r はネヨと呼ばれる荒らしです
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★ ID:1bkIhB3rネヨは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレ、板違いスレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された ID:1bkIhB3rネヨは電波の大量投下であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は ID:1bkIhB3r　ネヨの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ ネヨにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
キリスト教著作ならグノーシス文書はもちろんのこと、
入手困難な絶版本を含め、およそ全て収集・販売している教文館にすら
スｴデンボルグの著作などありません。
キリスト教に寄生するただのカルト本として扱われているからです。

シモンって結局受け売りなんだよな　論がない
本を読んでないジャンルだとぼろぼろ

ヨハンネスには典拠がない　これは実に惜しい

ネヨは論外　受け売りだけで自分の論がない馬鹿

ミクシから戻るとネヨのレベルの低さに呆然とするw

>キリスト教著作ならグノーシス文書はもちろんのこと、
>入手困難な絶版本を含め、およそ全て収集・販売している教文館にすら
>スｴデンボルグの著作などありません。

ほんとボロ書店ですね＾＾
　　

サロメえw
調子に乗ってるとソクラテスモードで泣かすぞw
自分の「論」とやらがことごとく論破されたからって見苦しいんだよw

シモン・グノーシスは、返答に窮すると罵倒しか出来ない。

ヨハネンスは、自己妄想である。

ネヨの論理には付け入るスキがない。

ミクシから戻るとネヨのレベルの高さに愕然とするw 　だろ＾＾

>>996
お前のようなキチガイの相手をしないだけ

>>997
ん？
古代遺跡信仰相手に論は不要ですねｗｗｗ
スエデン相手にするのと同じです

お前もネヨもリピートしかできないじゃんｗ

ネヨは精神病

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。