ACIM（A Course In Miracles）・奇跡のコース 12

>>950
なんでそんなことがわかるんだ？

>>951
何かの手違いで意図せず作ってしまった可能性もあるかもしれない

>>952
一元論なら全ての要因は神に帰す

>>953
一元論とは？　具体的な説明をどうぞ。

>>953
意図しないのに作ってしまう存在が一元論の源（創造主）というわけか。

>>954
全ての要因を一つのものに求める論理

>>955
その場合はあまり完璧ではないドジな創造主ということになる

>>956
それが一元論？ｗｗｗ　はい、顔洗って出直しておいで。

>>957
では一元論の解説をどうぞ

>>956
君によると、

分離（エゴ）の源は神であり、次のいずれかが原因。

A.個別化された自意識を望む神の意志、
B.あるいはそれを意図せず作ってしまった神の状態

Bの場合は神は不完全でかつドジ。

じゃあAの場合は？

>>959
神は間違いを犯さない存在だな

間違いかどうかってのはエゴの価値判断であって、
この世界を作ったことは間違いでも正しいことでもない、
単なる一瞬のifでしかないってのはしっくりくる説明だと思うけどどうよ？

>>960
ではAの場合だと、分離（エゴ）は間違いではなく、神の意志よるものということかい？

ifの起点は、神の延長である神の子ね。

>>958
すべての「要因」ではなく、「それ」のみしかない、というのが一元。
まも厳密には不二一元。ここで話題になっているのは不二一元だからな。

お前の頭の中にイメージされているのは、
ちょうど木の根っこのように動かない神がいて、その神から幹が地上に伸び、
そこから枝葉が分岐している、ということなのだろうが、それは一元（不二一元）ではなく汎神論。

そしてお前は実際には存在しないもの、たとえばその木にはなるはずのない果物がなっており、
咲くはずのない花が咲いている、と思い込んでいる。
そしてそれらの空想上の果物や花も、木の根より栄養が運ばれている、と主張している。

>>961
神の意図通りに出来たか出来なかったかの違いはあるだろう

>>962
そういうこと

>>964
不二一元の説明なんぞ求めていないが
一元論の説明はどうした？
不二一元は二元論の一種

「それ」のみしかないなら「それ」以外の状態の説明がつかないだろう
「それ」のみと「それ」以外の相容れない二つがあるのが不二一元

>>965
なんでお前にそんなことがわかるのか、ちゃんと答えるように。

>>966
ごまかすなよ、哀れなニューエイジャーｗ
同じことだよ。
不二一元は二元論の一種ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それのみしかないのだからそれのみしかない。
それ以外の状態は存在しないということだ。
もしそれ以外の状態が存在していると認識しているのならその認識が間違っているということ。
以上。

わかったかな？　ん？ｗｗ

>>965
神は何も意図してないと思う
自分が存在するという喜びを拡大し分かち合おうとした結果が神の子じゃなかったっけ？

>>962

A.間違いを犯さない神
B.不完全なドジな神

君によると、
神がどちらの場合でも、エゴ（分離）の原因は神であり、
我々は神を原因とするエゴ（結果）というわけだ。

神との対話でも、神が何を望んでいるかについて言及してなかったっけ？
立ち読みだったけど、いきなり空白が出てきて、印刷ミスかと思った記憶がある。
もしくは神はメモ帳を望んでいるのかと。

>>971
訂正　神との対話シリーズ
確か、神が望むことみたいなタイトルじゃなかったっけかな。

だいたい神が自動書記でメッセージを伝えてくるなんてことはあり得ないからｗ

>>970

×962
○965

間違った。

神対の新スレが立てられなくて苛立っているようだが、
ここももうすぐ終わってしまい、ID:wdt015i6のストレスは溜まっていく一方だなｗ

>>968
>もしそれ以外の状態が存在していると認識しているのならその認識が間違っているということ。

その間違った認識はどこから湧いて出たのかね？
不二一元で説明できる？

>>969
君にとってエゴの発生原因は何？

>>976
間違った認識も本当は存在していない。以上。

>>977
どうして間違った認識を認識できるのか、解説よろ

>>978
間違った認識を認識しているという認識も存在していない。以上。

神がこの世界の創造に関与しているというなら、
どうしてこういうことをするのか、解説よろ
http://www.tibethouse.jp/news_release/2011/110621_KirtiMonastery.html

>>979
>間違った認識を認識しているという認識も存在していない。以上。

実際に体験していることを説明できないなら不二一元は空理空論と言わざる得ないな

>神がこの世界の創造に関与しているというなら、
>どうしてこういうことをするのか、解説よろ

どんな事でも体験できるという神の無限性を理解するため

>>976
エゴの発生原因はわからない。神の使者を信じるならば、神の子が一瞬思ったifが発生の起点。
それが良いことでも悪いことでもないけど、神の子は悪夢を見ている状態になっているので、早く夢から覚めたい。
そしてゴキブリを赦す方法を教えて貰いたい。
でかいやばい怖い！

>>976
君はなんでも「有る」ことにしたいみたいだな。
ところでコースのどこに惹かれてるの？

>>981
神が存在するという喜びを拡大し分かち合おうとして作った神の子は実際には悪夢を見ているようだな
ACIMの神は意図とは違う状態を作ってしまっているので不完全でドジな神ということになるが

>>982
コースを信じているお前らに惹かれている
なんで信じているのかな

神の子は神の意図通りの存在でないなら失敗作ということにならないかな
もっとも神自身が神を作った存在の失敗作かもしれないが

ちょっと待ってくれ。ここって新スレ誰が建てるシステムなの？
おれいまから外出るからムリ。

>>984
へえ。そうなんだ。
ところで君の考えには常に失敗とか欠落という観念があるね。

実は自分自身について信じていることを否認してしまって、
それがコースを選んだ人に投影されているって考えたことある？

体験はおろか理解すらしていないことを
上から目線で人様に言い聞かせようとしてるもんだから
電子写経のごとくバカのオウム返しに終始せざるを得ない。
まさにこのスレッドがそれ

>>986
神の子が悪夢を見ることも神の意図通りなのかね？
それなら失敗作ではないが

>実は自分自身について信じていることを否認してしまって、
>それがコースを選んだ人に投影されているって考えたことある？
ない

>>988
>神の子が悪夢を見ることも神の意図通りなのかね？
それは君の持論である、悪夢の原因は神。に基づいた考え方だね。
コースならどう答えるかもう知ってるだろ。

>>989
何で神の作った神の子が悪夢を見ているのかな？

>>980
説明になっていないな。
というより神師との対話に描かれていたことのそっくりそのままのコピーであり、
お前はいつものようにその言葉、観念を語っているだけだ。

実際に体験していること、とお前は断定しているが、
その認識が間違っているかもしれないという可能性についてはまったく考慮していない。

>>991
そう信じているからだろうね。君が。

>>992

×991
○990

またやっちまった。

どんなことでも体験できるという神の無限性、を主張している割には、
お前はACIMや神使、不二一元という体験を半狂乱になって拒否しているｗ
それではせっかく神がどんなことでも体験できるという無限性を提示してくれているのに、
勿体ないことだとは思わないのかね？　ん？ｗ

どうも連続投稿が出来ないので
どなたか新スレの3以降をお願いします。

ACIM（A Course In Miracles）・奇跡のコース 13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1309445075/

空理空論だけのニューエイジは、
エゴ存続のための単なる「言い訳集」であるだけであり、
結局のところ人生に如何なる果実ももたらさず、
本当の意味での「現実」から逃避するための口実を与えているだけなのだ。

>>991
実際に体験しているから実際に体験していると事実を述べているだけ

>>992
我々は神の子ではないというわけか
悪魔の子なんだろうか

さて、どんなことでも体験できる無限性があるはずであるにも関わらず、
君はどうしていつまでも人生の負け組という体験のみを経験し続けているのかね？
さあ、答えてもらおうか。

>>997
実際に体験している、と断定しているその感覚が間違っている可能性が、
万に一つもない、ということを証明できるかね？

さあ、説明してもらおうか。

続きは新スレで。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。