神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 23

>>950
ああつまり、悪魔君は、なんでビッグバン仮説が提唱されたのかも、
なんで最初馬鹿にされていたその仮説が、認められてきたのかも、
まったく知らないって事か。
そんなに全力で自分の無知を披露しなくてもいいのにｗ

とりあえず、wikiの説明でも読んで来れば？
「太陽が毎日東から登ってくる」と同様の、現在確認されるビッグバンの論拠がかいてあるよ。

>一般に記号はτを用いる。ニュートン力学まで用いられた全宇宙で一意な絶対時間に代わり、
>注目すべき物体の固有時が物理法則の記述に用いられるようになった。

全宇宙で一意な絶対時間に代わり
それがなにか？

ID:aMaKlCOZ

人類が地球の大気圏膜付近以外でどのぐらいの間生きていけると思ってるのかな？

　　　　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293594819/l50

「アポロが月に行ったのは本当」信じるオッサンたち
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1294899057/l50

>>953
>それがなにか？

「極普通の、一般的な、物理用語」で言えば、「絶対静止系」があるという事は、
「全宇宙で一意な絶対時間」があるって事なんだがｗ
そして、相対性理論では、絶対静止系が存在しないとして、
その「全宇宙で一意な絶対時間」の代わりに、各慣性系における固有の時間（＝固有時）を使用しているんだよ。

どうやら、ロクデナスは、既存の物理と全く違う、オリジナルの用語を使用しているのに、
既存の物理学用語に適用されるべき数式が存在する（>>927）から、
自分のオリジナルの用語が正しいと思い込んでるらしいなｗ

とりあえず、まず、ロクデナスにとっての「絶対静止系」と、「固有時間」の定義を正確にしてくれ。
少なくとも、ロクデナスの言う、「絶対静止系」と「固有時」が、
既存の物理学における「絶対静止系」と「固有時」とは別物だという事までは分かった。

絶対静止系ってありえねーじゃん。

＞「極普通の、一般的な、物理用語」で言えば、「絶対静止系」があるという事は、
＞「全宇宙で一意な絶対時間」があるって事なんだがｗ
ですね

＞そして、相対性理論では、絶対静止系が存在しないとして、
＞その「全宇宙で一意な絶対時間」の代わりに、各慣性系における固有の時間（＝固有時）を使用しているんだよ。

「全宇宙で一意な絶対時間」の代用品であるからして、それが一体どうしたっていうんだね？
ようするに固有時間は全宇宙で一意な絶対時間の書き換えなだけでしょ

太陽系の太陽がある方向に動いているとしても
太陽に注目すれば太陽系は太陽が原点の絶対静止系だし

完全な絶対静止系をというんならビッグバンのグラウンドゼロですよ
という話

＞とりあえず、まず、ロクデナスにとっての「絶対静止系」と、「固有時間」の定義を正確にしてくれ。
＞少なくとも、ロクデナスの言う、「絶対静止系」と「固有時」が、
＞既存の物理学における「絶対静止系」と「固有時」とは別物だという事までは分かった。

「絶対静止系」＝他の慣性系に優先する慣性系
「固有時」＝慣性系における時間

●神は存在しないと勘違いしている人は、石原都知事の神罰ならぬ｢天罰」が
　これからも起きる可能性はあるね。

　神様からの警告です。

　故に､神様は２００％存在します｡

なぁんだ、茄子の俺設定Sugeeee! なだけか。
車輪の再発明にもならん、くだらん言葉遊びだな

「絶対静止系」＝他の慣性系に優先する慣性系
「固有時」＝慣性系における時間

だから
古代も現代も

「極普通の、一般的な、物理用語」で言えば、「絶対静止系」があるという事は、
「全宇宙で一意な絶対時間」があるって事なんだがｗ

何にもしてないし何にも変わっていないわけだが？

>>960
「極普通の、一般的な、物理用語」で言えば、「絶対静止系」があるという事は、
「全宇宙で一意な絶対時間」があるって事なんだがｗ

だからこれでいいんだろ？

>>958
>太陽系の太陽がある方向に動いているとしても
>太陽に注目すれば太陽系は太陽が原点の絶対静止系だし

ああ、なるほど、つまり、ロクデナスは、単なる慣性系を「絶対静止系」と勘違いしてたわけか。
そりゃ話がかみ合わないわなｗ


>完全な絶対静止系をというんならビッグバンのグラウンドゼロですよ
>という話
だから、グラウンドゼロは存在しないと何度言えば……
そして、ビッグバンのグラウンドゼロが存在するかどうかと、
一般的な物理でいう「絶対静止系」が存在するかどうかは別問題。

>「絶対静止系」＝他の慣性系に優先する慣性系
>「固有時」＝慣性系における時間
やはり、ロクデナスオリジナル定義だったのかｗ

結局のところ、ロクデナスが主張していた、相対論の矛盾てのは、
すべてロクデナスの勉強不足に基づく勘違いに過ぎないって事かよｗ

>>961
だから、「全宇宙で一意な絶対時間」は「ない」ってのが相対論の結論なんだよｗ

>>952
くだらん論証
なんの証拠にもなっていないじゃないか＾＾

>「絶対静止系」＝他の慣性系に優先する慣性系

原点Ｏ＝絶対静止系
1,0,0,1：Ｘ軸パラメータ
0,1,0,1：Ｙ軸パラメータ
0,0,1,1：Ｚ軸パラメータ
0,0,0,1：平行移動パラメータ

慣性座標系Ａ
xx,xy,xz,1：Ｘ軸パラメータ
yx,yy,yz,1：Ｙ軸パラメータ
zx,zy,zz,1：Ｚ軸パラメータ
wx,wy,wz,1：平行移動パラメータ

Ａは原点Ｏを参照して
(wx,wy,wz)に平行移動した地点で
その姿勢はＸ軸は(xx,xy,xz)Ｙ軸は(yx,yy,yz)Ｚ軸は(zx,zy,zz)
という座標系

>「固有時」＝慣性系における時間
慣性座標系に与えられた時間軸

何が間違えているんだかさっぱり？

>>965
だから、ビッグバンについて、論拠を精査して信憑性を評価したり、
仮説が観測事実とどのくらい一致するかを確かめたりする事もなく、
「何の証拠にもなってない。嘘だ」と切り捨てるという事は、
「１０万年前も、太陽は東から登っていた」という事を、
「嘘だ」と切り捨てる事と、本質的に一緒なんだよ。

で、ビッグバンの論証の、どれの、どの部分が、「下らなくて」、「何の論証にもなっていない」んだ？
具体に指摘できないって事は、そんな部分が無いって事か？

>>966
>何が間違えているんだかさっぱり？

だから、ロクデナスが言っている「絶対静止系」ってのは、単なる慣性系の事だよｗ

>>968
原点Ｏ＝絶対静止系
1,0,0,1：Ｘ軸パラメータ
0,1,0,1：Ｙ軸パラメータ
0,0,1,1：Ｚ軸パラメータ
0,0,0,1：平行移動パラメータ

これが普通の慣性系に思えるの？

原点Ｏ＝絶対静止系
1,0,0,1：Ｘ軸パラメータ
0,1,0,1：Ｙ軸パラメータ
0,0,1,1：Ｚ軸パラメータ
0,0,0,1：平行移動パラメータ

Ｘ軸(1,0,0)Ｙ軸(0,1,0)Ｚ軸(0,0,1)位置(0,0,0)の慣性系で
他の慣性系のすべてを支配しているんだが・・・

>>969
だから、ロクデナスは、慣性系の一つを原点とし、そこに観察者がいるとして、そこを「静止している」と見なしているだけであって、慣性系である事には変わりはないｗ

>>971
どこかにそういう点がなければ他の点はまったくもって意味不明

>>972
だから、観察者が居る地点を設定するのは構わないが、それと、絶対静止系は別の概念だってばｗ

座標系って
ローカル原点Ｏ’、Ｏ’’、・・・の宣言ですから
Ｏ’やらを追っていけば、原点Ｏに辿り着くしかないんだけど？
結局、原点Ｏから始まって原点Ｏに終わるだけの話

>>974
だから、どこまでさかのぼっても、それは相対的な物にすぎず、「絶対静止系」は存在しないってのが、相対論の結論なんだよｗ

そして、ロクデナスが必死に主張しているのは、絶対静止系の話ですらなく、たんなる慣性系の一つを原点にとるというだけの話ｗ

>>975
つか、相対的なものしかないのに
なんで尺度があるのか意味不明

>>976
だから、光速度は不変だろうがｗ

というか、相対性理論をもう一回最初から勉強しなおしてこいよｗ
どうも、「ロクデナスの頭の中に（だけ）ある、妄想上の相対性理論の矛盾点」を論じているようだが、余りに馬鹿らしいぞｗ

次スレ

神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1300885593/

>>978
乙

光速度不変なのに、重力で曲がるの？

それだと重力に軍配が上がるような気がしますよ？

>>980-981
何を言いたいのか、意味が解らんｗ

重力で空間が歪めば、そりゃ光だって曲がるだろうがｗ
そして、重力で曲がったって、光速度は一定だぞ？

空間を作ったもの勝ち

>>967

>>「１０万年前も、太陽は東から昇っていた」という事を
　「嘘だ」と切り捨てる事と、本質的に一緒なんだよ

一緒ではない太陽が東から昇ることは事実だがビッグバンは事実ではない。

そもそも宇宙の始まりが一点である必要はない
宇宙に始まりがある必要もない
仮説であるビッグバンを証明するために仮説である理論を使っている。
仮説を証明するのに仮説で証明してどうするの？
嘘の説を証明するのに嘘の説を使う
嘘を嘘で塗り固める後遺でばかげている。

>>994
後遺ｘ→行為○

原点Ｏ＝絶対静止系
1,0,0,1：Ｘ軸パラメータ
0,1,0,1：Ｙ軸パラメータ
0,0,1,1：Ｚ軸パラメータ
0,0,0,1：平行移動パラメータ

Ｘ軸(1,0,0)Ｙ軸(0,1,0)Ｚ軸(0,0,1)位置(0,0,0)の慣性系で
他の慣性系のすべてを支配しているんだが・・・

光が空間を駆けずり回っても小間使い

慣性座標系Ａ
xx,xy,xz,1：Ｘ軸パラメータ
yx,yy,yz,1：Ｙ軸パラメータ
zx,zy,zz,1：Ｚ軸パラメータ
wx,wy,wz,1：平行移動パラメータ

３次元空間です

>>983
何を言いたいんだ？

>>984
>一緒ではない太陽が東から昇ることは事実だがビッグバンは事実ではない。
だから、「十万年前に太陽が東から登った」事を悪魔君は観測したのか？

>そもそも宇宙の始まりが一点である必要はない
>宇宙に始まりがある必要もない
じゃあ、一点から始まるのでもなく、そもそも始まりもない、宇宙のモデルを構築して、
ハッブル則的な膨張と、宇宙マイクロ波背景放射をうまく説明してみてくれよｗ

>仮説であるビッグバンを証明するために仮説である理論を使っている。
>仮説を証明するのに仮説で証明してどうするの？
>嘘の説を証明するのに嘘の説を使う
>嘘を嘘で塗り固める後遺でばかげている。

具体的に何のことを言っているのか意味不明。
もっと具体的に指摘してくれないと、単なる負け犬の遠吠えにしか見えないなｗ

>>986
だから、ロクデナスがやっているのは、「慣性系の一つを原点にして、それが静止していると見なしているだけ」だと、何度言ったらわかるんだｗ

>>988
じゃあ、こうするよ

慣性座標系Ａ
xx,xy,xz,1：Ｘ軸パラメータ
yx,yy,yz,1：Ｙ軸パラメータ
zx,zy,zz,1：Ｚ軸パラメータ
wx,wy,wz,1：平行移動パラメータ

Ａの向きと位置はこうなっていますよ
了解しましたか？

>>989
だから、何を言いたいのか、さっぱりわからん。
もう一度冷静になって、丸写しにしている本を読み直して、
それから、自分が何を主張したいのか考え直してきな。

大地震に大津波
おまけに目に見えない放射能の恐怖というトリプルパンチのせいか
宗教とオカルトの勢いが増し始めてる

>>987
太陽が毎日東から昇ることを観測しうるが
ビッグバンを毎日観測できるわけではない

>>ハップル則的な膨張と、宇宙マイクロ波背景放射をうまく説明してみせてくれよｗ
そんなもんしらん
説明の必要なし
宇宙が一定速度で膨張しているからといってそれが宇宙の始まりが一点であって
なおかつビッグバンで宇宙が出来たことの証明にはならない＾＾

>>990
慣性座標系Ａ
xx,xy,xz,1：Ｘ軸パラメータ
yx,yy,yz,1：Ｙ軸パラメータ
zx,zy,zz,1：Ｚ軸パラメータ
wx,wy,wz,1：平行移動パラメータ

慣性座標系Ａの向きと位置はこうなっていますよ
それが空間というものです

残念ながら俺は何もかわらん
テレビが騒ごうが関東が停電しようが買い占めようが神が存在しようが知ったことではない。
ニートの俺には死角はない。

>>992
>太陽が毎日東から昇ることを観測しうるが
>ビッグバンを毎日観測できるわけではない
だから、ハップル則的な膨張と、宇宙マイクロ波背景放射は、太陽と同様に、今現在観測できるだろうがｗ

>そんなもんしらん
つまり、自分の主張には、何の根拠もなく、単なる妄想による言いがかりだと認めるわけだなｗ

>>993
ついに、自分が何を主張したいのかすら分からなくなって、
同じことを繰り返す事しかできなくなったかｗ
とりあえず一晩寝て、明日もう一度参考書を読み直してみな。

>>995
ハップル則的な膨張と、宇宙マイクロ波背景放射はビッグバンではない＾＾

>>993
はリモコンの種明かしなんだけど？
バレバレすぎる秘密でしょ

空間のことがこれでなんでわからないのか不思議

孫悟空の冒険した世界はお釈迦様の手のひらの上だったとさ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。