>>332 貴方は女性ですね。議論がかみあってないだけだと気づいてほしいですよ。
>では貴方は、信次先生の正業についての教えをどう考えているのですか?
と書いたじゃないですか?「信次先生の正業」とね。話題に上っていたのも信次先生の記述でしょ。
問い自体を変更したのではなく、わかりやすく書き直しただけです。上記の文章でわかると思ったのでね。
貴方はKYですか?そうじゃないでしょ?
信次先生の記述について論じていたのだから、信次先生の記述についてなのは流れ上当然ではないですか?
まあ貴方が生真面目すぎる人間だとよくわかりましたよ。
私は、貴方がそうなるほどのコミュニケーションミスを犯しているとは思ってませんよ。
>>332 佳子先生は、「生まれっぱなし育ちっぱなしの人生」とおっしゃっていますが、先生はそれがいけないと言っているのではないと思いますよ。
田舎育ちの人間が、都会育ちを装うことはないと思いませんか?教えによって、萎縮することはないと思いませんか?
萎縮していては、魂の冒険なんてできやしませんよね?
私たちは凡夫なんです。光の天使ぶることはないと思います。
たとえ、先生があなたたちは光の天使ですよとおっしゃったとしても、それはあくまでも未来の希望です。
先生が皆に託された言葉です。そのように受け取ることが、正直さというものではないでしょうか?
それこそ、信次先生がおっしゃるとおり、人間らしく生きればいいのではないでしょうか?
なぜなら、神理に出会った私たちは、それだけ済むはずがないどころか、菩薩道まで開けているわけですから。
とまあこんなことを、なぜか貴方に言いたくなるのです。