十十十 カトリック+188 十十十

このエントリーをはてなブックマークに追加
95神も仏も名無しさん
創世記の比喩的な記述と、
科学的事実に反するという指摘への反論


創世記の記述が科学的事実に基づいた表現ならば、
それは美しくない。
創世記は文学的な表現のほうが荘厳である。

たとえば、創世記の第一章が、
「宇宙の始まりは、インフレーションからビッグバンが起きて〜省略〜」
などという表現だったならば、
神聖さが欠如した俗っぽい文章に堕してしまうのです。

聖書の著者が創造主である神だというならば、
文学的な美しい文章表現のほうが似合います。

よって、創世記は比喩的な表現でも、
科学的事実と矛盾しているように見えても、
問題ありません。

神による創造の御業は、
美しい表現で記述されるべきなのです。

創世記が学術的な表現では、
聖書の神聖さが損なわれてしまいます。

聖書の御言葉と学問は別物です。
よって、科学的手法による創世記の分析は無意味です。