仏教議論スレッド　07

【各論】
・「苦」は、危険危機察知、回避として、なくてはならない必須の『生命』（生命）維持の為の機能。
　　・また、諸々の「楽」や「幸」が感受されるのも、それが輝くのも、「苦」あればこそ。
・主論を踏まえ、そうしたものとしてある『生命』の価値を低く扱い（それよりも上位の価値を据え）、
　　時に「無視」し「否定」する各宗教は、反『生命』の悪しき存在である。
　　・また、各宗教によって『生命』より上位に置かれる種々の価値も、
　　（主論を踏まえ）『生命』から発しているので、自己矛盾に陥っているナンセンスな主張。
　　・また、同様に「聖―俗」の対比も、最上の価値である『生命』に基づく「人の生」（＝俗）と
　　別なる価値を設定し、それを上位に位置付けるので、悪しき考え方であり、また妄想である。
　　『生命』に基づく「人の生」（＝俗）のみがあり、「聖なる価値観」など存在しない。
　　・キリスト教の「罪概念」も、最上の価値である『生命』に基づく「人の生」（＝俗）を
　　「罪」として、「悪しきもの」として位置付けるので、反『生命』の思想である。
　　・仏教の「苦概念」（一切皆苦）も、最上の価値である『生命』に基づく「楽」や「幸」を無視し、
　　「人の生」を悲観的なものと位置付けるので、反『生命』の思想である。
　　　・「苦」と「楽」も、相互に関係し合い、その存在を支え合う対概念であるので、
　　　一方のみを見、また一方のみを排除するのは誤り。双方ともに排除するのも、悲観的で誤り。