10. ちょっと一言2010年10月10日 10:20ありのパパのありのままブログ」に「カルト的思考の落とし穴」として記事がアップされております。
http://arinopapa.arinomamachurch.com/ 非常に参考になります。
これらの指摘に対して、彼らはいささかでも反論できるのでしょうか?
↑
1.唐沢氏から杉本氏に削除を申し入れらた際の杉本さんの最初の返事が
「唐沢は信用できないので削除に応じない」というものでした。
唐沢氏はこの杉本氏の態度を勘案して法的措置を取られたのではないでしょうか
法的措置は法治国家のルールに則っている正当なの行為ですので
ありのぱぱの「悪質である」という評価は中傷に類するもです。
またクリスチャン倫理に基づいても「信用できない」という返答自体が
クリスチャン同士の解決を放棄するものでありますから非は全面的に杉本さんにあります。
2.いつものことですが、ありのぱぱさんは重大なる事実誤認をされています。
ビオラ氏の批判はアンチ・カルトの誰かに対するものではなく匿名相手、抽象的な批評で
誰のことか一概に特定できるものではありませんでした。
だからこそ杉本氏はビオラ氏にメールを送って「私の事か」と確認する必要に
迫られたのでございます。ビオラ氏の返答は「あなたの胸に聴け」という、これまた
読み手の主体性に判断を委ねるものでした。判断を委ねられた杉本さんは
「自分が攻撃されている」と自分勝手に解釈されてビオラ氏攻撃のエントリーをなされ
杉本信者たちがビオラ氏を1100にわたって吊るしあげたわけです。
誰の目にもビオラ氏は一方的な被害者です。吉祥寺が加害者です。