神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
952神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:12:38 ID:XknXwYBG
方程式を知らなきゃ数学の問題を解けないのは必然だが
方程式を知らなくでも、あてずっぼうで書いた答えが偶然正解する事もあり得る

TVが偶然完成した事は確かに無いかもしれないが
だからといって、その事が
生命が誕生したという奇跡的な偶然があり得ないとい事とは因果関係は存在しないし
何の証明にもなり得ない
953神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:13:44 ID:y9NG4bj8
イエスは何人なんですか?
954神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:16:27 ID:sROz3/jU
>>948
その創った方を創った方はいると考えられるとおもいますか?
955神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:18:58 ID:/wwMUDEN
生命が誕生する確率っていうのは存在する。
決して0じゃない。天文学な的数字だけど。
でも数学の世界では、それを「不可能」と理解する。
956神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:26:23 ID:y9NG4bj8
>>954
それはないと思います。
神に不可能はないと思いますが、では神様に「あなたより素晴らしい存在を創れますかと質問しているようなもんです
」人間には解らないでしょう
957神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:27:36 ID:/wwMUDEN
君たちが信奉している数学の世界では
その確率を「不可能」と解釈する。
科学はこの自己矛盾すら否定できず無視する。
958神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:29:08 ID:XknXwYBG
>>957
分かった

まずは不可能だと計算してる計算式を持ってきてくれ
話は、まずそらからだ
959神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:32:33 ID:/wwMUDEN
生命が偶然に誕生したとする考えは
強いて言えばオカルトに近い。
960神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:36:37 ID:sROz3/jU
>>956
時計やテレビ、地球や人間よりも素晴らしい存在である神を創った方がいないと言えるのでしょうか?
神は偶然にはできないですよね?
961神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:44:01 ID:y9NG4bj8

>>952

ひとつ聞きたいんですが…例え話です(気分を害されたらごめんなさい)

人間がもし奇跡的な確率で偶然うまれ存在しているならとくに存在している理由はないと思います、
知らない人にいきなり大切な人が殺され、存在価値がないから殺したと言ったどう思いますか?
962神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:47:26 ID:/wwMUDEN
生命が誕生する確率がせめて0.001%でもあったらね
あんたらも都合良かったんだろうけどねぇ。
まさかこんな数字がはじき出されるとは前途多難。
神を恨みなさいw
963神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:47:58 ID:y9NG4bj8
>>960
神は偶然にはできませんよ、ただ神を創った方がいるなら
その方が神になるんじゃないですか?
964神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:51:42 ID:XknXwYBG
>>961
存在理由と、偶然か必然は関係なくね?

ウチのカミさんが、仮に神に作られたのだとしても
悪魔に作られたのだとしても
義父と義母が偶然避妊に失敗して出来ちゃったんだとしても
俺は変わらずカミさんを愛し続けるぜ

俺がカミさんを愛する事とカミさんが何者であるかは関係無いし
カミさんの為なら神様でケツ拭いてやるよ
965神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:53:22 ID:sROz3/jU
>>963
神が神を創るのですか?
神がいるならその神を創った方がいますよね?
966神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:55:14 ID:XknXwYBG
>>965
神様ってマトリーショカみたいだなw
967神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 02:59:01 ID:y9NG4bj8
>>965
>神がいるならその神を創った方がいますよね?
神は被造物ではなく創造主です、創られたなら神ではないでしょう
968神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:05:07 ID:sROz3/jU
>>967
その創造主を創った方がいますよね?
創造主は偶然にはできませんよね?
969神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:09:49 ID:y9NG4bj8
>>968
創造主を創った方はいません、いたらその方が創造主になりますから
さきほど言いましたよね?
970神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:13:10 ID:sROz3/jU
>>969
創造主は偶然にはできませんよね?
創造主はどのようにしてできましたか?
971神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:14:41 ID:XknXwYBG
>>969
じゃあ神様に始まりは無いの?

始まりが無いなら存在のしようが無いと思うんだが…
972神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:34:00 ID:y9NG4bj8

>>970
申し訳ないですが、この質問には答えれません。
神の被造物である自分には理解できない部分だからです。
お二人の言いたい事は良く解ります……
ただ被造物に創造主の全てを理解する事はできないと考えています。
973神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 03:59:02 ID:sROz3/jU
>>972
あなたの理屈でいくと
あなたの創造主もなにかしら創造主による被創造物でなければ
あなたの創造主として存在できませんよ
974神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:07:36 ID:y9NG4bj8
>>973
創造主は被造物ではないです。何にも創られていません
975神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:11:07 ID:sROz3/jU
>>974
人間も被創造物ではないのでは?
976神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:17:15 ID:sROz3/jU
>>974
失礼
人間「が」被創造物ではないのでは?
977神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:18:03 ID:y9NG4bj8
>>975
あなたが言いたい事は神を創った方がいないなら人間を創った方もいないって事ですよね?
話がこんがらがったもので…
978神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:22:32 ID:a9FYOCZK
書き込めるのも残り少なくなってきたが神が神を造ると言うのは多神教的な宗教観
で例えばイザナミ、イザナギの神がアマテラスやスサノオを造ったとか多神教は
神々に親子関係や上下関係の序列があると考えるが一神教では創造主が複数いる
と考えるのは矛盾すると考えて神は唯一と説く
979神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:28:33 ID:sROz3/jU
>>977
そうなりますね
神をわざわざ仮定する必要がありませんよね
980神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:40:51 ID:y9NG4bj8
>>979
なるほどですね。
ただ本気で人間が偶然に進化してきたと考えれますか?
人間にはほかの動物と違う言葉があり、良心があります。動物たちと違うのは一目瞭然ではないですか?

981神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 04:54:41 ID:sROz3/jU
>>980
一言で偶然と言うと語弊があるかもしれませんが
様々な自然法則が複雑に絡み合った結果でしょうね

人間と動物とを比べた場合、違うのは一目瞭然です
それがどうかしましたか?
982神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 08:42:46 ID:1Noz8bJO
想像神とか想像主でいいんじゃないだろか。
983つきピエンテオス:2010/08/16(月) 10:37:50 ID:0+rcqzjQ
自分では作れない(食べ物から摂取しなければならない)栄養素があるし
遺伝子は先祖が努力してきた甲斐が詰まっているし
人体はなにかに創造されている側面があるので
想像ではぐうたらですよ
984神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 10:49:34 ID:9/TOCMzU
>>980
人間とその他動物たちという分け方がキリストカルトぽいですな。
多種多様ってだけだろ。

人間がこの世界のすべてを見通せるという傲慢はキリストカルトに
よくありがちw だからありもしない「神」を自分にだぶらせて世の中見てるw

人間がほかの動物と違うというのは、バッタが蝶と違うというレベルと何ら大差はない。
985神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 11:38:08 ID:zrMqYRdj
>>984
じゃ人間も虫けらもなにも変わらないですよね。

カルトってどう言う意味ですか?
986つきピエンテオス:2010/08/16(月) 12:25:37 ID:0+rcqzjQ
無神論のカルト性は濃厚
987神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 13:46:21 ID:9/TOCMzU
神がいようがいまいが何も変わらない現実を無視して
神を賞賛する宗教患者は、無神論という仮想敵まで脳内に
作り出す。
988神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 13:54:29 ID:4IkGmG2Z
1
989神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 16:40:38 ID:o9oOHZmv
あの、教えて下さい

このスレは長く続いているようで既出でしょうが、ここで言われている[神]は
絶対神、創造主、のようなイメージで良いのでしょうか?
それとも、現在は観測できていない事柄VS認知済みの現実、の話なのでしょうか?

実は先日、5歳の我が子から「雨はどうして降るの?」と訊かれました。
「空に雲があってね・・(略」
という説明をして、なぜ水があって、なぜ上に昇って、なぜ降るのか、という
自分自身の疑問は、残ったままでした。

恥ずかしながら私は知識に乏しく、物理?科学?4つの力?とか理解できておりません。
教科書にあった様々な法則が、なぜ効力を維持しているのかも、判りません。

失礼ですが、聖書のような難しい話ですと私の頭では理解できません。
観測された事柄が重要であり、その理由は問題ではない、という考え方があるのは知りました。

その理由を、子供に「神様や妖精さんがいてね・・」と言って良いのか、
いつか全ての法則の理由までもが説明される日が来るよって、今は親の無知をただ正直に言えば良いのか、
どうにも気持ちが悪くて・・・

こちらの住人さん達は、宗教から宇宙の話まで、凄く論理的で頭の良い人が多いなあと
驚きながら、このスレを見ました。

教えて下さい、
昔一休さんに出ていた「どして?どして?」と質問する坊やに、全て答えられる日が、
人間は辿り着けそうですか?
人間には不可能そうですか?

長文失礼しました
990神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 19:02:26 ID:sROz3/jU
>>989
ここで言われている[神]は
絶対神、創造主、日本における神道の神
のような多く神が当て嵌まるでしょう

現在観測できていない事柄を神とおっしゃる方もいますが
それは言葉を言い換えているだけで
信仰心のある方がイメージする神とは違うのではないでしょうか

あなたが子供に対してどのような教育を行うかは自由ですが、
責任を持たなければ行けませんよ
信心深い子に育てたければ、神様や妖精さんがいると教育してもいいでしょうね
現実的な子に育てたければいつか全ての法則の理由が説明される日が来るかもしれない
と無知をただ正直に言うのもいいでしょう
もちろん「いつか」というのは生きてる間とは限りません

質問に対して全て答えられる日が、来るかはわかりわせん
あなたや私が生きている間には不可能かもしれませんね
ただ、質問といっても理由を聞く場合
何かしらの存在を仮定した上での質問のようなナンセンスなものもあります
ですから全ての質問に正しい解答があるとは限りませんね
その場合はその質問自体の是非について考えてみる必要があります
991神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:05:41 ID:xZeAk7jE
>>989
この全世界には創造主がいるという事です。
雨が降るのも、太陽が昇るのも、地球が自転し、また太陽の周りを一年かけて
公転するのも、偶然ではかたずけられない事ではないでしょうか?
これは物理でも化学でも、宗教的な事でもないと思います。
992神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:12:03 ID:cZMa7bZa
神がいても特定の誰かが神だとかいうのはまず無い。

自然を神と例えるのは在るだろう、

宇宙を神に例える事も在るだろう。

人間を神にするのはカルト。
993神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:21:41 ID:9/TOCMzU
神はメタファーである。

それ以上でも以下でもない。実在なんて言うのは論外。
994神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:30:52 ID:cZMa7bZa
メタファーって何?

ネットで調べればすぐに出てくるんだろうけど、教えて。
995つきピエンテオス:2010/08/16(月) 20:38:58 ID:0+rcqzjQ
無理に教え込まないほうがいいですよ
神を引き合いに出すのなら
神の見えざる手 の神と たとえば神社の霊性における(実在の)神は
違うことを踏まえてからにしてね
知ったつもりに終始させてしまうのがいちばんマズいです
ちなみにこのスレの住民はそういった教育者の弊害をモロに受けた馬鹿が非常に多いですよ
まぁどこに行っても似たようなものですが
996神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:39:54 ID:jvl9PrZb
無神論者があえて規定する神って適当だよな。
何の根拠もない。
それらは信仰者に何ら歩み寄るものではない。
神は人格者なのだ。
信仰者は潔いくらい譲れない一線というのを持っているのに対し
無神論者のそれは貧弱な想像の垂れ流し。
997神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:42:59 ID:cZMa7bZa
ん?よく解らん宗教団体関係者が幅を利かしていらっしゃいましたか・・

どこのカルトに洗脳されたの?

アーメン
998神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:43:38 ID:o9oOHZmv
レス感謝です
そうですか・・ここで言われていた[神]とは、人格を持った神様なんですね

私は実家が神社でした。でも、不思議な体験をしたこともなく、神がかりを目にした事もありませんでした。
どちらかと言うと、無神論者かもしれません。
結婚して現在、子供は何故か、ミッション系の幼稚園に通わせていますw
映画で「ティンカーベル」を観て、二人で感動しました///
本当は、どんな神様でも妖精さんでもいいから居て欲しかったのに、見つけられなかったのが悔しいだけなのかもしれません。

子供には、優しい子になって欲しいです。
自分の分からない事には、謙虚な気持ちになって欲しいです。
でも、分からない事を簡単に「神様が決めた事だからいい」と、思って欲しくないです。
(女の子ですけど)できれば、このスレであった宇宙とか、光の話を私に教えてくれるような、
そんなカッコイイ娘になって欲しい。

神様は、いる!いない!って
はっきり、強く言える皆さんが羨ましいです。

サイコロを一生振り続けていると、確率的にありえない程低い結果がちゃんと出るって、
本で読んで、納得しちゃいましたw

居るか、居ないか、答えてくれない神様の、ばーかw
999神も仏も名無しさん:2010/08/16(月) 20:44:14 ID:9/TOCMzU
たしかに宗教馬鹿は馴れ合いが趣味だからな。

あんな神もいればこんな神もいるというてんでばらばらの
統一性のない概念にすぎない言葉の器を満たしたい欲求に
とりつかれてんだな。

まぎれもない事実。神は実在しない。代名詞みたいなもんだよ。
1000つきピエンテオス:2010/08/16(月) 20:46:28 ID:0+rcqzjQ
あとインターネットは顔が見えないから危険ですよ
したり顔をしながら書いていることを見抜けないと
そのまま子どもに悪影響が乗っかってしまいますよ
子どもは純粋だから あなたに見抜く能力がない場合は
のちに現れてくる子どもの表情から推察する必要があるでしょうね
まぁインターネットなんて殆どが毒ですよ(記述する人がアレの部類だから)
それでは子どもは可愛い顔には育たないですよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。