キリスト教@質問箱222

このエントリーをはてなブックマークに追加
717神も仏も名無しさん
>>713 つづき
さて、それで、この4.の=[肉体の復活の肯定]の言葉が出たのは、3.を指摘されてからでしたねw

しかしわたしは、実際にはそんな話はおかしい、ともちゃんと指摘していました>>531。日本語が
よほど不自由じゃない限り、そんな言い訳が成り立つはずはないとw。結局、それは当然だった
のです。

このインチキその場しのぎのスエデン洗脳患者ばばあは、上の肯定(2.)と否定(3.)の間である、
<先週初め>の段階で既にこうやって[肉体の復活の否定]を明瞭な表現で宣言していたのですからw。

(前スレッド)キリスト教@質問箱221 http://2chnull.info/r/psy/1274003256/282
282 :神も仏も名無しさん:2010/05/17(月) 15:13:33 ID:hkN+t1TE ・・・・・・・・・・・・・・・・<5月先週の初め>
|サロメの言うように、イエス・キリストが永遠からの三位一体の神のみ子で
|あれば一度死んでから、死人の中から復活(蘇った)なんておバカな信仰は
     〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|ありえません。 (=[肉体の復活の否定])
 〜〜〜〜〜〜

そして、この<自分で先週初めの時点で[肉体の復活の否定]表明していたこと!>すら、この<インチキ
その場しのぎのスエデン洗脳患者ばばあ>は自覚がなかったということです、だからこそ4.という言い訳
ができると思い込んでいたということなんですw!>>529>>676!!

おかしいでしょう?皆さん、この<インチキその場しのぎのスエデン洗脳患者ばばあw!>の実態が
証明されたでしょう。完全に<ホンモノのキチガイ>なンでス。これ以外にありません!