>>593 >信仰義認説は虚偽であるから
と言っているのも、要するに、
|
>>590 |聖書(みことば)から、<信仰の真理>と<仁愛の善>を知っている人、またはそれを
|ある程度みとめている人がする冒涜のことを、聖なるものへの冒涜と言います。
|それを知らない人や、不信心から全面的に拒否する人は、これに当たりません。
これによれば「信仰義認」のことを知らない人が否定するわけだから、
確かに「冒涜」にはあたらないわけだ。もちろん、それはそれで結構。
しかし、ということは、
「スエデンはしらないくせに」「知っている」かのようにカン違いして
「信仰義認」を「否定」していた
ということには、なる。このことは神学とか銘打って大上段に振りかぶって
他人に強引に聴かせて宣伝までしてるくせに、中身を知らないで「否定して
いた」ということだから、これはこれでなんらかの罪にはなるだろう。
↑
おおよそスエデン教の罪は「ここ」に原点があると結論できるだろうね。
だから信仰義認のテーマに絞って議論するだけで事足りる。本質はそこにある。
わかります? > スエデンおばさん ID:uflAAxua