☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート27

このエントリーをはてなブックマークに追加
487神も仏も名無しさん
〔パターン3 (翻訳を巡って)〕(…仮)
◎宗教は「生命軽視・無視」、仏教も「生命/世俗軽視・無視・否定」、「釈迦(≒原型)は病理」。
  →貴方の依拠する漢訳(翻訳)も釈迦仏教(阿含)(≒原型)に依拠してますよ。

「漢訳・翻訳(≒龍樹)はヒントとしただけ」。「空」を明確にしたのは龍樹。釈迦仏教とは違う。原典・釈迦仏教は病理。
  →漢訳・翻訳も釈迦仏教(阿含)(≒原型)に依拠してますよ。原典にはこうありますよ。

「原典(梵文等)は古代のものであり、論理的・合理的でない」。「漢訳に依拠すべき」。
  →漢訳は原典から訳されてますよ。更には漢訳の読みも違いますよ。

「古代人(釈迦)の考えも翻訳も論理的・合理的でなく間違いだらけ」。現代人が現代にふさわしく読むべき。
  →龍樹の言葉も漢訳ですよ。昔の人ですよ。

*「現代人が(→自分が)論理的合理的に解釈できるものが正しく、それは病理でない」。
  →釈迦仏教(≒原型)も論理的合理的に解釈できますよ。龍樹はその系譜ですよ。

「原点回帰は思考停止」「開祖への盲信」。それは原型の病理に染まっているだけ。
また、「釈迦仏教は世俗を否定しているから間違っている」。「原型は病理」。
  →きちんと考察・検討した上での原型への評価ですよ。そして龍樹も同様ですよ。

「龍樹はヒントとしただけ」。「空」を明確にしたのは龍樹。釈迦仏教とは違う。釈迦仏教は病理。
  →龍樹も釈迦仏教(≒原型)に依拠してますよ。

*「現代人が(→自分が)論理的合理的に解釈できるものが正しく、それは病理でない」。
  →釈迦仏教(≒原型)も論理的合理的に解釈できますよ。

 ・
 ・
 ・
以下ループ