>>310 > すぐに「原型は釈尊にあった」などと、釈迦の個人崇拝に寄りかかろうとするのが
いやいやw
吟味された上で、『現在の型(或いは《貴方が依拠する考え方・型》)は原型と同じですよ?』
と指摘されてるんでしょ。w
「個人崇拝」でなく「原型の把握」ですよ。【その上での】始祖への敬意でしょ?w
違うというなら、貴方によって違いが明確にされるべきかと思いますが?
> 竜樹は、あくまで、釈迦の「空」の一言に「ヒント」を得ただけ。中論の思想は釈迦とは全くの別物。
いやいやいやw
(多くの文例で以って)同じだと指摘されてるんでしょw
違うというなら、貴方によって違いが明確にされるべきかと思いますが?
> 竜樹を個人崇拝しているのではないから、翻訳にいくら誤りがあっても関係ない。
いやいやいやいやw
【翻訳に誤りがあったなら】、【何によって】正誤が判断されてるんですか?
【 > 翻訳にいくら誤りがあっても関係ない 】ということは、
【勝手に読んでいる】、【翻訳文に依拠していない】、ということですよ?
勝手な妄想であることをお認めになるんですね?www
> あくまで、中論の翻訳文に基づいて判断している。
いやいやいやいやいやw
翻訳には誤りが多いと言ったのは貴方ですよ?w
貴方が依拠している部分は、誤った翻訳部分かもしれませんよ?w
【 > 翻訳にいくら誤りがあっても関係ない 】と言ったのは貴方ですよ?w
この台詞は、【翻訳文に基づかない】ということと同義ですよ?
どっちなんですか?w 翻訳に基づいてるんですか?基づいてないんですか?