☆ 卍　仏教 ＠ 質問箱　卍 ☆ パート２7

>>295
ほうｗ
>批判すべきところは、的確に批判している
では、≪その『竜樹が批判した点』を挙げ、それを《竜樹は》《どのように》批判したのか≫
解り易く、一般人の、通常人の、現代人の言葉で説明していただけますか？ｗ

ついでに、貴方の考える『竜樹以前の』（＝釈尊に連なる系譜の）教えの
欠点、及び矛盾点を箇条書き列挙していただけますか？ｗ

ほうｗ
>釈迦の「縁起・空・中道」も、竜樹の類い稀な頭脳による分析と解明がなければ、
>無意味な、言葉の遊戯に過ぎない。
つまり、≪竜樹によって明確にされたが、その原型は釈尊にあった≫
ということをお認めになるので？ｗ
竜樹の方が「言語中心」で、釈尊の説き方の方が「より世俗的（→実情・日常・現象界に即している）」
という考え方もありますが？ｗ

>>284で指摘する通り、やっぱり「原型無視」ですか？ｗ
《貴方が依拠する「竜樹の発言」》も、翻訳の間違いだらけかもしれませんよ？ｗｗｗ