>>260 以下の理由で私にはよく分かりません。
まず、どうゆうことなのか事実関係がまだ分からないこと。
次に、高僧のやることは現象の因果関係を超えていること。
最後に、ゲルクや政治に詳しくないこと。
以上の不適切な条件を認めていただいた上で、あえてコメントするなら、
ちなみに反オウムで有名な苫米地英人さんも同じようなことを言ってます。
http://www.tomabechi.jp/archives/50994999.html ですから、無根拠なデマである可能性は極めて低いでしょう。
>1> ドクター中松が、真にその位に相応しい人物であるか?
> 俺には、とてもそうは思えないのであるが、もしそうであるなら
> 解説してくれ。
私が見る現世的現象では相応しくないと思われます。
ただし、潜在的な可能性というのは我々には分からないものです。
化身の認定などでえ〜と思われる人が認定されたりしますが、
実際に学びだすと驚異的に進歩することがよくあります。
>2> この位(称号)は、仏教と無関係の者にも、ほいほいと簡単に
> やってしまうほど軽いものなのか?(解説記事には、けっこう
> 大変なもののように書かれていたが。)
最高位というのは大げさですね。化身と認定された場合は、いきなり高位です。
たとえば有名なところではスティーブン・セガールです。
彼は化身に認定され、灌頂などでも日本にもいて中沢新一さんの師匠で
有名なケツン・サンポ・リンポチェなどよりも高位の所に坐っていたと言われます。