【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】5

このエントリーをはてなブックマークに追加
118前々々々々スレ10
>>114
>もしも、生まれ変わり/転生現象が事実と判明した暁には、
>あなた方、全員には反省文を書いてもらい、2ch上に永久掲載してもらいます。
>逆にないものと証明された場合には、この私が反省文を掲げますわ。
>こっちは自信あるんでね!!!
コレも何度も何度も何度も指摘していますが、
私が主張しているのは、「輪廻は存在しない」では有りません。
「輪廻が有るというのなら、証明してください」です。
そして、「ないものの証明」は不可能です。
あなたは、「天使が存在しない事」を証明できますか?
ですから、貴方の提示した条件では、一方的に貴方だけが有利になっています。

よって、対等な条件は、
「自分で設定した回答期限(既に2回延期)の平成22年3月6日19:14:09を過ぎても、輪廻実在の根拠を示せなかった場合、
 輪廻実在の根拠は(少なくとも現時点に於いては)無いと認め、以後輪廻は普遍的真実だと語らない事」です。
もちろん、私は、貴方と違って「対等」の条件を示します。
「生まれ変わり/転生現象が事実と判明した場合、私はそれを認める文章を書きます。」

以上の条件でよろしいですね?
「はい」か「いいえ」でお答え下さい。

なお、毎度の如く、「他の説明がつくからと言って生まれ変わりが真実でないとは、言い切れない」
などと、無茶苦茶を言い出されると思いますので、予め言っておきますが、
「事実と判明した場合」とは、
「輪廻以外の可能性(偶然、勘違い、イカサマetc.)が排除されており、
輪廻を仮定しないと、説明が付かない事例が提示され、
 輪廻実在の蓋然性が高くなった場合」の事です。
119前々々々々スレ10:2010/01/28(木) 13:39:02 ID:v2COoOds
おっと、上の条件に、一文付け足し忘れてました。
「その場合、反省文が欲しいと言うのなら、貴方の要求に従います。」
もっとも、何の「反省」なのか分かりませんが。
もしかして、「偉大なる尊者、宝珠愚者さまに逆らった反省文」ですか?

あと、蛇足ですが、言っておきましょう。
「事実かどうか、他人が確認できない情報」は、(少なくとも他人にとっては)無価値です。
簡単に言えば、「俺、ウルトラマンが飛んでるのをこの目で見たんだぜ!だから、ウルトラマンは居るんだ!」
と言っても、無意味です。