☆ 卍　仏教 ＠ 質問箱　卍 ☆ パート２４

>>778
>何度も言われているが、ここは「（総合）質問箱」だ。世俗レベルに合わせるべきスレだ。
>時には、（示唆・参考・道標、或いは誤解・ミスリードへの注意喚起等として、レトリックとして）
>勝義の二言三言はあってもいい。（だが、フォローはあった方がベターｗ）
>が、【禅を専門に学ぶ】【求道の為の】スレ【ではない】。それを忘れるなｗ　>>ALL

机を擁護する気は全くありません。
「世俗レベルに合わせるべきスレ」という点には、基本的に賛同するのですが、
何でも唯物論を（“仮”にではなく）“無謬”と前提して話す、ということならば当然違います。
仏教ということは、縁起絡みということですから。
そして分かり易く語ることと、存在論や認識論について無反省であることは違います。
例えば、有我見者に対して、無我と教説する（例えば『無我相経』）のは、
明らかに哲学的反省を強いるものです。

また、勝義であっても“言語慣習に拠り説示される勝義”と“証得される勝義”のうち、
前者は世俗内でしょう。
更に、（有外境である）有部・経量部のそれと、唯識のそれや、中観のそれとでは違うわけですから、
もし唯物論に反する哲学的な話は何でも「勝義」だ、というのであれば、それは飛躍しています。